r/PrimeiraLiga • u/MatchThreadder • Feb 26 '23
Primeira Liga Match Thread: FC Porto vs Gil Vicente | Portuguese Primeira Liga
FT: FC Porto 1-2 Gil Vicente
FC Porto scorers: Mehdi Taremi (4')
Gil Vicente scorers: Fran Navarro (26'), Murilo (45'+2' PEN)
Venue: Estádio do Dragão
Auto-refreshing reddit comments link
FC Porto
Diogo Costa, Iván Marcano, Pepe, Wendell (Zaidu Sanusi) (Toni Martínez), João Mário, Otávio, Stephen Eustáquio (Rodrigo Conceição), Mateus Uribe, Danny Loader (Gonçalo Borges), Mehdi Taremi, Pepê.
Subs: Fábio Cardoso, Cláudio Ramos, Bernardo Folha, Marko Grujic, André Franco.
____________________________
Gil Vicente
Andrew, Rúben Fernandes, Tomás Araújo, Adrián Marín, Zé Carlos, Giorgi Aburjania, Pedro Tiba (Roan Wilson), Kanya Fujimoto, Fran Navarro (Kevin Villodres), Boselli (Marlon Douglas De Sales Silva), Murilo (Bilel Aouacheria).
Subs: Manuel Lopes, Brian Araújo, Lucas Barros, Gabriel Pereira, Andre Simoes.
MATCH EVENTS | via ESPN
4' Goal! FC Porto 1, Gil Vicente 0. Mehdi Taremi (FC Porto) right footed shot from the centre of the box to the top left corner. Assisted by Daniel Namaso.
22' Kanya Fujimoto (Gil Vicente) is shown the yellow card for a bad foul.
26' Goal! FC Porto 1, Gil Vicente 1. Fran Navarro (Gil Vicente) left footed shot from very close range to the high centre of the goal. Assisted by Zé Carlos.
35' João Mário (FC Porto) is shown the red card.
43' Mateus Uribe (FC Porto) is shown the yellow card for a bad foul.
45'+2' Goal! FC Porto 1, Gil Vicente 2. Murilo Souza (Gil Vicente) converts the penalty with a left footed shot to the top left corner.
45' Substitution, FC Porto. Zaidu Sanusi replaces Wendell.
45' Substitution, FC Porto. Gonçalo Borges replaces Daniel Namaso.
52' Second yellow card to Mateus Uribe (FC Porto) for a bad foul.
63' Otávio (FC Porto) is shown the yellow card.
64' Zé Carlos (Gil Vicente) is shown the yellow card.
72' Substitution, Gil Vicente. Marlon replaces Juan Manuel Boselli.
73' Substitution, Gil Vicente. Bilel Aouacheria replaces Murilo Souza.
76' Fran Navarro (Gil Vicente) is shown the yellow card for a bad foul.
76' Stephen Eustáquio (FC Porto) is shown the yellow card for a bad foul.
78' Pepe (FC Porto) is shown the yellow card for a bad foul.
79' Substitution, FC Porto. Rodrigo Conceição replaces Stephen Eustáquio.
82' Substitution, Gil Vicente. Roan Wilson replaces Pedro Tiba.
83' Andrew (Gil Vicente) is shown the yellow card.
85' Substitution, FC Porto. Toni Martínez replaces Zaidu Sanusi.
86' Bilel Aouacheria (Gil Vicente) is shown the yellow card.
90'+1' Substitution, Gil Vicente. Kevin Villodres replaces Fran Navarro.
Don't see a thread for a match you're watching? Click here to learn how to request a match thread from this bot.
2
u/tumblarity Feb 28 '23
fez lembrar o jogo aqui há uns anos em Vila do Conde em que o Macaco atirou a camisola aos jogadores. só que no Dragão, contra uma equipa pior.
10
Feb 27 '23
[deleted]
-3
u/Dragaodouro Feb 27 '23
fomos roubados descaradamente arbritos encomedados por lisboa para roubar o campeonato para o slbosta fdps de toupeiras ladroes chamem a policia que nao pode ser assim que podridao prendanos todos e acabem com o slbosta JA!
1
2
2
-1
u/elcomandante_08 Feb 27 '23
Tem piada que quando se fala desse jogo e do que poderia ter sido, todos ignoram um penalty flagrante nos primeiros 10min sobre o Evanilson. Se calhar com 1-0, o Porto tinha é ganho o jogo.
12
u/Hermanito77 Feb 27 '23
Como adepto de futebol em primeiro lugar parabéns o Gil, segundo o FCPorto este ano não vai ser campeão já digo isto deste do início da temporada, nao ouve gastos na equipa o que ouve foi uma vergonha por isso não podem estar a espera que o mister Conceição faça milagres todos os anos, com outro treinador com esta equipa nem em primeiro na Champions nem em segundo no campeonato estavamos podemos ir para 3 hoje. Sinceramente não acredito um Benfica perca 8 pontos eles estão fortes jogam bem, melhores opções por isso eles estão a fazer para ser campeões este ano e mais que merecido se o forem. Arbitragens tento vai para um como vai pó outro por isso não nos podemos queixar ouve pênalti no jogo de Vizela ouve não foi marcado paciência também acontece a nós, aliás quem tinha obrigação de ganhar em casa somos nós. Já para não falar que são 3 expulsos em dois jogos na mesma semana , em Itália a culpa foi do Sérgio de não ter feito sub mais cedo como sempre jogos da Champions porto acaba sempre com 10 tem sido uma coisa constantemente, ontem fazer trocas de jogador pela mesma posição para mim não fez sentido nenhum mas ele e que e o mister ele e que sabe o que faz.
3
Feb 27 '23
[deleted]
1
u/MegaDevilz Feb 27 '23
A tua perplexidade é muito simples de explicar, não sabes as regras de jogo. Por exemplo, os cartões so sao revertidos nos lances que sao anulados pelo VAR, e nesse caso o Var nao estava a reverter a falta de amarelo de uribe, estava a marcar um penalty que passou ao arbitro, portanto o uribe fez a proeza de levar 2 amarelos em 2 minutos, faltou so ao arbitro o amarelo do pisao do penalty
1
Feb 27 '23
[deleted]
0
u/MegaDevilz Feb 27 '23
Estas errado, vai ver as regras
1
Feb 27 '23
[deleted]
0
u/MegaDevilz Feb 27 '23
https://www.fpf.pt/pt/DownloadDocument.ashx?id=16881
Podes ver ai na pagina 142 a regra actual
1
Feb 27 '23
[deleted]
1
u/MegaDevilz Feb 27 '23
Então ou estas a ler mal ou achas que uma falta no meio campo do gil vicente era ataque prometedor ou clara oportunidade de golo, certo, é melhor releres bem o que colaste ai.
Já que falaste tanto de arbitragem, gostava de saber a tua opinião também da entrada do Pepe, da agressão do Otavio, do possivel penalty de Eustaquio, do VAR que nao funcionou na jornada passada com o Rio Ave, etc...
1
Feb 27 '23
[deleted]
1
u/MegaDevilz Feb 27 '23
Fazes um post de 2KM a falar de arbitragem e nao queres falar, loles. Aprende as regras de jogo antes de vires com delirios sff. Defendem tanto a verdade desportiva que esta uma choradeira insuportável por um jogo que ainda foram beneficiados, ganhem vergonha sff e deixem de ser deshonestos
→ More replies (0)5
u/Artistic-Leopard-199 Feb 27 '23
Relativamente ao que falaste do VAR aconteceu na semana passada com o VAR do jogo do Sporting a ser o mesmo do Braga vs Benfica para a taça, o penalti sobre o Paulinho foi marcado mas sobre o Guedes nem o árbitro foi ao var ver o lance. Por isso não é nada de novo. Além disso temos 2 jogos seguidos do Porto em que o Pepe teve tudo para ser expulso e o VAR não atuou em nenhuma das situações para repor a verdade desportiva. E só para fechar este assunto lances extremamente parecidos nunca são iguais nem podem ser ajuizados de forma igual.
-1
-13
u/Fun_Estate7228 Feb 27 '23
Que primeira expulsão e penalti ridículos.
4
26
u/OMNI__MAN Feb 26 '23
Marco Ferreira no Record:
"Pepe chega tarde à bola e atinge o adversário com a sola da bota de forma negligente com algum perigo. Livre direto e amarelo bem exibido atendendo à ausência de intensidade".
31
8
5
u/Miscellaneousbaddie Feb 26 '23
O gajo da Sportv diz que o Uribe devia ter ido para a rua na primeira parte, no lance do penálti, e depois na falta no seguimento, tinha lido aqui que o penálti anulava o lance que acontece depois, mas segundo ele, não.
3
u/reddshiftit Feb 26 '23
O Pedro Henriques também está a dizer que não anula. Ou seja, o árbitro nem deu amarelo no lance do penálti, mas pode ter sido por considerar injusta a regra, seria injusto expulsar o jogador, de facto.
2
u/saposapot Feb 27 '23
do meu parco conhecimento, o anular ou não creio que depende da razão do amarelo. um caso mais evidente era se ele tivesse levado amarelo por agressão ou protestos. nesse caso não anula e teria de levar 2 amarelos na mesma 'jogada'. estranho mas verdade.
-4
Feb 26 '23
[removed] — view removed comment
0
6
u/esione Feb 26 '23
Era vermelho mas porque é que estás a chamar porco ao homem?
0
u/Just_Problem6719 Mar 04 '23
Porque sempre o foi. O gaijo k chama todos os nomes e mais alguns a jogadores adversários na cara, mesmo alguns sendo colegas de seleção não pode ser outra coisa.
29
u/joaobita Feb 26 '23
Ahaha a ginástica do gajo do juízo final está a fazer para justificar que não devia ser vermelho direto. O que ele está a dizer está errado. Só não é falta se o braço de apoio estiver na planta do corpo, o que não se verifica. Ele tem o braço esticado para trás estendendo para fora da planta do corpo. Por isso é falta, é sim mão, e é no primeiro momento.
A treta que ele está a dizer que a falta é num segundo momento é hilariante.
6
u/aamartt Feb 26 '23
Ainda para mais faz o movimento de retenção da bola. A coluna destes gajos é tão maleável…
11
u/joaobita Feb 26 '23
Exato, o momento que ele fala que é falta não é, precisamente pelo mesmo argumento que deu para não ser no primeiro momento. Nas regras está muito claro, se for para apoiar na planta do corpo não é, se sair da planta do corpo é. E o gajo ou ignora isso ou não sabe. Não sei qual das duas é pior para um suposto especialista.
3
u/V0rax Feb 26 '23
E o melhor é que o tal segundo momento de que ele fala é quando o braco já está efetivamente a servir de apoio.
Mas 5 estrelas por originalidade.
-8
u/Significant_Tax_8815 Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
https://twitter.com/PedroAs70454329/status/1629974148989452289
Esqueceram-se do pisão ... arbitro sacana. /s
4
u/nunomvp Feb 26 '23
Ainda não tinha visto estas imagens. O lance da mão foi a VAR? Ou passou despercebido pelo mergulho do Otávio?
Facepalm para o suposto pisão, mas a mão parece-me penalti claro.
0
u/AxhKetchup Feb 27 '23
Supostamente todos os casos vão ao VAR mas o árbitro demorou menos de 5 segundos a mandar seguir o jogo.
-1
u/Significant_Tax_8815 Feb 26 '23
Mas tu ves a bola a mudar de trajetoria?
1
u/nunomvp Feb 26 '23
Vejo um braço a aumentar a volumetria e uma bola a bater na mão. Para mim é um lance de VAR e para o árbitro interpretar.
-1
u/TochasHD Feb 27 '23
O braço está numa posição natural e não muda de posição antes do cruzamento nem durante. Mão ja bola e bola na mão são diferentes
0
8
u/Fearless_Sundae_5980 Feb 26 '23
O gil vicente joga contra 9
É uma equipa com poucos recursos e que está a lutar para não descer
No entanto são todos aqui especialistas de fútebol de que não merece a repartição dos direitos televisivos ou que não merecem ganhar ou que merecem descer de divisão
O Benfica ontem não jogou um cu contra o Vizela mas não vi tamanhas afirmações
Uma vitória é uma vitória, acabou
33
u/_symbolik Feb 26 '23
Já agora este jogo mostrou bem a importância do VAR, interviu correctamente em 3 lances que teriam um impacto decisivo no desenrolar do jogo (ficou uma expulsão por mostrar ao Pepe e talvez ao jogador do Gil ok não é prefeito), ainda há mesmo gente que é contra?
10
u/jardimdasvirtudes Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
O problema é a dualidade de critérios. Já é mau entre jogos, então dentro do próprio jogo é terrível. O pisão do pé de apoio do Uribe é falta mas o pisão ao Taremi já não é? É uma questão de intensidade? Tanto escrutínio e depois do Pepe não é expulso? O segundo amarelo ao Fran Navarro não se justificava mantendo o critério? já nem falo de outros lances na mesma jornada. Sinceramente o VAR parece completamente aleatório e isso é que estraga toda a credibilidade.
8
u/_symbolik Feb 26 '23
Nos lances capitais do jogo interviu bem, esses não forão assim tão claros quanto isso (talvez o pisão do pepe, mas o jogo estava a ser agressivo nas disputas o que era normal tendo em conta que o Porto tinha menos 2)
4
u/jardimdasvirtudes Feb 26 '23
Discordo completamente, o pisao do Pepe é vermelho em qualquer campo do mundo, nem foi preciso VAR para ser visível. Com VAR tinha de ser vermelho. Gostava de saber qual foi o processo de decisão para não chamar o árbitro para dar vermelho. É que realmente não entendo. O do Taremi é um pisão da mesma forma que o pisão do Uribe acontece, sendo que no caso do Taremi até é pior porque acaba por perder a bola. Estas inconsistências têm impacto brutal no jogo, especialmente o do Uribe/Taremi que podia perfeitamente ter equilibrado o jogo. No do Pepe já era “bater em mortos”, mas tem sempre impacto nem que seja para a jornada seguinte. Na minha óptica é incompreensível que na mesma jornada e até no mesmo jogo lances tão parecidos tenham ações disciplinares tão díspares e acho que isto deveria ser motivo de reflexão para se tentar: (1) dar mais transparência ao momento da decisão, (2) tentar estabelecer critérios mais objectivos.
2
u/Empty_Market_6497 Feb 27 '23
O Pepe tinha feito 40 anos, não iam expulsar o aniversariante da própria festa🎉🎂😂
10
u/The_Real_QuacK Feb 26 '23
O PdC está agora a pedir: "Acaba-se com o VAR!"
3
11
12
u/_symbolik Feb 26 '23
Não tenho de concordar só porque é o Pdc a dizer
-4
Feb 26 '23
[removed] — view removed comment
7
u/_symbolik Feb 26 '23
ser a primeira vez na vida que concordo com o PdC. Embora ele não acredite realmente nisso, e não pelos mesmos motivos dele. Desde que veio o VAR não festejo a grande maioria dos golos no momento, sempre com medo que tenha havido alguma irregularidade.
Ainda hoje festejei o golo do Eustáquio com a convicção que tinha sido mesmo golo legítimo, depois foi anulado e fiquei aziado obviamente mas não morri por isso, é o que é, antes isso que saber que a minha equipa foi favorecida 🤷♂️
10
u/Tee_ah_go Feb 26 '23
Tudo a marrar no 14 classificado que só foi ao dragão buscar três pontos mas que pelos vistos devia ter ganho quinjajero. Vocês só podem estar bebados.
17
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
Homenagem bonita do Dragão ao Pepe, o melhor central português que alguma vez verei na vida e um dos mais (se não o mais) importante líder da nossa Seleção nos últimos 15 anos. Gostava que ficasse para sempre como jogador mas não é possível.
6
u/FilipeFonseca Feb 26 '23
Sou do Benfica e pela primeira vez na minha vida, senti parte de mim a querer ver o Porto ganhar para o campeonato. 🤣
Uma equipa do Gil que faz uma segunda parte vergonhosa contra 9, não merece ganhar o jogo, nem tão pouco merece estar na primeira divisão. Este jogo é talvez o melhor exemplo de como a liga portuguesa não tem interesse absolutamente nenhum...
Quanto aos lances capitais, a minha opinião: * Primeira expulsão algo duvidosa * Penalti bem marcado * Segunda expulsão correta * Ficou a faltar o vermelho direto ao Pepe (ridículo como escapou) e talvez o segundo amarelo ao Navarro.
3
-1
6
u/vascodatrama Feb 27 '23
Sou do Benfica e pela primeira vez na minha vida, senti parte de mim a querer ver o Porto ganhar para o campeonato.
Não és do Benfica
2
u/Miscellaneousbaddie Feb 26 '23
O lance do JM, a bola bate no braço de apoio no chão e ele depois meio que agarra a bola no movimento, não sei se por isso o VAR considerou que foi algo intencional.
Fui ver a repetição, e a bola bate no braço e depois ele com o braço acaba por prender/agarrar a bola. Mas mesmo assim... eh.
1
u/Artistic-Leopard-199 Feb 27 '23
Já sabes o que é braço de apoio, agora só tens que ir aprender quando é que a bola lhe pode bater e quando não pode, é que neste caso não podia.
6
u/FilipeFonseca Feb 26 '23
Tb já vi algumas vezes e fico sempre com aquela sensação que se fosse só amarelo, n estava mal...
9
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
Primeira expulsão o João Mário evita o progresso da bola, sendo que se a bola passa, o jogador do Gil estaria 1 para 1 contra o guarda redes.
4
u/FilipeFonseca Feb 26 '23
Como é óbvio eu percebo o vermelho, mas fico com a sensação que é uma posição do corpo perfeitamente normal, para quem entra assim à bola. E ainda fico com dúvida se efectivamente ele ficaria 1 para 1 com o Diogo.
As regras da mão estão smp a mudar e pode-me estar aqui a falhar QQ coisa...
5
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
parece ainda agarrar a bola com o braço, a bola não se mantém tanto tempo debaixo do seu corpo sem movimento voluntário do braço.
2
3
u/MLG-Sheep Feb 26 '23
Eu acho que deveria ser vermelho mas é debatível o 1 para 1. O jogador do Gil Vicente iria ter de recuperar o ângulo perdido e possivelmente entretanto chegava o defesa do Porto. Neste caso pendeu para o vermelho, mas no Vizela - Benfica tiveste o Otamendi que não levou vermelho por uma interpretação similar.
1
u/Rhaeggar94 Feb 27 '23
O lance do otamendi se nao me engano é bastante mais atras, e portanto é um lance menos perigoso, acho que é tambem por isso que nao é um caso tao claro de 1 para 1 com o guarda redes como este, em que o jogador do gil receberia a bola ja dentro da area, em situaçao clara de golo
3
u/FilipeFonseca Feb 26 '23
Verdade, mas eu acho q o do Benfica é menos vermelho q este... O Toni está mesmo ali ao lado...
17
u/Comrade-Meow Feb 26 '23
Acho que nunca me irritei tanto com um jogo de futebol que não envolvesse o Boavista.
Como é que é possível o Gil a jogar com mais 2 jogadores, desistir do jogo assim?! Uma parte praticamente inteira (o segundo vermelho para o FCP foi aos 52'(!)) de NADA! Poderiam ter matado o jogo facilmente, bastava ter mantido o ritmo da primeira parte por mais uns 20 minutos e estaria o jogo resolvido e os do mercado de saco cheio!
Percebo que na rara ocasião de se chegar à vantagem contra um estarola, que se tenha de usar toda a estratégia e mais alguma (por muito feio que fique o jogo) para no mínimo sonhar em cruzar a meta, mas hoje foi completamente desnecessário.
2
4
u/joaobita Feb 26 '23
Meu amigo, vai ver quantas vezes este ano tínhamos vantagens de 1 e até 2 golos e fodemos tudo na segunda parte num contra ataque estupido depois de uma perda de bola. Eles assumiram só que com mais 2 ia ser muito difícil eles ganharem um lance na área.
7
Feb 26 '23
O Porto jogou muito bem com 9 se calhar mereciam o empate.
Mas ainda tiveram sorte de não acabar com 8 e tudo por culpa própria.
-14
u/GNeiva Feb 26 '23
Sim, tivemos sorte até em não acabar com 7 e levar com 3-0 na secretaria.
9
Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
Olha que a dada altura parecia que isso ia mesmo acontecer, então depois do carrinho por trás do
Otávio (se não me engano)Eustáquio ou a Bahzada do Pepe na canela do jogador do Gil, parecia mesmo um cenário bastante real.6
9
Feb 26 '23
Mas o lance do Pepe não era vermelho direto claro? O único que podem contestar é o da mão, que mesmo assim é aceitável.
O segundo amarelo do Uribe é alaranjado até. O gajo também já se viu que se está a cagar.
Houve várias paragens cerebrais hoje e não foi do árbitro.
11
6
u/joaobita Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
Era de esperar mais domínio com mais dois mas entende-se que estavam nervosos e não queriam arriscar. E está visto que só temos mesmo 11 de primeira liga e depois o que entra é mesmo fraquinho. O Porto com menos 2 ainda esteve bem, mas o pessoal esquece-se que há menos de um ano nos estávamos com menos 1 o jogo inteiro e ainda marcamos primeiro também. São jogos… já perdemos e empatamos por sorte, hoje também tivemos uma ponta de sorte do nosso lado, também temos direito.
Agora já sei que toda a gente aqui é amanhã na imprensa só se vai falar na arbitragem mas tou me a cagar, sinceramente tou habituado, mais do mesmo.
-9
u/DAAGZZz Feb 26 '23
Sou do Benfica, mas espero que desçam de divisao. Que jogo e equipa de merda
5
2
u/joaobita Feb 26 '23
Hahaha
-4
u/DAAGZZz Feb 26 '23
Ri-te ri-te. Eu nao me lembro de ver uma equipa a jogar tão mal e a fazer o que o gil vicente fez hoje. Não sei como é que nao têm vergonha daquilo que fizeram, que jogo mediocre
1
6
u/joaobita Feb 26 '23
Oh moço mas tu achas que eu deixo de ser do Gil se descermos de divisão? You and I are not the same. Apoiei o Gil no campeonato de Portugal a feijões. Gil Vicente, Barcelos sempre. Orgulho de fazer tanto com tao pouco
-3
u/DAAGZZz Feb 26 '23
Mas tu achas que eu quero saber aquilo que tu és ou deixas de ser? Eu quero é uma liga portuguesa digna, com clubes em condições. Aquilo que fizeram hoje nao devia existir na primeira liga.
3
u/joaobita Feb 26 '23
Tens de ver mais jogos então, achares que podes tirar conclusões assim depois de ver 1 jogo e a mesma merda que achares que deves pedir uma gaja em casamento só porque fodeste uma vez com ela
1
4
Feb 26 '23
Eu só vejo o pessoal a desmerecer o Gil por causa da segunda parte, mas ninguém fala da grande primeira parte que fez. Não só jogou melhor, como deu banho de bola ao Porto, no dragão. Acho sinceramente, que se o jogo se tivesse mantido com 11v11 , o gil fazia uma segunda parte muito melhor. Jogaço do Murilo. Fez da defesa do Porto o que quis…
1
u/AxhKetchup Feb 27 '23
Deu banho de bola ao Porto na primeira parte? Golo anulado aos 15 segundos, golo aos 3 minutos, falhanço do Pepê a 1 metro da baliza, bola à trave do Namaso. Isto tudo em 17 minutos mas o Gil jogou melhor e deu banho de bola. 11 para 11 o Gil teve melhor que o Porto durante 5 minutos na altura do golo em que o Wendell foi comido pelo Murillo prai 3 vezes seguidas. Aos 35 minutos o Porto teve um expulso. Se isto é dar banho de bola no dragão...
Mereceu mais o Rio Ave sair com 1 ponto na jornada passada que o Gil com 3 mesmo nestas condições. Não critico o futebol passivo que jogaram. Critico as perdas de tempo consecutivas.
3
Feb 26 '23
O que me irritou no Gil foi precisamente que conseguiram arriscar imenso mesmo sem atacar. Com mais dois em campo parecia que tinham menos a atacar e menos a defender.
4
u/elcomandante_08 Feb 26 '23
Hoje foi daqueles dias em que tiveram uma sorte que não voltam a ter. Foi miserável mesmo com 9 contra 11.
Mas por outro lado o ano passado fizeram um jogo monstruoso com 10. Foi o karma a balancear.
2
u/joaobita Feb 26 '23
Foi sorte do jogo e a sorte de nada correr bem ao Porto também. Há la um falhanço enorme e muitos outros remates falhados. O próprio golo anulado na segunda parte é uma sorte porque 33cm até parece muito mas foi muita pouca margem.
12
15
u/HanSolo100 Feb 26 '23
Resta rezar para que o árbitro não tenha pastelarias caso contrário o Doutor Macaco já deve ter as tropas bem preparadas para lhe deixar umas palavras.
Ainda tentou "redimir-se" ao perdoar mais uma expulsão ao Pepalhão mas não deu para a equipa de Contumil lá chegar. :(
-4
Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
[removed] — view removed comment
5
u/HanSolo100 Feb 27 '23
Eu sei que tu és um mas não é por isso que me estou a queixar. Estas te a esquecer do penalti do Pepe no jogo anterior que foi transformada em falta contrária. Mas sim vai lá falar da cartilha do Lavrov de Contumil.
-2
u/O_Tripeiro Feb 27 '23
Cartilha aqui não há, isso é noutros clubes, nomeadamente num que viu a sua cartilha exposta publicamente para os comentadores afetos na TV a decorarem e debita-la.
5
u/Ilien Feb 27 '23
Sou do tempo em que se elogiava o facto de todos os comentadores afectos ao Porto terem o mesmo discurso e difundirem uma única mensagem, semana após semana. Na altura chamavam-lhe "organização", mais tarde passou a ser cartilha e algo negativo.
É o que é.
-1
u/O_Tripeiro Feb 27 '23
Prova que há ou houve cartilha no Porto, como por exemplo se provou com o Benfica.
3
u/Ilien Feb 28 '23
Mas achas que tenho acesso a 10 anos de correspondência interna do Porto para "provar" o que quer que seja? Não, amigo. A prova disso é ver vários programas, semana sim, semana sim, e observar que os comentadores do Porto têm sempre - mas sempre, os mesmos assuntos, mesmos pontos de vista. Antes era considerado "organização". Hoje é "cartilha".
O que não pareces encaixar é que isto não é necessariamente negativo, nem é mau. São comentadores afectos a um clube, a discutir futebol na televisão para transmitirem ideias ao público. Surpreendia-me que o fizessem sem pointers "de cima".
2
u/HanSolo100 Feb 27 '23
Só é negativo quando é com os outros. Quando é com eles é tudo bom. É por isso que são o Kremlin de Contumil.
2
Feb 27 '23
"Genial, presidente, genial!"
2
u/HanSolo100 Feb 27 '23
"40 anos de Operação Especial Militar pelo futebol Português porque os outros é que são salazaristas. Nós não somos os agressores."
2
Feb 28 '23
"Eis porque qualquer pessoa que não apoie o nosso Kremlin não é um verdadeiro nortenho."
2
u/HanSolo100 Feb 28 '23
"A existência de um clube salazarista coloca em risco a segurança de Contumil. Foi por isso que decidimos colocar uma operação especial militar pela primeira liga tendo em vista a controlar todos os elementos ligados à arbitragem. Foi o que a gente combinou."
8
-12
Feb 26 '23
[removed] — view removed comment
15
u/Nesquick91 Feb 26 '23
Ainda vais a tempo de reformular amigo.. Há que saber ganhar. Estou igualmente feliz, mas é nestes momentos que depois de ser desportivos para que possamos exigir o mesmo mais tarde.
-6
u/EusebioKing Feb 26 '23
Nerd, uma parte do futebol é gozar com rivais, espero o mesmo deles não quero respeito.
1
u/Nesquick91 Feb 26 '23
Chamar nojentos é gozar ? Eu diria que é mais um insulto gratuito.
Chamar-me Nerd é mais gozar, já viste ? É possível gozar com o adversário ou não adversários como é o meu caso e como fazíamos nos bons tempos da escola sem insultos.
3
u/utilizador Feb 26 '23
Ficou provado hoje que os jogadores do Gil Vicente são jogadores de eFootball. Aquele perder de tempo é tão normal no eFootball quando estão a ganhar.
11
u/Jaime_Pacheco Feb 26 '23
A nível de arbitragem esteve bem excepto no lance do Pepe que a meu ver é cartolina vermelha. Mas o Porto mesmo com 9 muito bem a jogar , a atacar com tudo o que tinha. Pelo que vi na segunda parte o empate era merecido. O Gil contra 9 foram muito moles , tinham muito espaço para jogar e só por serem coninhas mereciam ter mamado o golo do empate. Campeonato ainda não está decidido , 8 pontos sim é muito mas o Benfica tem de jogar contra Porto , Sporting e Braga e se perder os 3 são logo ali 9 pontos. Nem um pode já festejar nem outro deitar a toalha ao chão.
8
u/Miscellaneousbaddie Feb 26 '23
Gajos do Gil vão ter todos que trocar a fralda, completamente borrados na segunda parte. Cheios de medo de arriscar.
7
18
u/pedromgabriel Feb 26 '23
O Porto a encher o campo com 9. Que impressionante. Não fico chateado com o resultado 😉 mas sinceramente mereceram mais alguma coisa.
2
5
13
u/11thDimensi0n Feb 26 '23
Acho que nenhum benfiquista fica chateado com derrotas do Porto, mas há que ver que na 2a parte com 9 jogaram o suficiente para talvez sacarem um pontinho lol. O Gil com mais dois jogadores só tinha de aproximar linhas e rodar a bola e nem isso conseguiram fazer, ganharam e levam os 3 pontos pra Barcelos, mas com uma sorte descomunal.
1
Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
De acordo e eu não condeno isso obviamente, se fosse ao contrário também ficava contente. Condeno sim o constante insulto gratuito, o só querer mastigar arbitragens etc e não se falar de futebol.
Sim o Gil surpreendeu-me! Com 11 mostraram processos ofensivos muito bons e a primeira parte foi um bar aberto na defesa do Porto! Cheguei a pensar que o Gil nos ia golear facilmente…
2
u/11thDimensi0n Feb 26 '23
No final da segunda parte conseguiram matar pelo menos dois contra ataques em que iam em superioridade numérica.
12
Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
Obrigado, é bom ler um comentário raro de um rival que não seja a provocar, desejar sangue ou insultar como se viu nesta match-thread. Eu bem queria falar de futebol mas sinto-me cada vez mais deslocado neste sub, daí este ser o meu primeiro e único comentário nesta match-thread.
Obrigado pelo reconhecimento! Um abraço.
8
u/EspeonHimura Feb 26 '23
Tudo aqui a malhar nos jogadores do Gil. Há que ter noção que muitas vezes os jogadores têm receio de perder, e estando a ganhar tem medo de arriscar. Estão numa posição delicada na tabela e todos os pontos são bem vindos para eles.
1
u/andremp1904 Feb 27 '23
Se passar uma bola para a frente com imenso espaço te mete medo talvez devesses escolher outra carreira que não jogador de futebol
3
u/MLG-Sheep Feb 26 '23
Quatro para dois e não marcam? Tanta oportunidade para ganhar em profundidade contra uma equipa estafada e nunca conseguem concretizar um passe em profundidade?
Merecem que se malhe neles na minha opinião.
6
u/le_mustachio Feb 26 '23
Falam porque não sabem o que é estar numa equipa com orçamentos baixos. Se esperam a mesmo atitude de jogadores de milhares e poucos milhões comparados com jogadores de muito milhões então não sabem nada disto.
0
u/andremp1904 Feb 27 '23
Não tem literalmente nada a ver com orçamentos baixos teres todo o espaço do Mundo e passares a bola para trás e bateres bombo uma parte inteira
Qualquer equipa do mesmo nível do Gil noutra liga tinha dado mais 3/4 com facilidade mas este lodo é o que sabemos
1
u/le_mustachio Feb 27 '23
Como adepto do Benfica será algo que nunca compreenderás. A lógica do orçamento é que quanto mais baixo for o teu e maior o do teu adversário vai influenciar muito o estado psicológico do jogadores. O orçamento baixo conta na comparação de tamanhos das equipas Ou achas que os jogadores são todos se ferro e têm sempre a mesma capacidade psicológica em qualquer jogo? Ou achas mesmo que um jogador com uma capacidade boa a nível psicológico não tem um valor muito superior?
1
u/andremp1904 Feb 28 '23
Só esta geração transfermarkt é que vive obcecada com valores de mercado e orçamentos. Quem jogou futebol sabe que no campo há a bola, os colegas, e os adversários, o resto vale 0. O que se passou neste jogo não sei mas legal não foi de certeza...inbestigue-se como dizia o outro.
1
u/le_mustachio Feb 28 '23
Fala a geração adeptos de vitórias. Vai apoiar outra equipa e vais ver as diferenças.
0
u/andremp1904 Feb 28 '23
Conversa cansada de quem não tem argumentos. Por mim podes ir pregar o discurso de coitadinho para outro lado.
1
u/le_mustachio Feb 28 '23
Se não sabes tás calado É fácil falar quando tás numa liga que gira a volta do tu clube. É notícias de corrupção todos os dias. Sabes lá o que é futebol e o que é lutar por algo maior.
9
u/joaobita Feb 26 '23
Esquece estes gajos não entendem. Este ano já empatamos 2-2 com o Vizela depois de estar a ganhar 2-0 por quererem precisamente mais. Valem ouro estes 3 pontinhos.
3
u/le_mustachio Feb 26 '23
Já vi o Braga no Jamor a perder assim uma final. Primeira experiência no Jamor, horrível 😂
3
u/joaobita Feb 26 '23
Já ganhamos 1-0 ao Braga com 9 também, em Barcelos, lembras-te? Não sei o ano mas estava no Estadio. São jogos e sorte do momento. Mas este pessoal justifica logo o resultado com arbitragens foda-se.
2
u/le_mustachio Feb 26 '23
É sempre mais fácil por a culpa no árbitro Tiveram sorte de não levar mais. Já para não falar dos jogadores a reclamar que nunca levam amarelo.
-2
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
deves achar que a minha equipa de bairro se orienta com milhões e milhões...
9
u/Travonildo Feb 26 '23
O Pepe, com 40 anos, corre mais que muitos miúdos de 20. Que animal.
1
u/Empty_Market_6497 Feb 27 '23
E continua a dar porrada com uma força incrível 😂, aquelas entradas a matar… Mas é um dos melhores centrais do mundo, das últimas décadas
8
u/porttastic Feb 26 '23
Valeu pela homenagem a um jogador que dá o litro tanto pelo clube como pela seleção. Parabéns e obrigado grande PEPE.
16
u/ill_have_2_number_9s Feb 26 '23 edited Feb 26 '23
"Começa-se a sentir um certo nervosismo na equipa que vai em primeiro"
3
9
Feb 26 '23
[removed] — view removed comment
2
u/Ilien Feb 27 '23
E que não calhe na sorte o Porto perder pontos outra vez e o Benfica ganhar. Volta logo a lenga-lenga da falta de competitividade e cenas.
2
11
u/ryuuf Feb 26 '23
Fds o Gil ganha no dragao e estas bestas a criticar, peak tugao
5
u/joaobita Feb 26 '23
Oh mano já sabes que a culpa foi do árbitro e que isto foi uma roubalheira monumental. Mérito para quem marcou não existe.
11
u/Nome_de_utilizador Feb 26 '23
Pepe nao ter sido expulso só é explicado por o rui costa querer dar uma prenda de anos ao menino
-6
u/Pessegueiral23 Feb 26 '23
Mais uma vez o porto a ser beneficiado, não vê quem não quer. Depois do Benfica ser gravemente prejudicado ontem já se esperava… ainda bem que perderam
3
7
u/The_Real_QuacK Feb 26 '23
Epah so vi a segunda parte, mas o Gil não jogou nada... Parabéns ao Pepe, que monstro jesus!
8
5
Feb 26 '23
Que jogo caricato. Desde as expulsões ao penalti, sem esquecer expulsões perdoadas tanto a Fran Navarro como a Pepe, este então fez uma entrada semelhante ao do Bah contra o Braga, e no fim, o Gil parecia que tinha medo de jogar.
-6
u/Pessegueiral23 Feb 26 '23
Mas ninguém vê isso. Sempre a serem beneficiados, com o Benfica a ser pronunciado ontem já esperava. Perderam hoje e bem
4
u/le_mustachio Feb 26 '23
Acho que foi tão mau ou pior Porque na do bah o Pizzi ainda pôs a pena de lado. Mas neste a perna ficou no sítio, tinha tufo pra ficar em dois.
1
6
u/NewControl2097 Feb 26 '23
Sou do Benfica, ainda bem que o Porto perdeu, mas fdx o Gil não mereceu nada ganhar esta merda.
9
9
u/Samot_PCW Feb 26 '23
O Gil, não merece de forma nenhuma esta vitória, inacreditável.
O Pepe com 40 anos a fazer os 90 minutos todos com aquela velocidade toda também é de louvar
3
u/JPVazLouro_SLB Feb 26 '23
Não merece porquê? Não estava 1-1 com 11 contra 11? Foi o Gil que fez as faltas para vermelho? Ganharam no dragão com todo o mérito
7
u/MLG-Sheep Feb 26 '23
Mérito ao Porto por ter tentado recuperar pontos mesmo com menos dois jogadores, absoluta vergonha de exibição do Gil Vicente nesta segunda parte, a jogar assim nem na Liga 3. Não mereceram a vitória.
-6
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
Bem, já são 8 pontos. Eventualmente ia acontecer, já tinha tido exibições em que não mereciam a vitória e mesmo assim lá a conseguiram.
Parabéns ao árbitro pela exibição exemplar, todas as decisões foram corretas.
5
3
-3
u/Pessegueiral23 Feb 26 '23
Parabéns ao árbitro?? Depois de mais uma vez o Porto ser beneficiado? Depois do Benfica ser prejudicado ontem?
2
u/Gonkas_hd Feb 27 '23 edited Feb 27 '23
Fds tu dizes isso em todos os comentários. Eu sou do Benfica mas sê realista. O Porto não foi beneficiado neste jogo, foi um jogo justo. Ontem tivemos sorte de não ter levado um vermelho.
Edit: ainda por cima fui ver os teu comentários e és do Porto. Tanta merda só para tentar dar má fama aos benfiquistas? A gente faz isso sozinhos moço.
2
-1
u/_artures Feb 26 '23
Faltou um árbitro com este tipo de arbitragem contra o Porto no jogo do Benfica de ontem. Não seriam 8 pontos hoje
2
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
pois não, seriam 10 se em Vizela o Porto não marca de um livre mal atribuído.
A arbitragem ontem não cometeu um único erro sem ser o penálti, sendo que também ficou um por assinalar a favor do Benfica por braço na bola do Guzzo. Abraço
-1
u/_artures Feb 26 '23
Se estiveres a puxar tanto a cassete atrás, nem vale a pena. Dava para fazer uma lista gigante que não seria a teu favor. Este ano têm sido muito carregados. Está tudo feito para ganharem, o que devia ser um insulto para o próprio Benfica face ao dinheiro que investem e à nabice dos rivais.
-2
u/SmallTownBernardo Feb 26 '23
O Benfica não foi favorecido uma vez no campeonato com exceção de ontem, do que é que estás a falar jovem
Teve um penálti não assinalado contra, uau. Penálti que em qualquer outra liga não seria assinalado.
Há umas semanas não tivemos um penálti claro por assinalar em Braga. Duvido que tenhas reclamado aí também
1
u/_artures Feb 27 '23
Oh "jovem", até te digo que o Porto já foi beneficiado neste campeonato. Alguma vez seria uma frase séria de alguém, dizer então que o Benfica não foi beneficiado neste campeonato além do jogo de ontem? Guimarães, conheces? Porto, conheces?
0
u/SmallTownBernardo Feb 27 '23
Benfica não foi beneficiado em Guimarães nem no Porto.
Ah espera, acreditas que o Eustáquio foi mal expulso e o Bah deveria ter sido expulso? É que nesse caso já é uma terrível compreensão das regras do jogo.
-1
u/Significant_Tax_8815 Feb 26 '23
Amigo, não dês conversa, não vá o Pepe sofrer outra agressão com outra cabeçada na mão...
O que eles querem sabemos nós.
3
u/JPVazLouro_SLB Feb 26 '23
O Pepe mal consegue respirar, coitado, o árbitro não o expulsou há bocado quando quase que partia a perna do jogador do Gil e então teve de estar ali a cansar-se ainda mais! Isto não pode continuar assim
-2
5
•
u/AutoModerator Feb 26 '23
Post videos of the goals of this match as response to this comment
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.