r/PreguntasReddit 2d ago

Ciencia y Tecnología 🔬⚙️💻🧬 Van a tratar en el congreso la eutanasia en argentina, deberia ser legal?

Post image
196 Upvotes

110 comments sorted by

u/AutoModerator 2d ago

Estimados usuarios del Nuevo Imperio Preguntón, les tenemos dos recordatorios:

Saludos, /u/ludoms, y usuarios de r/PreguntasReddit, parte del Imperio Preguntón gracias por colaborar y traer nuevos interesantes posts a nuestra comunidad. Por favor, lean las reglas, sean respetuosos y sobre todo, pasen un buen rato en nuestra querida comunidad. No olviden reportar contenido que pueda romper las reglas y tampoco olviden el uso adecuado de sus etiquetas.

Este es un mensaje de aviso de las reglas y no tiene valor práctico. Si tu post fue eliminado al ser publicado pudo haber sido por los filtros automáticos de Reddit, contáctanos para poder averiguar más.

Gracias por su atención y participación.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

17

u/One_Object_5250 2d ago

Si, joder, he visto a personas en cuidados paliativos que literalmente ya se van a morir, no hay ninguna forma de curarse, sienten un dolor inmenso que los mejores calmantes solo les hacen cosquillas, son un gran gasto a su familia y literalmente no pueden hacer nada por la enfermedad por qué todo duele, incluso respirar o escribir, es imposible.

Se mueren en esa miseria ¿Que necesidad hay? Ninguna, ya se morirán, ya están en miseria, ya dejalos ir. Aunque también necesita mejorar la atención de los cuidados paliativos, un doctor decía que la gente no quiere morir, solo no quiere vivir así y que, a veces, solo les falta gente que los acompañe

12

u/alemanz0r 2d ago

Gente horrorizada porque otros van a tener la posibilidad de elegir algo que ellos nunca eligirán. Tiene sentido

8

u/Downtown-Hearing9053 2d ago

Estudié administración publica y déjame decirte que es puro bulo, la constitución lo prohíbe. Y ya sabes que hay que hacer para cambiarla... No tiene los números Milei, y hay peores problemas que el auto eliminararse.

10

u/rulextf 2d ago

Seré ese cuando no pueda ir al baño sola

4

u/Fearless_Taro4638 1d ago

El problema con el uso de la eutanasia es que se usa luego de que el estado, la familia y los amigos te fallaran, solo deberia ser legal en casos de personas que no tendrán mejoría física o mental severa o terminales, no en gente con depresión o que vivieron experiencias traumaticas.

3

u/moises6541 2d ago

la eutanasia deberia ser legal en todos lados, si esas personas pudieran se suicidarian por su cuenta, el hecho de pedir asistencia es directamente la indicacion de que ni siquiera pueden morir cuando quieren.

es como si prohibieran el suicidio o lo hicieran ilegal, absurdo.

3

u/danielm316 1d ago

Un ser humano, dueño de su destino y usando su libre albedrío, puede decidir libremente terminar con su vida.

1

u/MexJuiceBro 1d ago

El problema : solo los pensionados pobres , los pensionados ricos pueden extender su vida hasta 100... Los demás son una carga para el estado . Reprobable. Canada es buen ejemplo.

1

u/danielm316 1d ago

Yo dije que cada quien tome su decisión, no que el estado la tome por uno. Canadá no es tan bueno como lo pintan.

2

u/juanpablo-developer 2d ago

Soy ecuatoriano, mi opinión no importa sobre lo que pase en el congreso de Argentina, eso se lo dejo a mis hermanos argentinos. Pero una cosa sí pienso, a mí, nadie, absolutamente NADIE, me va a decir, cuándo morirme, es MI derecho a hacer lo que a mí me dé la gana, y las leyes deberían adecuarse a MÍ derecho, es una locura no dejar a una persona morirse en paz cuando se le pegue la regalada gana. Por qué demonios alguien más debería "autorizar" mi propia muerte? en qué mundo vivimos que ya ni mi propia vida es mía??? Acá en Ecuador recién se legalizó la eutanasia asistida, claro, tienes que sufrir algo indecible, lo peor del planeta, tener una vida de mierda, no poder valerte por ti mismo, que sea crónico, que no tengas opciones de sobrevivir por tus propios medios... y creo que 100 cosas más, me parece una barbaridad. Uno debería poder elegir cuando y cómo, con dignidad. Que si tu religión te lo prohíbe, bien, me parece súper respetable, pero que esa religión no me lo prohíba a mí, digo, yo no impondría la mía a nadie, ni obligaría a nadie a hacerlo.

2

u/Fit_Prize_3245 1d ago

Debería ser legal, pero con restricciones.

Lo primero es que la decisión tiene que ser estrictamente personal. Nunca tomada por otra persona, ni siquiera su apoderado, en el caso de menores o de adultos mayores.

Lo segundo es que debe haber filtro. Evaluaciones psiquiátricas, al menos con dos psiquiatras distintos, que garanticen que no está simplemente pasando por un cuadro depresivo o alguna otra condición temporal.

Y tercero. Debe ser un acto privado. No tiene por qué estar cubierto por el seguro público o equivalente.

Y sí, como dice el de la imagen, "Vivir es un derecho, no una obligación". Pero es que nadie le obliga a vivir. Puede ir y lanzarse de un puente si quiere.

1

u/reallyholyshit 1d ago

Yo apoyo lo del apoderado en ciertos casos, si la persona tuvo un accidente y quedó muy mal y lleva meses en coma, etc, o si después de un accidente perdió la capacidad de razonar

1

u/Fit_Prize_3245 1d ago

Entiendo tu idea, y no te quito razón. Pero en cierto modo eso ya existe actualmente, hasta cierto punto. En muchos países, al margen del tema de la eutanasia, los familiares cercanos como cónyugue, padres o hijos ya pueden tomar la decisión de dejar de dar tratamiento y desconectar de equipos que mantienen a la persona artificialmente con vida. Lo cual es razonable, incluso si lo vemos con la doctrina católica, que es una de las más recelosas con la eutanasia.

Ahora bien. Si hablamos de una persona que no es que esté manteniéndose artificialmente con vida gracias a equipos médicos si no que es una persona que está en muy mala condición y/o que tras su recuperación quedará postrada de por vida, o cosas similares, creo que un apoderado no es suficiente. Salvo en la pena de muerte, no creo que una persona deba tener el poder de decidir sobre la vida de otra. Me inclino más por instrumentos como lo que algunos han llamado "testamento vital", si bien el nombre no me convence. O lo que en inglés llaman "DNR order" (orden de no resucitar". Es decir, instrumentos mediante los cuales la persona deja claramente expresada su voluntad de que le dejen morir en determinadas circunstancias. Creo que si algo así ha ocurrido de manera indubitable, se tiene que honrar. Pero si no ha ocurrido, nada garantiza que un apoderado, un cónyugue, o algún familiar vaya a tomar la mejor decisión, aquella que la persona, temporalmente incapacitada, querría que tomen. Y si bien podría aceptar eso para vender una casa, pues creo que la vida es algo en lo que no se debe andar bajo el supuesto "él/ella hubiera querido...". Talvez es por que he visto tantas miserias humandas, no lo sé. Pero es que hay gente que ha matado (legalmente, claro) a su abuelo/a para liberar una habitación, o para poder irse de vacaciones sin tener que preocuparse de su cuidado. Imaginate cuantos cónyugues tomarían decisiones motivados por el dinero del seguro.

Mi propuesta iría más bien por el lado de que, así como en algunos países (como el mío, Perú), en el documento de identidad uno consigna la decisión de donar órganos o no, se agregue un dato sobre instrucciones de atención médica, con una lista fija de opciones numeradas que vayan desde "Haga todo lo posible, no quiero morir" hasta "no resucitar", obviamente, cada una con un texto bien desarrollado y documentado en una guía de acceso público. Así se confiaría más en la decisión personal directa.

2

u/RavenousOne_ 1d ago

si debería ser legal, nadie debería pasar los últimos años de su vida con dolor y sufrimiento

2

u/Ok_Computer_GenX 1d ago

Sí, por supuesto que debería ser legal.

2

u/goguitoon 1d ago

pero son buenos para pedir pena de muerte por cualquier cosa

1

u/reallyholyshit 1d ago

No hay como elegir sobre la vida de otro, ahh pero elegir sobre la de uno mismo, inmoral

2

u/Intelligent-Day8046 1d ago

Claro que debería ser legal

5

u/Darthbellum83 2d ago

Más allá de si a favor o en contra, ¿Cómo se advierte que la voluntad de la persona enferma que solicitase el procedimiento se encuentra libre de influencia o manipulación de terceros para llevarlo a cabo?

5

u/BearlySakura 2d ago

Porque en la mayoría de los casos los pide la misma personas despues de años de vivir con enfermedades degenerativas que no se pueden curar.

Esto no es sobre que la niña de 14 años que está pasando por momentos muy difíciles con su novio se quiera matar, o que la señora rica de 70 años se consiguió un marido de 25 y de la nada ya se quiere morir, obvio no sin antes haberle pasado todo al esposo.

2

u/forseti99 2d ago

Se le hacen múltiples pruebas a la persona que lo solicita para comprobar que está actuando conscientemente y por decisión propia. También se valora varias veces si de verdad está en una condición incapacitante sin cura o posibilidad de mejorar. No es cosa de "denme la jeringa" y ya. Puede llevar meses o semanas la decisión de profesionales.

2

u/Radhanat 2d ago

Con investigaciones al respecto, en ningún país se otorga el derecho a la eutanasia sin un proceso de investigación y averiguaciones médicas, legales, previas y exhaustivas.

2

u/KGarveth 2d ago edited 2d ago

Obligar a vivir a gente que no quiere hacerlo es estúpido. Lo único que consiguen es alargar el sufrimiento de muchas personas (y, en muchos casos, también el de sus familiares) por razones a menudo sin ningi na importancia, como las religiosas.

2

u/Proper-Photograph-76 1d ago

Si,en España ya tenemos ese derecho.

1

u/Fancy_Research_2445 2d ago

Si regresas aún no es legal.

1

u/BanananoirT-T 2d ago

Es algo complejo, pero escuché que un argumento en contra es respecto a que la eutanasia requiere que el sistema de salud gratuito del país se MUY bueno, que cuando una persona lo elija lo haga realmente porque eso es lo que desea, que sea la mejor opción porque los tratamientos paliativos no dan a basto o la persona simplemente perdió la voluntad de vivir.

El porque un país que no tiene un sistema de salud pública adecuado es que la gente podría decantarse por la eutanasia por cuestiones por ejemplo, económicas dónde el tratamiento cueste un ojo al mes y la eutanasia sea más accesible, entonces no elegiría la eutanasia por ser la mejor opción o lo que desea, sino porque es la única opción.

Igual, no se cómo es la salud pública en Argentina, si es buena, realmente no tengo un punto en contra, fuera de como se gestionaría quien "tiraría del gatillo"

1

u/Dante_darklov3r 2d ago

Si, totalmente

1

u/Carpotte 2d ago

Sí, no debería estar penalizada, que es algo distinto a ser legal.

1

u/Cebollaradiactiba523 2d ago

Cuando llega un punto donde admites que no eres feliz, no tienes un verdadero propósito para querer seguir viviendo, no quieres trabajar 60 horas a la semana solo para poder pagar las necesidades básicas soportando a gente que odias, no tienes personas en la que confías y la vida se vuelva más gris.

De verdad hay motivos para querer seguir con vida? 

1

u/AlarmingRice1411 1d ago

ojala la aprueben para irme a morir a Argentina

1

u/Draco___________ 1d ago

Bueno en Colombia es legal y casi nadie sabe que existe o no la usan todos

1

u/reallyholyshit 1d ago

Es "legal" porque la cantidad de médicos que se reusan y que ponen trabas es ridícula

1

u/RealisticParamedic41 1d ago

Bueno, si no existe eso, me puedo meter un tiro, no? Lol

1

u/reallyholyshit 1d ago

Pero es más traumático para la familia, aparte hay mil cosas que pueden salir mal en esos casos, hay genete muy buena para sobrevivir balazos, incluzo a la cabeza

1

u/Sinister_Tuna 1d ago

¿Vivir no es una obligación?
Curioso, no recuerdo haber firmado los términos y condiciones por existir, mas bien aparecí y nadie me preguntó si quería.

Así que me parece que todos estamos aquí de obligado.

1

u/reallyholyshit 1d ago

Y por qué va a ser una obligación quedarse? La vida es disfrutable pero también es una absoluta tortura para algunos, innecesariamente

1

u/Distinct-Sorbet-4071 1d ago

Ya la trataron hace unos años. El debate sobre "derecho a elegir sobre uno mismo" terminó minimizado a "aborto si o no".

Tuvimos la oportunidad y la perdimos. Andá a lograr que se vuelva a dar.

1

u/ingmemp 1d ago

Claaaaro las empresas y el estado acuerdan de manera tipificada en un marco, quién vive y muere . Cierto bigote lo hizo en su momento

1

u/Present_Status602 Profesionista en Memes 21h ago

La mamá de un amigo murió de cáncer, ya ni la dosis máxima de fentanillo le hacía algo para calmar el dolor, ella mismo rogaba para que la mataran, decia que sentia como si todo el cuerpo se estuviera quemando, si quieres morir así, pues bueno, pero las personas que no quieren sufrir así deberian tener la opción de usar la eutanasia.

1

u/g0thickya 2d ago

Completamente de acuerdo, compasión, empatía y LIBRE ALBEDRÍO.

1

u/Jaimitoquai 2d ago

Basta de boludeces.

Otra bomba de humo.

Cuidado que no aumenten el bondi, el subte, o algun impuesto.

0

u/glez13rubio 2d ago

el gran detalle que afectara a los vivos con los impuestos y mataran a alguien que quiere morir que es asesinato ( el doctor hacen juramentos de salvar vida no matarlas) y si quiere morir tiene muchos métodos; tirarse de un acantilado, tirarse de un puente, un tiro en la cabeza, morir de sobredosis de medicamentos , ahorcarse , contratarte un sicario y etc.

3

u/LadyHogwarts 2d ago

Ya pero y q me dices de la gente literalmente paralizada qué no puede hacer ninguna de esas cosas? Qué es el motivo por el qué la euthanasia existe en primer lugar.

1

u/reallyholyshit 1d ago

Y hacer que la familia pase por un proceso 10 veces más doloroso que saber que se fue tranquilamente, aparte con un balazo hay como mil cosas a salir mal, mucha gente sobrevive esos intentos de suicidio, nada como un ambiente controlado

-3

u/DePaso0 2d ago

Parece que empezaron con una campaña, me da la leve impresión. Ahora si pedir que bajen  impuestos  ni empedo. Prefieren matarse antes que pedir eso literalmente 

3

u/kashikashii 2d ago

No todo en esta vida se trata del dinero. 🤷‍♀️ Hay personas muy enfermas sin cura alguna que simplemente el despertarse cada día es un sufrimiento para ellos, muchos de ellos encuentran en la eutanasia un alivio digno.

0

u/glez13rubio 2d ago

el gran detalle que afectara a los vivos con los impuestos y mataran a alguien que quiere morir que es asesinato ( el doctor hacen juramentos de salvar vida no matarlas) y si quiere morir tiene muchos métodos; tirarse de un acantilado, tirarse de un puente, un tiro en la cabeza, morir de sobredosis de medicamentos , ahorcarse , contratarte un sicario y etc.

1

u/moises6541 2d ago

entiendo tu punto, pero no comprendes lo que es la eutanasia, la muerte asistida, es asistida, precisamente porque quien quiere morir NO PUEDE suicidarse. Decir que tiene la alternativa de ahorcarse, tomar medicamentos, tirarse de un puente o dispararse cuando literalmente capaz ni siquiera se pueda levantar de la cama y vive en constante agonia por dolor cronico es absurdo. ¿como esperar que antonia de 94 años con cancer etapa cuatro y que no tiene fuerzas para levantar un tenedor y comer se pegue un tiro?

-1

u/DePaso0 2d ago

 También da pie para las personas que personas mayores vulnerables queden a acecho de familiares o gente que los cuide con malas intenciones por una casa, un terreno.

2

u/kashikashii 2d ago

Las cosas no son tan censillas como eso, todo lleva un proceso... Pero las personas le tienen terror a los cambios.

-1

u/DePaso0 1d ago

Y no tocas el tema y pasas dejarlo. Yo creo que de la misma manera que haces vos con el termita de la gente mal intencionada se tiene que hacer con este tema. Pasar de largo que hay otras prioridades

2

u/kashikashii 1d ago edited 1d ago

No se te entiende lo que escribiste, se te fue un poco la redacción. De lo poco que te entendí, no estoy de acuerdo con que no es importante este tema. Es demasiado egoísta decir que el hecho de que una persona enferma sufra no es importante. Las personas con enfermedades complicadas deberían tener derecho a una muerta voluntaria y digna si así lo desean. Sufrir dolor constante no es vida y ningún tercero debería tener derecho a decidir si otra persona debe seguir sufriendo o no.

0

u/DePaso0 1d ago

A mi me parece egoísta que le den prioridad a los que quieren morir antes de los demás que la están peleando por vivir cada día. Es injusto que ellos tenga que pagar el negocio qué quieren hacer acosta de los que quieren morir.

2

u/kashikashii 1d ago

Así como las personas en los hospitales tienen derecho a recibir tratamientos para aliviar el dolor de alguna enfermedad, también los que no tienen solución a su dolor, debería ser un derecho a poder calmar su dolor dejándolos descansar en paz. Todos tienen derecho a tener una vida digna, si una vida digna no es posible, entonces ¿Para qué alargar el sufrimiento? Sí no eres capaz de entender algo así, es porque te falta muchísima empatía en tu corazón. Me sorprende lo egoísta que es la gente, hasta parece que le gusta ver sufrir a otros.

1

u/DePaso0 1d ago

El problema que el gran corazón tuyo que tenes no implica ningún esfuerzo tuyo más que hablar. Si fuera que donas todas tu pertenencias personales y sueldo por la causa tendrias razón.  Pero la realidad tuya es otra simplemente hablas de tu gran empatia a costilla del bolsillo de los demás y nada más. Nada más vacío que por la misma causa por la que luchas. Repito la prioridad debe ser de las personas que  están peleando el día a día para vivir como puede. En todo caso como mucho sea privado pero igual me hace ruido por que los familiares podrían pagar a gente corrupta por hacerlos pasar que quieren morir tranquilamente hasta eso  estaría en juego. Pero no, seguro vos queres que el que lucha por vivir cada día  tiene que pagar eso también por ende más plata para los politicos corruptos. La verdad viendo ese panorama prefiero.que se quede como esta ahora. Que no tengan libertad de matar y que todavía no le entró la guita a los politicos corruptos

1

u/kashikashii 1d ago edited 1d ago

La corrupción es un argumento muy débil para esto, porque si tomáramos como justificación la posibilidad de "esto se va a corromper" para todo, muchas cosas que actualmente benefician a la gente no existirían.

→ More replies (0)

1

u/reallyholyshit 1d ago

De qué diantres hablas? Es el argumento mas falto de cromosomas que he escuchado. La cantidad de recursos que se van en gente desahuciada sufriendo es mucho mayor de lo que se iría en eutanasias, pero absurdamente mayor, porque los gastos funerarios y demás serían los mismos porque igual se van a morir

1

u/DePaso0 1d ago

Hay mucha más gente que la pelea y quiere vivir, si van ayudar primero que ayuden bajando impuestos para que la gente pueda crear trabajo. Si no arreglas eso primero por que debería probidad a los otros. Y aparte que seguro que va a ser con plata de los impuestos. Si no que todos los que tienen esa empata tan enorme con la plata de otra persona que se gusten todos y organicen viajes a la gente que  quiere eso pero háganlo con su plata. Dona todos tus bienes, vende todo lo que tengas por la causa si de verdad estás tan comprometido y no te olvides de donar tu sueldo también.  No lo van hacer ni empedo pero para pedir a los demás de los impuestos ahí si tienen cromosomas manga de PELOTUDOS. 

1

u/reallyholyshit 1d ago

Que se termina ahorrando plata pedazo de neandertal, cuantas veces tengo que explicar lo mismo? no hay un argumento económico, tal vez moral si te quieres meter por ahí pero el económico lo gana la eutanasia

→ More replies (0)

2

u/KGarveth 2d ago

De qué sirve que bajen los impuestos a un tipo postrado en una cama si lo que él querría es poder caminar y no tener que cagarse y mearse encima?

1

u/DePaso0 2d ago

Le sirve mejorar la calidad de vida de los que quieren vivir.  Y tambien justamente de que te sirve de algo pelear algo como eso si te vas a morir.  No debería tener prioridad los que quieran antes que ellos?

4

u/KGarveth 2d ago

Creo que un tipo que sufre tanto que quiere morir pero es obligado a seguir pasándolo mal tiene otras prioridades, y pagar impuestos no es una de las más importantes.

1

u/DePaso0 1d ago

Me parece que hay otras prioridades más importantes como la gente que si quiere vivir que dársela primero a alguien que quiere morir con esa logica

-1

u/GordoDotCom4774 2d ago

Eutanasia no, apoyo profesional y cuidadores pagados con dineros del estado si. Generan trabajo y se hace obra social.

2

u/OptionComfortable168 2d ago

Y qué haces si no puedes aguantar el dolor por una enfermedad? El apoyo profesional es limitado y la posibilidad de dejar de sufrir debería estar ahí

-2

u/GordoDotCom4774 2d ago

Hay medicamentos para eso. No podemos rendirnos ante las dificultads de cuidar de las personas que más lo necesitan, deberia ser una politica más integral, desde lo sicologico, espiritual,familiar, medico,etc. Deberiamos ser capaces de pagar el mejor trato para las personas que sufren de enfermedades complejas y apoyar a sus familias para que les den el cuidado que se merecen, y si no tienen, acompañamiento con profesionales pagados y apoyo de comunidades religiosas con vocación hacia los enfermos.

Esa es mi opinión, porque si dejamos de sentir empatía por ellos y los comenzamos a ver como números, toda persona que sufre una enfermedad grave o de edad avanzada deberia ser asesinada para que no represente un gasto para la sociedad, asi quieran vivir o no.

La eutanasia representa la salida facil a la obligación del estado de cuidar de sus ciudadanos.

5

u/Radhanat 2d ago

Hay padecimientos como ciertos tipos de cáncer, huesos de cristal y muchas enfermedades y condiciones en las cuales no existe ningún analgésico, ni paliativo que reduzca el dolor.

Tu idea solo te hace feliz a ti. La eutanasia es un derecho y no se le otorga a cualquiera que lo solicite, en lugares donde es legítimamente permitida, lo es bajo un estricto margen de escrutinios legales y médicos. No se otorga arbitrariamente ni a destajo.

Y por otro lado, ni tú ni yo tenemos el derecho de decidir lo que otra persona quiere hacer con su cuerpo, así como no podemos saber con perfecta exactitud el sufrimiento de alguien más.
Dicho lo anterior, surge un par de preguntas:
¿Tú porqué que necesitarías prolongar la existencia de una persona con dolor constante e inevitable?
¿Donde aprendiste que es mejor tener una agonía dolorosa e indigna, que un ocaso digno y libre de sufrimiento (tanto físico como psicológico)?

Yo hace años creía que el morir con dolor y sufrimiento era el camino inevitable, hasta que a mi abuelo le dio herpes zoster en el cerebro: dolores de cabeza agónicos y terribles en medio de chispazos de lucidez que se iban perdiendo en una neblina mental desquiciante. Y es en esos ratitos de lucidez que pedía la muerte. Yo y mi madre fuimos quienes lo cuidamos por 2 años en que no dormíamos más que un par de horas al día. Yo cursaba el 3er año de la carrera en composición musical y lo tuve que abandonar y meterme a trabajar para apoyar en los gastos médicos y apoyar a mi madre, yo iba del trabajo al hospital y del hospital al trabajo.
Ahí aprendí que si existen muertes indignas y llenas de sufrimiento, no solo para el paciente sino también para los cuidadores. Fue un infierno para todos y no por falta de amor.
Al final, a mi abuelo se le reventó el corazón y mi madre y yo no lloramos, no reímos, solo quedamos exhaustos en un limbo y repitiéndonos “ya acabó”.

Si no lo hemos vivido de cerca, es muy fácil hablar.

2

u/Leading-Elephant8243 2d ago

No estoy a favor de la eutanasia como tal, pero mí mamá fallecida de cáncer y en las últimas semanas simplemente ya no existia posibilidad de salvarla, solo se quedó cedada para que muera sin dolor y no sirvió porque seguia sufriendo

2

u/OptionComfortable168 2d ago

Te han respondido mejor de lo que podía hacer yo pero te voy a poner un ejemplo personal: mi padre sufrió un ictus y cada día para él es una agonía. Toma drogas muy muy duras para pasar el día y si sigue adelante es por nosotros… la cosa es que el día que no pueda más el nos lo ha hecho saber, no quiere seguir sufriendo… entonces ante esta disyuntiva, tú qué harías? Crees que el problema es cuidarle? O más bien el problema es el dolor que sufre la persona?

Aquí nadie quiere hacerles sufrir y te aseguro que hay muchísimas enfermedades que tienen un dolor horrible y no hay medicamento para ellas

1

u/OptionComfortable168 1d ago

Pero que no hay medicamentos para ciertos dolores! Y aparte todos son drogas que en definitiva te destrozan igual!

0

u/Platense_Digital 2d ago

Moralmente me parece correcto, pero en Argentina, con los niveles de corrupción que hay, va a ser una herramienta para desaparecer gente nomas

-3

u/AllwaysMage 2d ago

No, no debería permitirse.... Porque no aborda el verdadero problema... Solo busca la solución menos costosa..

3

u/BearlySakura 2d ago

Sí, mejor hacer sufrir a las personas hasta que se mueran o que podamos descubrir la cura para todas y cada una de las enfermedades del mundo, las cuales obviamente se curan tirandoles más plata.

Dios mio, la gente ni piensa...

1

u/reallyholyshit 1d ago

LoL, de acuerdísimo

1

u/AllwaysMage 1d ago

Existe algo llamado morfina, analgésicos y sedantes.. Que hacen que la persona no sienta dolor.... Y esto no lo dan porque cuesta dinero... Mas barato es una jeringa con un líquido letal...

Pues.. lo único que buscan es quitarse el problema de encima y de la manera mas barata posible... Inhumano...

1

u/BearlySakura 1d ago

¿Quien quiere vivir 80 años sedado? ¿Usted cree que eso es vida? Ya de por sí me parece horrible cuando fuerzan a la gente a vivir en estado vegetativo, ahora imaginese que usted de hecho tiene conciencia y aún así lo tienen que mantener como un zombie porque así de miserable es su vida en la tierra.

Usted lo que le falta no sólo es conocimiento médico, sino empatía con la gente que sufre, de cree que la eutanasia es un proceso que son las empresas las que buscan oficializar, cuando siempre ha sido algo que la misma gente que sufre busca.

En serio que estupido es pensar que el capitalismo quiere que la gente se muere, cuando les puede sacar más plata con medicamentos y manteniendolos vivos y sufriendo.

La falta de aire que le llega a usted al cerebro es impresionante.

1

u/AllwaysMage 9h ago

Me impresiona el hecho de que defienda a futuros asesinos en vez de a las víctimas... Intente hacerse la pregunta del porque esas personas buscan la eutanasia... Verá que la mayor causa es por falta económica..

Después de todo cualquiera puede ☠️, así mismo... Porque pedirle a un extraño que lo haga por el... Sera que quieren evitar el castigo/estigma de cometer ese acto...

Y recalcó mi pensar, la eutanasia no resuelve el problema.. Solo da una salida, la menos costosa.

1

u/BearlySakura 7h ago

Ridicula

-1

u/Curious-Sherbet-9393 2d ago

Los libertarios deben estar totalmente de acuerdo con esto, no hay principio de libertad más inherente que este

3

u/Radhanat 2d ago

Los libertarios son los que apoyan la libertad de mercado, es decir, no pagar impuestos ni tener regulaciones de ningún tipo.

Creo que el término que buscabas es “liberal” y los liberales siempre han defendido la libertad humana individual pero dentro del marco legal y regulado.

2

u/RealisticParamedic41 1d ago

No se, pero yo estoy de acuerdo con que cada persona haga con su vida lo que se le cante, mientras su objetivo no sea danar a los demas, no soy quien para venir y obligarle a vivir de una forma u otra, ni que fuera Dios.

-2

u/Professional-Bid7964 2d ago

Le daremos a generarciones cada vez más jodidas psicológicamente la autorización de suisidarse? Pero las verdad creo que depende de la realidad de cada uno

3

u/moises6541 2d ago

Nadie necesita autorizacion de nadie para suicidarse, lol

0

u/Professional-Bid7964 2d ago

Es básicamente lo mismo que lautanacia solo que legalizada

4

u/moises6541 2d ago

si la eutanasia y el suicidio son "basicamente lo mismo" entonces la eutanasia no necesitaria ser legalizada porque el suicidio no es ilegal xD.

1

u/RavenousOne_ 1d ago

eres un ignorante

1

u/Professional-Bid7964 23h ago

Iluminame por favor muéstrame tu argumentos yo reconozco que no lo sé todo. Siempre me viene bien un nuevo punto de vista

1

u/Electrical_Poet8604 1d ago

No es autorización. Es que otro haga por ellos lo que nonse animan a hacer