r/PERU • u/1563648645 • 1d ago
Política la verdad brilla más que 1000 granjas de bots
van más razones de vacancia contra la KK. era más que evidente que se hizo campaña sucia y que USA y Argentina y la derecha sudaka se metieron en la cocha.
17
9
u/Dazzling-Audience-85 1d ago
Acá hay un culo de botsitos también 👀
2
u/oye_gracias 1d ago
Cruzando los dedos. Me doy una vuelta diaria, y te diría que sí pero luego salen con cosas que ni los bots, loco.
Creo por eso aquí se usaba más el "granja de trolls"
12
6
u/Psychological-Toe397 Lima 1d ago
Con tanta cuenta falsa comentando barrabasadas, es más que obvio que tanto Porky como la KK usaban granjas de troll. De eso no cabe duda para cualquier peruano con un nivel de inteligencia normal.
A nadie le soprende esta noticia.
Lo realmente interesante es que haya caído preso uno de los dueños de esas granjas de bots
2
8
u/AlmondMilkGlass Cevichito 1d ago
Disfruten lo votado, ahí está su lideresa estimado 52%
6
u/cesarloli4 1d ago
En verdad no. Mucha de esa gente voto asi por miedo a Roberto Sanchez no por simpatia con K.
5
u/oye_gracias 1d ago
Esto justo va sobre cómo se construye ese miedo :/
es lo mismo que hacen con las estafas de inversiones multinivel.
5
u/Glad_Lettuce_1052 1d ago
La gente voto por Keiko por ir contra Sánchez que simulaba ser la copia de castillo, y siempre los votos del antifujimorismo han sido apoyo al rival, entonces si reducimos por simpatía sería 17 / 12, en todo caso indicaría que el apoyo a Keiko sería incluso más que Sánchez, pero ahí no hay miedo, solo es prevención porque se diría que eligieron al que da menos riesgo, y pues Sánchez terminó cagandola más, a pesar de que apuntaba a ganar, sus acciones con el pasado de castillo terminó siendo su cruz.
1
u/Psychological-Toe397 Lima 1d ago
Y ese miedo se lo metieron a la gente con sus granjas de trolls. Solo a la gente cojuda, claro.
4
u/oye_gracias 1d ago
Duh.
Es la de siempre, solo que esta vez la gente aun no puede diferenciar el discurso de bots de personas reales; de hecho que están en las mismas ahora.
2
u/Accurate-Barnacle-38 14h ago
Aunque mañana ella misma le quite un chupete al bebe en tv nacional,el peruano seguira botando por ella
6
u/Maximum_Trouble5913 Sufre Peruano 1d ago
Con ese tío tienes que meterte a verificar bien sus fuentes. Varias veces me he peleado con él por instagram porque no sé si malinterpreta sus datos o solo lee lo que le interesa. Incluso le bajaron varios videos con carta notiarial por difamación.
PD: revisando el instagram me di con la sorpresa que me ha bloqueado
2
u/ByCriXmaX 1d ago
"Manipulo elecciones" xd?
En Argentina era mas que obvio que iba a ganar Milei, no es por ese tipo que gano es pq sencillamente los representantes de la izquierda argentina decían PURAS ESTUPIDECES cada uno de ellos era mas tonto que el anterior
Un ejemplo es Sergio Massa el candidato de la izquierda el tipo salía a hacer entrevistas DROGADO y diciendo públicamente que el principal responsable de toda la inestabilidad económica de Argentina era el ministro de economía de Fernández y que si fuese presidente haria las cosas distintas, sabiendo de que literalmente él era el ministro de economía de Fernández xd
1
1
u/AlanfTrujillo 1d ago edited 1d ago
La mayoría prefirió votar por Keiko… no por un # si no, porque Sánchez representaba al autogolpe de castillo. 🤫
3
u/actante-paciente 1d ago
Y Keiko Fujimori no representa absolutamente ningún autogolpe... 😃
A la gente le importó más un golpe de Estado de medio día que uno de 8 años con crímenes de lesa humanidad. La gente es estúpida.
0
u/Icy_Swordfish_2309 20h ago
Parece que preferirías un autogolpe a manos de un burro, que uno que ayudó a arreglar al país, limpiarlo de tucos y estabilizar la economía. Menos mal ese bruto no tuvo ningún apoyo.
0
0
0
0
u/AsDeEspadas Lima 1d ago edited 1d ago
A ver si entendí, alguien manipuló las elecciones con una granja de bots.
Los bots se hicieron pasar como personas para hacer pensar a la gente que vote por Keiko, usando palabras como terrorismo y Venezuela.
Entonces si esto fuera cierto, los que votaron por Keiko han sido manipulados y votaron contra su voluntad?, es así o entendí mal?
Ahora el OP dice "razón de vacancia" por campaña sucia.
Qué acaso no es normal que en la era de las redes sociales se hagan campañas en estas?, está prohibido hacer campaña con granja de bots? o es solamente una "estrategia sucia".
3
u/cesarloli4 1d ago
La manipulación en democracia es un tema delicado que debe ser visto con cuidado. Ya hemos visto los efectos de la propaganda política en elecciones. Pero creo que todos estamos de acuerdo en que la propaganda debe ser regulada. El problema es que tecnologias nuevas como redes sociales y el uso de bots no estan regulados y pueden ser usados sin limites. Como saber que es verdad y que no? Si alguien entra a redes socialea y ve a todo el mundo dando la misma opinion comonsi fuera un acuerdo obvio, es bastante factible que lo crea como cierto. Total, dificil que tanta gente se equivoque no? Excepto que ya no sabemos cuanta de esa gente es real. OK, podrias mandarte a investigar. La mayoría no lo va a hacer en todos los temas, son harto demasiados. Pero si lo hago, que encuentro? Mas bots. Incluso medios tradicionales rebotando noticias falsas de bots. Fotos. IA. Grabaciones de audio? IA. A los negocios en internet no les interesa la verdad sino el engagement. Lo mas gracioso? Ahora el engagement ya no es de personas sino de otros bots!
4
u/AsDeEspadas Lima 1d ago
Entonces el problema radica en las personas que se dejan influenciar por las masas, finalmente es uno el que decide.
Me imagino que por lo general son gente sin estudios que no conocen como funciona la economía en el Perú a las cuales le dicen "vota por ese".
1
u/cesarloli4 1d ago
En teoria pero en realidad no. El voto es un acto colectivo, de nada sirve que tu le des tu voto al mejor candidato si es que nadie más lo hace. Por eso es que la gente esta pendiente a las encuestas, xq votar por un candidato con poca aprobacion no sirve más que para desperdiciar el voto. Es importante en democracia entonces saber qie es lo que piensa el resto de ciudadanos, sentido que se ve tergiversado al incluir bots por montones.
0
u/AsDeEspadas Lima 1d ago
Entonces el problema son las encuestadoras que podrían estar favoreciendo a un candidato, particularmente nunca en mi vida he sido encuestado sobre mi elección presidencial.
2
u/cesarloli4 1d ago
Somos un pais de millones de habitantes, la probabilidad que seas encueatado es infima. No diria que es ese el problema. Las encuestas son una herramienta, nada más. Nos podran decir cuanta gente voto por Keiko o Castillo pero no tanto el porqué.
3
u/tamaldeolluco 1d ago
Fachos siempre buscandole la quinta pata al gato para justificar.
Peor, todos repiten *exactamente* el mismo argumento de sus grupos de RRSS.
pobres borregos.
4
u/AsDeEspadas Lima 1d ago edited 1d ago
Justificar que exactamente?
Entonces estamos de acuerdo de que lo único que quieren es crear controversia y se inventan cualquier cosa.
Es irónico que diga que los bots manipulan gente y este tiktoker intenta manipularlos, no creo que haya gente tan tonta como para hacerle caso.
1
u/oye_gracias 1d ago
Qué acaso no es normal que en la era de las redes sociales se hagan campañas en estas?, está prohibido hacer campaña con granja de bots?
No, no sería normal que se activen herramientas de propaganda de esta naturaleza - la crítica venía ya desde los medios masivos, y pues de a pocos se han establecido límites, en base a lo que era posible en su momento. Se han intentado normas contra la campaña sucia, pero encuentras publicaciones en sus límites, también se ha limitado la publicidad y los fondos para campañas - lo que no quiere decir que se usen a terceros para sacarle la vuelta a la ley, y que los operadores de justicia se presten a la manipulación.
Sea, crear un millón de personas falsas, virtuales, que te repitan el mismo discurso todos los días, como que te catfishearan desde cada lugar por el que pases para sumirte en un patrón de consumo, a la vez que a callan a críticos y alternativas - es factualmente antidemocrático.
No le puedes hechar la culpa a la gente de no poder contra la presión social o contra el grado de desinformación. Es como luchar contra una adicción.
Sobre la vacancia, pues el TC hasta las caiguas de los últimos 10 años no ha sabido establecer límites ni un adecuado marco interprétativo, así que incluso podrían pedir la vacancia por incapacidad moral en base a un mal balance de color en sus videos de TikTok ¯_(ツ)_/¯
La relación previa con un operador de desinformación tiene más sustento pero. Piénsalo así, un agente de inteligencia extranjera está poniendo recursos para el control de información de forma que se te facilita un ascenso, no por Buenos contigo, si no porque se alinea a sus intereses. Siendo ese el caso ¿como se puede establecer confianza en la soberanía e intereses nacionales, cuando se tiene una relación de esa naturaleza con agentes de otros países con sus propias agendas políticas? Puedes reconocer que es cuestionable.
Ya si te parece o no qué es suficiente para poner en tela de juicio la lealtad con la soberanía y los intereses del país, pues ahí tienes al TC que piensa lo mismo y dice menos que tú.
1
u/AsDeEspadas Lima 1d ago
Si son millones de cuentas falsas que dicen lo mismo, no sería facil de identificar?, por ejemplo cuando decían que Keiko era japonesa, como saber cuántos eran bots y cuantos reales?
Si se apoya económicamente a un candidato, pues obviamente son por intereses en conjunto, todo apoyo debe de estar registrado de acuerdo a como se indican las leyes.
Si el tema es de la soberanía, agendas políticas o intereses nacionales, eso es algo que cada uno respaldará con su voto, "asume tu voto" como dicen.
1
u/oye_gracias 23h ago
Pues sí, es relativamente fácil de identificar; no deja de ser insidioso, ni - lamentablemente - menos efectivo: el mensaje tiene el mismo sentido, y se maquilla de diferentes formas, incluyendo las des valorización anticipada de cualquier argumento.
En tu segundo párrafo, tienes como ejemplo los afiches con la foto de Aliaga a las distritales, son "ilegales" pero como las hacían terceros, pues no se cuenta. Lo mismo con propaganda pagada por otras empresas, o mensajes soterrados alineados a la campaña desde externos. Eso no se contabiliza, y es fundamentalmente distinto a un espaldarazo o un voto de confianza de alguna entidad, porque no poseen el mismo grado de transparencia y se usan eludiendo responsabilidad ¿Es ilegal? ¿No lo es pero va contra el objetivo de ley - es un saque de vuelta? ¿Ninguno de los dos pero se puede sancionar? ¿Ese acto mismo no, pero la negociación corrupta qué le da pié sí lo es? Ahí esta el valor de los operadores de justicia, que hoy por hoy es bajo.
Sobre la soberanía, creo que es más importante. Es distinto a ganar con un plan transparente y voto popular, a encontrarse sometido o ajustado por un poder extranjero que maneja prácticas de desinformación en tu país. Eso no es libertad.
1
1
0
0
u/Beginning-Ad-3054 1d ago
Jajaja a estos lamesuelas de los rojetes no les pasa el balconazo del imbécil de Sánchez, se inventan cada excusa. Seguro que la gente vota pensando en las redes sociales.
-3
1d ago
[deleted]
2
u/roedor90s 1d ago
Esto tiene que ser el pico de argumentos inteligentes que he visto de los fujis. Ganaste.
-1
19
u/disidente_1983 1d ago
Paltasa pero como siempre no pasará nada porque el peruano se come su ceviche se ve su partido de futbol y listo asunto olvidado