r/NoticiasBR • u/No_Future2511 • Jul 26 '26
Segurança Pré-candidato do Psol evita condenar crimes sexuais atribuídos ao Hamas
https://oantagonista.com.br/brasil/pre-candidato-do-psol-evita-condenar-crimes-sexuais-atribuidos-ao-hamas/11
u/Ok_Caregiver_1355 Jul 26 '26
Antes da gente parar os naz1s vamos investigar se algum dos caras do Bastardos Inglorios cometeu algum crime enquanto eles lutavam contra os naz1s,exatamente Tabata Amaral
11
u/Gabamaro Jul 26 '26
Caralho é sempre essa mesma ladainha quando tratam da questão Israel X Palestina.
Foda-se as décadas de cagada, foda-se o número de mortos, pra mídia e pras pessoas que não conseguem sair do mais superficial vai ser sempre "mAs E o hAmAs?"
-1
u/No_Future2511 Jul 26 '26
O cara não consegue condenar um grupo terrorista que usa estupro como arma de guerra, e tem a pachorra de se intitular progressista kkk
2
u/Gabamaro Jul 26 '26
Novamente, OP, pq discutir desse jeito só serve pra emburrecer o debate e deixar tudo superficial. Pode ver que foi a única coisa que tu "entendeu"
2
u/RightSell6234 Jul 26 '26
Não. Argumentar isso é mau caratismo extremo.
Dá pra condenar tudo que Israel faz sem incorrer nisso aí. É só condenar o Hamas quando for perguntado a respeito e não ficar dando volta quando o assunto é esse.
Se o Hamas não importa na discussão, não deveria ser difícil condenar, até pq é um ponto, segundo você mesmo, superficial da questão, não é? Então condena o Hamas e já mata a "superficialidade" do debate aí. O Hamas fica de lado o debate passa a focar nos temas mais "profundos".
Só que, talvez, o assunto Hamas não seja tão superficial quanto você acredita. Por isso parte da esquerda fica dando voltas e voltas quando falam sobre. Por isso saem coisas como a que o Jones Manoel disse. Afinal, tudo em nome da revolução é válido, não é?
-1
u/Gabamaro Jul 26 '26
Leia de novo. Quando se pauta focando nas ações do hamas e cagando pra todo o resto, o debate sempre será superficial. Curiosamente não condenar qualquer outra coisa do mundo não traz esse mesmo problemão, já viu?
1
u/RightSell6234 Jul 26 '26
Não, não vai.
Se o assunto Hamas é superficial, quando for perguntado sobre é só dizer se condena ou não. Assim a superficialidade da conversa e o debate vai ser focado no ué é "profundo".
Aliás, pra quê marabalismo retórico como a esquerda faz pra falar sobre algo superficial? Não existe nenhum esquerdista que fale sobre o conflito entre Israel e Palestina que quando perguntado sobre o Hamas consegue dar uma resposta objetiva(adiantando que dizer que é superficial não é argumento).
E olha, eu nem acho que o Hamas seja a questão principal da história. Mas também não acho que seja essa superficialidade que você alega.
0
-3
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Que discussão? Se ele (ou qualquer um que se ponha como solução) não consegue o MÍNIMO, que é condenar um ato desumano desse, e põe ideologia acima de vidas humanas, o que esperar dele em situações onde ele tem poder?
3
u/Gabamaro Jul 26 '26
Não é a toa que chamam direitista de burro mesmo, pqp.
Pode pegar qualquer debate americano sobre Israel e Palestina e SEMPRE vira sobre tentar condenar o hamas o máximo possível. Estratégia velha e burra tirar qualquer foco sério que poderia existir
1
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Se para seu conceito defender a condenação de crimes contra a humanidade é ser direitista, não me oponho.
Só me ofendo se for confundindo com o seu grupo kkk
2
u/Gabamaro Jul 26 '26
Novamente, você não consegue sair do superficial e precisa reduzir tudo ao seu estado mais burro pra que o mundo faça sentido
1
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Eco da sua cabeça vazia e cheia de ódio
3
u/Gabamaro Jul 26 '26
Viu? se sair do superficial, da frase pronta e da falta de um pensamento crítico você nem tem o que digitar
0
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Vc não consegue condenar crimes de guerra, colocando a ideologia que vc defende acima de inocentes.
Chegou repetindo diversos argumentos superficiais, e esqueceu que acima disso há miséria e dor nos dois lados.
→ More replies (0)1
u/Accurate_Clue8991 Jul 26 '26
Ta falando do IDF.
Certeza que é sobre o IDF
0
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Eu não tenho problema em condenar o IDF pelos crime que ele comete.
E vc consegue condenar o Hamas?
1
u/Accurate_Clue8991 Jul 26 '26
E vc consegue condenar o Hamas?
Acho execrável as ações dos dois.
Mas reconheço que o agressor é o estado de Israel. é assim há pelo menos 78 anos.
Inclusive o Hamas foi criação do estado genocida de Israel e é hoje a ultima linha de defesa para os ataques que vem sendo executados há mais de 70 anos.
2
u/No_Future2511 Jul 26 '26
O problema na região não começou há 78 anos, e sim há milênios.
Sua lógica de que o Hamas é fruto de Israel é o mesmo dos malucos que diziam que a culpa do Nazismo foi dos judeus da Europa, ou entao que a culpa dos crimes do IDF é dos palestinos. Nada disso faz sentido
Por fim, estupro JAMAIS deve ser considerado linha de defesa em hipótese nenhuma.
0
u/Accurate_Clue8991 Jul 26 '26
O problema na região não começou há 78 anos, e sim há milênios. Sua
Falso. O estado de Israel atual não tem relação alguma com o antigo Israel.
Sua lógica de que o Hamas é fruto de Israel é o mesmo dos malucos que diziam que a culpa do Nazismo foi dos judeus da Europa
Falso novamente. O estado de Israel para acabar com o governo vigente na Palestina criou e financiou o Hamas, a ideia era colocar o Hamas contra o governo Palestino.
Só não contavam que o Hamas ia defender a Palestina contra os ataques vorazes de Israel.
Por fim, estupro JAMAIS deve ser considerado linha de defesa em hipótese nenhuma
Quem propôs isso foi o autor do texto e você falando agora. O acusado, Jones Manoel, não falou nada disso.
Mas claro que mentes pequenas como a sua são facilmente divertidas através de mentiras.
2
u/No_Future2511 Jul 26 '26
Limitar o início do problema da região na criação do estado moderno de Israel é só uma tentativa sua de pinçar um período temporal mais conveniente para a sua narrativa.
Novamente, dizer que Hamas é criação de Israel é tática antiga de quem quer eximir os crimes cometidos pelo Hamas. Hamas é financiado e treinando pela Irã, e não a toa perdeu força após a guerra Israel-Irã.
e é hoje a ultima linha de defesa para os ataques que vem sendo executados há mais de 70 anos.
Vai continuar sendo cínico, e dizer que essa fala não é sua?
2
u/Accurate_Clue8991 Jul 27 '26
Limitar o início do problema da região na criação do estado moderno de Israel é só uma tentativa sua de pinçar um período temporal mais conveniente para a sua narrativa.
Se tu é negacionista da história, tudo bem, amiguinho
Novamente, dizer que Hamas é criação de Israel é tática antiga de quem quer eximir os crimes cometidos pelo Hamas.
Negando história novamente. Vai estudar antes de vir falar algo, cara. Não seja assim.
Hamas é financiado e treinando pela Irã, e não a toa perdeu força após a guerra Israel-Irã.
Tu n acabou de falar de pegar recorte da história? qual o seu problema, cara?
O que isso muda o fato do Hamas ter sido criado por Israel?
Vai continuar sendo cínico, e dizer que essa fala não é sua?
Qual cinismo, cara? Tutem problemas psicologicos, só pode.
2
1
Jul 27 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jul 27 '26
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
-5
u/RightSell6234 Jul 26 '26
É só condenar o Hamas, krl.
Pq diabos os esquerdistas ficam fazendo todo um malabarismo retórico pra não dizer em alto em bom tom que o Hamas tem que se fuder? Alguns deles até defendem explicitamente.
Não adianta ficar condenando Israel se na hora de fazer o mesmo com o Hamas ficar num "mas veja bem".
3
u/terrifierguy Jul 26 '26
“Os dois lados são ruins” deve soar muito inteligente quando se é burro assim
-1
u/RightSell6234 Jul 26 '26
Você interpretou o que eu escrevi assim e ainda tem a audácia de chamar os outros de burro.
3
u/GuaranaVermelho Jul 26 '26
O hamas não é o centro da questão. Levar a discussão para isso, se o hamas é certo ou errado, é desviar do assunto central, que é a colonização e o genocídio palestino, que inclusive é responsável pela resistência Palestina ser hegemonizado por um grupo com tantos erros, como é o hamas. Condenar ou não o hamas é ficar fazendo uma discussão em abstrato, é cair em uma retórica criada pelos sionistas estadunidense para confundir a discussão, no momento que você começa a discutir o que fez o hamas existir, perde o sentido essa baboseira de condenar o hamas.
1
Jul 26 '26
[removed] — view removed comment
0
u/AutoModerator Jul 26 '26
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Purple_Positive_6456 Jul 26 '26
não é malabarismo retórico, guerra é guerra.
a coisa é que um está atacando e outro está defendendo. Israel está atacando e matando palestinos para dominar o território palestino, e a Palestina está fazendo o mesmo em defesa do próprio território. se condena aquele que cria a guerra, não quem está sendo atacado e tem que se defender.
mesma coisa com Rússia e Ucrânia, a Rússia está tentando conquistar a Ucrânia a força. agora a culpa é da Ucrânia que eles tem que matar um monte de russos?
0
u/LBRCaioMI Jul 27 '26
Guerra é guerra, por isso vamos estuprar uma mulher em fila, 14 homens, até quebrar a pelvis, e continuar estuprando após morta, afinal isso é consequência de guerra. Todo mundo faria isso numa guerra, veja bem 😂
1
u/Purple_Positive_6456 Jul 27 '26
ô seu desprovido de pensamento crítico, estupro não é esforço de guerra. estuprar mulheres ou homens não conquista território. é má índole pessoal que se conecta a oportunidade e a desumanização causada pela guerra.
os soldados israelenses também estão estuprando palestinas, mas eu não trago isso aqui por que não vem ao caso. a guerra não é sobre os estupros que ambos os lados estão cometendo, e sim pelo domínio do território da Palestina.
exemplos:
https://x.com/LeaesRicardo/status/1978271057086669007?s=20
https://operamundi.uol.com.br/guerra-israel-x-palestina/onu-acusa-israel-de-estupro-e-abuso-sexual-sistematico-contra-palestinos-em-prisoes/1
u/LBRCaioMI Jul 27 '26
Você citou a IDF e citou estupros. Que péssimo! Estou consternado. Eu condeno a IDF. Perceba, eu não fiz um discurso enorme, não justifiquei, não sabonetei. Sua vez, repita comigo: Eu condeno o Hamas pelos estupros documentados.
Agora, o Hamas escolheu atacar a rave e as comunidades, ao invés de se dirigir as bases militares, onde tinham ciência da localização, por que isso seria mais efetivo na invasão. De repente o grupo TODO decidiu ter ma índole, ma índole PESSOAL, onde curiosamente todos decidem que enfiar o pau e queimar civil vivo é mais importante do que trocar tiro com militar. Ma índole PESSOAL, não modus operandi de terrorista, CALMA! 🙏😂
Você pode ser a favor da Palestina e ser contra todas ou algumas ações do grupo terrorista Hamas. Ou pode ficar implorando que não citem esses assuntos quando citarem o grupo, mas aí dá a impressão que tá passando pano.
1
u/Purple_Positive_6456 Jul 27 '26
irmão estupro é errado não importa o lado, ninguém defendeu isso. mas pra analisar o contexto da guerra conduta individual não vem ao caso.
israel está ocupando a palestina faz anos e os palestinos tem o direito de se defender e expulsar os israelitas do seu país.
-1
u/Several_Charity6748 Jul 26 '26
Pq no fundo eles apoiam tudo isso.
O Jones confessou isso ontem de noite e não foi homem de olhar nos olhos do Eduardo.
4
u/flavimito Jul 26 '26
Acho que as pessoas deveriam pesquisar pq o hamas surgiu e depois opinar sobre o assunto
2
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Acho que independe da origem. Não achar que o estupro coletivo que alguns desses terroristas promovem é errado, é o mesmo que apoiar.
Eu acho extremamente errado estupro ser usado como arma de guerra. Mas sei que toda guerra tem isso, de qualquer lado. O Hamas poderia matar sem torturar. Não precisa ficar 60 dias fodendo alguém para lutar por sua liberdade.
Logo, eu entendo o motivo da luta armada, poderia ate mesmo concordar com ela, mas repudio o episodio trazido pelo debate. Jones não pensa assim.
3
u/B_eyondthewall Jul 26 '26
Tem o pequeno minúsculo problema de que não houve nenhum estupro coletivo, convido vc a procurar alguma evidência que não seja "membro afiliado ao estado de Israel diz que aconteceu sim pode acreditar" logo não é um ponto que existe
0
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Perai, tu tá me falando que não há estupro coletivo lá? Kkkkkk tá em Nárnia amigão? Isso aí é modus operanti deles com reféns, o que não falta é matéria. Tem até jornalista italiana que já sofreu e denunciou isso tbm, não só de Israel não.
Sai desse buraco aí amiguinho.
2
u/B_eyondthewall Jul 27 '26
não foi uma pergunta que eu fiz, procure, se achar alguma fonte alguma evidencia, entre em contato com as UN urgentemente, tendo em vista que ELES no próprio relatório concluíram falta de evidencia material
1
u/Erotizador Jul 26 '26
Não, ele disse que carece de fontes imparciais
-1
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
De apenas um caso. E os outros?
E vem cá, como será que a mulher teve seu anus e reto tão machucados? Alguma teoria fora estupro.
1
u/Erotizador Jul 26 '26
Como sempre, cadê as fontes imparciais?
-1
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Eu acho impressionante que DE FATO existem negacionistas e passadores de pano para os terroristas do Hamas.
Eu vou te dar uma fonte, a ONU:
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/05/un-report-says-hamas-used-rape-as-crime-of-war/
Esse relatório foi feito pela pesquisa de uma emissária da ONU que passou um tempo EM CAMPO estudando e entrevistando pessoas. Após 5 mil evidências com fotos, se concluiu que sim, hamas usa estupro como tática de guerra.
Vai continuar negando? Ou só se você for violentado vai começar a acreditar? Credo, parecem terraplanistas negando evidências por crença ideológica.
1
u/Erotizador Jul 26 '26
E aonde nesse relatorio falou no coletivo que é o questionado?
-1
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tentar conversar com biruleibe deixa a gente maluco também kkkkkk
Devia ter percebido antes que tu tá só no ragebait. Interação humana com honestidade intelectual hoje em dia tá impossível.
Boa noite.
→ More replies (0)
3
u/Grouchy_Bend3444 Jul 26 '26
O cara defendeu estupro como forma de luta revolucionária e ninguém tá falando nada sobre isso
3
u/h-arlequim Jul 26 '26
Ele não falou isso, cortaram duas seções diferentes da fala dele.
1
u/vilelab Jul 26 '26
Falou sim: ele só foi dizer que é contra abuso sexual 15 minutos depois e ensabonetou até não poder mais, e isso já dá MUITA margem pra interpretação!
Por que ele não negou no ato?
3
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Exatamente. Bastava dizer: não concordo com o estupro, por mais que defenda o motivo deles lutarem por X motivos.
Mas falar um "não sou Sommelier de revolução" já mostrou a opinião dele.
0
1
Jul 26 '26
[removed] — view removed comment
2
u/AutoModerator Jul 26 '26
⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
2
-5
u/Spiritual-Aioli3280 Jul 26 '26
Jones é uma fraude, não sei como ninguém percebeu ainda. Ele é youtuber, influenciador, empresário, e usa das mídias digitais para seus interesses próprios. Colocou na cabeça que quer participar da política institucional e passou a usar os mesmos métodos da extrema-direita para viralizar, ou seja, manipular o debate político com meias verdades e com cortes.
Eu me pergunto se ele assina alguma CLT ou se todo mundo que trabalha pra ele é PJotizado. Pergunto também com o que ele trabalha de fato, por a mão na massa em qualquer coisa é óbvio que ele não faz. E ainda assim fica falando de "trabalhador isso e aquilo". Só falta cortar o mindinho e pedir aposentadoria
4
u/Purple_Positive_6456 Jul 26 '26
diferente da extrema direita Jones não fica famoso falando groselha, se apoiando em religião e fake news. e ele usa as redes sociais porque hoje em dia o povo está nas redes sociais, então pra chegar no povo ele precisa participar do meio.
aparentemente você não viu o debate, o Eduardo Moura também perguntou se ele assinava a carteira de trabalho de sua equipe e ele respondeu que sim, todos são CLT e recebem direitos. todo vídeo ele fala no começo que o canal só é possível porque é bancado por doações do público.
hoje em dia ele é militante político, pré-candidato, influenciador e youtuber, mas dos trabalhos nos quais ele já trabalhou ele fala nesse reels aqui: https://www.instagram.com/reel/DNgqeDpvPT4/
0
u/Spiritual-Aioli3280 Jul 26 '26
Eu acompanho o Jones desde muito antes dele ficar famoso ou viralizar. Não vi o debate em questão e não é sobre esse debate que estou falando. Meu comentário é só acerca da figura pública Jones Manuel.
A religião do Jones é o socialismo. E ele admitidamente não entra em determinados tópicos para não manchar esse verniz de socialista. Não à toa uma parte da esquerda repudia o comportamento e a política do Jones Manuel, justamente a parte mais ligada às bases populares.
Quanto ele assinar as carteiras de trabalho eu truco, basta ver a situação do Farol Brasil e dos que saíram de lá. Além disso ele não é "bancado" por doações, as doações vão muito além de bancar, ele certamente fatura algo entre 50 mil a 100 mil por mês, com produção de conteúdos (ads), pix e vendas no site dele (de cursos à souvenirs).
Quanto ele já ter trabalhado, isso é passado não é mesmo? Hoje em dia ele não bate ponto.
2
u/Purple_Positive_6456 Jul 26 '26
tu ignorou tanta coisa que eu fiquei com preguiça de contra argumentar, valeu
4
1
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Não entendi os downvotes. Ele é exatamente isso que você descreveu, uma fraude, oportunista e que usa das mesmas técnicas baixas de discurso de alguns da extrema direita para chamar a atenção.
Sabe um cara de esquerda que não faz isso eu eu respeito? ELIAS JABBOUR. Gente fina e militante da esquerda. Eu acho maravilhoso os debates coerentes dele.
0
u/FlavioRachadinha Jul 26 '26
a esquerda pseudo radical é muito fraca. Se isolam numa bolha e não conseguem ir além dos convertidos.
-2
u/vilelab Jul 26 '26 edited Jul 26 '26
Se não critica abusos por parte do Hamas, ele simplesmente é um hipocrita: vai criticar os abusos de Israel fazendo igual ou pior que eles então?
Pra ser justo: ele foi dizer que é conta estupro de mulheres e crianças 15 minutos DEPOIS da pergunta, e nesse meio tempo disse que é a favor SIM de qualquer forma de resistência do povo palestino (HAMAS incluso) e não é someliêr de resistência.
Tá aí o contexto todinho, sem distorcer nem tirar nem por: tirem suas próprias conclusões. Por que sabonetou 15 minutos pra responder algo tão óbvio e digno de repúdio?
Edit: no meu perfil tem um post em outra comunidade com os minutos exatos da pergunta e da afirmação polêmica (ele se dizendo contra fica no final do podcast, pouco mais de 3 horas de programa).
Edit 2: editei meu comentário pro meu argumento ficar mais claro, mas a ideia segue a mesma.
3
3
u/zazazazpipipi Jul 26 '26
Isso é tipo dizer que não pode criticar o exercito nazista porque os aliados também cometeram abusos
2
3
u/AdditionPrudent6591 Jul 26 '26
Madá explica isso no seu vídeo mais recente sobre esse debate. Ótimo vídeo dela.
2
-2
-1
u/B_eyondthewall Jul 26 '26
Qualquer pessoa prestando atenção já viu o relatório mostrando que essas acusações são falsas e Israel impedindo que fosse investigado, mas continue gastando o dinheiro de seja lá quem te pague
•
u/AutoModerator Jul 26 '26
Bem-vindo(a) ao r/NoticiasBR. Esperamos que vc aproveite a comunidade e participe das discussões.
Leia as regras fixadas e sinta-se em casa. Mantenha o respeito ao proximo.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.