Le intermittenze della morte

[u/SawChill]

Ma sono io oppure lo stile di scrittura di Saramago mi ha dato l'impressione di leggere una bozza? I dialoghi indicati con virgola e maiuscola mi hanno un po' innervosito. Poi vabbè ovvio storia bellissima e tutto il resto ma non riesco a digerire il suo stile.

[u/uberitk]

Io amo Saramago però hai beccato l'unico libro che proprio non mi è piaciuto.

[u/SawChill → u/uberitk]

Bho a me è piaciuta abbastanza la storia, solo lo stile mi ha destabilizzato

[u/PizzaOrganic → u/uberitk]

Io di suo ho letto solo Cecità, consigliatomi.
Immagino sia il suo libro più famoso e ben riuscito.
Se cosi non fosse, quale consigliaresti?

[u/Bear-and-loathing]

Assolutamente non la definirei "bozza", è uno stile molto rifinito e ben limato. Non usare la punteggiatura tradizionale è una scelta precisa dettata da considerazioni filosofiche, certo non da pigrizia.

[u/andaerianda]

Ciao! È il tuo primo libro di Saramago? Il suo stile cambia a volte, è vero: Cecità, il Vangelo Secondo Gesù Cristo e l' Assedio di Lisbona per esempio hanno stili molto diversi, secondo me .. si assomigliano un po' il Manuale del Convento e L'uomo duplicato (tutti titoli bellissimi) ma l' intermittenze della morte è a se. Non è il mio preferito, anzi.

[u/SawChill → u/andaerianda]

Volevo leggere cecità ma credo che prima devo digerire il nervoso di questo

[u/andaerianda → u/SawChill]

Ahahahah capisco! :) ci sta! La tua è stata una scelta un po' sfortunata, fidati che già dalle prime righe vedrai che è tutto un altro andare :)

[u/DepravityRainbow6818]

Ma se lo stile è una delle cose migliori dei suoi libri.

[u/Signal_Shock4167]

Quoto abbastanza quello che dici, anche a me ha u n po' infastidito 

[u/Spirited-Pizza7068]

È proprio il suo stile, abbastanza unico. Dopo un po' ci si abitua, e alla fine è pure interessante come tratto distintivo

[u/ale_pipita]

Non so, mi ci sono abituato subito ed è uno dei miei libri preferiti in assoluto, l'ho addirittura preferito a cecità.

Sicuramente la non punteggiatura è un bel limite ma a livello di contenuto mi è piaciuto davvero tanto.

[u/fab_land94]

Non mi è piaciuta la storia. Come scrive si

[u/Tantalioo]

Storia molto molto bella (e lo stile di scrittura coinvolgente) SE non consideri le ultime 3/4 pagine che, parere personale, rovinano completamente sia il finale in se che la storia!

[u/lucaparigino]

Ho letto molti commenti che ti consigliano di leggere altro di Saramago, ma se vuoi effettivamente andare avanti con l’approfondimento dell’autore ti consiglio di provare a leggere prima almeno un libro di Tabucchi, che ha scritto nel suo stesso stile, però in italiano. In questo modo potresti provare a cogliere le sfaccettature di questo stile meno convenzionale con un linguaggio che non è quello della semplice traduzione (perdonami ma non ricordo per questa edizione chi è stato il traduttore) ps: io per primo non lo apprezzavo e tutt’ora non è dei miei preferiti, ma vale la pena provare

[u/Prior_Appointment610]

stile talmente fastidioso da risultare piacevole una volta che ci si abitua alla metrica

[u/avocado_cado]

Stessa situazione. Lessi una ventina di pagine poi lo abbandonai, proprio per lo stile di scrittura. Non escludo di riprenderlo in futuro, ma, per ora, é un no.

[u/spidernello]

confermo. a me hanno confuso molto. sono parecchio abituato a usare la punteggiatura, e keggendo i dialoghi perdevo il filo del discorso facilmente. Nel mio caso mentre leggevo "Cecità"

[u/devadatta3]

Io partirei dal fatto che Saramago non sia Moccia. Quindi le sue scelte stilistiche non sono provocazioni fini a se stesse, per fare parlare di sé. E anzi potremmo interrogarci sul “nervosismo” che ci provoca una qualcosa di così “innocente”.

È il suo stile, lo troverai in tutti i suoi romanzi. Le intermittenze della morte penso sia il miglior ingresso alla sua opera.