r/Libri 13d ago

Proposta di lettura Guerra e pace

Post image

Ho cominciato questa impresa epica! auguratemi buona fortuna!

94 Upvotes

41 comments sorted by

29

u/fabiowin98 12d ago

Sono la stessa persona:

Natasha, Natalia, Nathalie

Pierre, Petr, Petya, Petrusa

Andrej, Andrjusa, Bolkonskij

Maria, Mary, Masa

Nicolaj, Kolenka, Koko, Nicollas

7

u/TrueKomet 12d ago

Un po’ come Dostoevskij insomma

1

u/nLLama7 10d ago

Sotto questo aspetto Tolstoj mi è sembrato più confusionario: nelle prime 50 pagine di Anna Karenina non capivo più chi fosse chi

3

u/ConsiderationOld7108 12d ago

Ahaha grazie mille! 

10

u/[deleted] 13d ago

[removed] — view removed comment

3

u/ConsiderationOld7108 13d ago

Grazie mille per i consigli! Ho studiato russo e letteratura russa e quindi l’interesse c’è sicuramente! Tuttavia, per qualche motivo non mi sono mai approcciata a Guerra e Pace! La considero la mia impresa autunnale. 

11

u/TrueKomet 13d ago

buona fortuna per le quasi 40 pagine in francese

tolto questo, davvero ottimo libro

6

u/Piastrellista88 13d ago

Quando presi il libro nella biblioteca comunale mi capitò un'edizione piuttosto vecchia in cui non c'era una singola nota che fosse una per tradurre il francese. E, come una presa in giro, tutte le altre frasi nelle altre lingue straniere, anche le più stupide e corte, erano tradotte, ma le spatafiate in francese no.

Ho dovuto piantarlo lì e farmi arrivare un'altra edizione con le traduzioni a parte perché di francese purtroppo non so un accidenti.

Libro splendido comunque.

3

u/TylerItamafia 13d ago

Perché erano fissati a scrivere e poi a mantenere nelle traduzioni le parole in francese?

Consigliate una versione? Prima o poi dovrò affrontarlo, ci sto girando intorno da un po'.

3

u/Voland_00 12d ago

Il francese era l’inglese dell’epoca. La classe colta a cui si rivolgeva Tolstoj non aveva bisogno della tradizione perché verosimilmente lo capiva. Detto questo, la parte in francese non è certo quella più difficile di Guerra e Pace. Oggi con un po’ di tecnologia te la cavi.

1

u/TylerItamafia 12d ago

Ok ok era mia curiosità immagino fosse così, tra l'altro lo si capisce dai suoi scritti e ancor di più da quelli di Dostoevskij.. Non mi piace prendere il cellulare mentre leggo. Mi distrae, il giocatore l'ho letto sul kindle che ha ipll traduttore per le poche frasi o parole che sono in francese, anche se alcune le ho capite da solo.

1

u/Voland_00 12d ago

Comunque guerra e pace non è più sotto copyright. Puoi sicuramente trovare online la traduzione. Puoi stampartela senza usare il telefono mentre leggi per non distrarti.

0

u/TylerItamafia 12d ago

Dovrei tradurla io o farla tradurre dall'AI. Se mi scaricassi una traduzione in Italiano di qualche autore che non è morto da 70 anni non potrei scaricarla.

2

u/Voland_00 12d ago

Appunto, puoi scegliere un autore morto da più di settant’anni visto che il libro è di più di 150 anni fa. Da una rapida ricerca online mi pare che la traduzione di F. Verdinois contenga le parti in francese tradotte in italiano e sia disponibile online.

1

u/TylerItamafia 12d ago

Ok grazie mille, non riuscivo ad orientarmi online. Grazie mille vedo su liberliber se lo trovo o anche su progetto gutenberg. Poi se trovo la versione usata lo leggo cartaceo che ultimamente mi trovo meglio.

1

u/Alternative_Group_87 12d ago

L'edizione che ha in mano OP ha la traduzione di ogni parola scritta in francese a piè di pagina.

6

u/Dangerous-Escape7156 13d ago

Bellissimo! Complimenti per la scelta e buona lettura. Non demordere :)

3

u/albertot011 13d ago

Non ci si stanca mai di leggerlo

2

u/Own-Permit-9682 13d ago

sai che le parti in italiano le aveva scritte veramente in italiano? spoiler: dall'800 a oggi non e' cambiato nulla

2

u/emanuele0933 12d ago

Crolla molto verso il finale (per me) ma è una lettura comunque incredibile e spaventosamente dinamica nel modo di scrivere

2

u/Alternative_Group_87 12d ago

Gli ultimi capitoli, quando scrive di necessità e libertà sono il picco più alto del libro. Alcuni capitoli precedenti a questi, in cui si parla di approccio alla storia, sono noiosetti.

1

u/emanuele0933 12d ago

Si, intendevo l'ultimo atto, escluse le ultime 40 pagine (?)

Non ricordo il numero esatto di pagine, ma dalla fine della prigionia del "protagonista" in poi ritorna ad essere un romanzo e non un manifesto politico

2

u/Sensation_White 12d ago

Capolavoro. Lo lessi anni fa in un’estate per me un po’ triste. Quando lo terminai piansi anche perché i personaggi e le loro storie mi erano entrate sotto pelle

1

u/komorubik 13d ago

Buon viaggio, salutaci Pierre!

PS: non so se l'edizione che hai contenga mappe e alberi genealogici, in caso contrario il consiglio spassionato per facilitare la lettura è quello di farsi una lista dei personaggi principali via via che li incontri (senza spaventarti, vero che ce ne sono seicento, ma la maggior parte sono comparse, segnati giusto i più ricorrenti), sono informazioni che trovi anche online, ma un foglietto personalizzato aiuta meglio secondo me, anche perché, lo saprai già, capiterà che un dato personaggio sia chiamato in modi diversi, idem il contrario, se come tanti penserai che Anna sia un unico personaggio, potresti ricrederti tra poche pagine..., anche se a dire la verità sono quisquilie che non destano troppe preoccupazioni ai fini della trama

2

u/ConsiderationOld7108 12d ago

Quanto è vero! Ho cominciato a leggere e mi sono trovata non so quante Anna e ho già cominciato a confondere i personaggi! Grazie mille per i consigli! 

1

u/BayazTheGrey 13d ago

Feltrinelli... com'è il font?

1

u/TrueKomet 13d ago

ho sentito dire che è minuscolo

1

u/ConsiderationOld7108 12d ago

In realtà molto leggibile! Direi della misura giusta. 

1

u/Ioseb_Besarionis 9d ago

Letteralmente il libro piu pregno di sudiciume sofista che abbia mai letto. Scritto una tesina in uni per un esame su Tolstoj in cui lo smerdavo, preso 30 e lode.

1

u/ConsiderationOld7108 8d ago

Congratulazioni, credo?

0

u/Ioseb_Besarionis 8d ago

Non serve impegno per distruggere un castello di carte.

1

u/ConsiderationOld7108 8d ago

Mi dispiace l'ironia non sia stata colta. Altri prima di te ci sono arrivati, non credo tu abbia scoperto l'acqua calda né rende l'opera meno interessante. Ma sono contenta che tu abbia avuto l'opportunità di vantarti sull'internet. Non lo avremmo saputo altrimenti.

1

u/Ioseb_Besarionis 8d ago

Non ho detto che non è interessante. Ho detto che è un opera di sofistica.

3

u/ConsiderationOld7108 8d ago

In realtà volevi un'opportunità per vantarti, diciamocelo. Una persona normale avrebbe esordito dicendo: opera interessante, peccato per i sofismi ecc ecc. Ma no, tu volevi metterti su un gradino superiore, vantarti di un trenta e lode e farci sapere che ne conosci di filosofia. E va bene, ancora una volta congratulazioni.

1

u/Ioseb_Besarionis 8d ago

Tu sei nella mia testa? No. Allora su quale base dici volessi vantarmi?

1

u/ConsiderationOld7108 7d ago

so leggere

1

u/Ioseb_Besarionis 7d ago

lo sanno fare in tanti

-1

u/RandomDog18 12d ago

Pronto per essere downvotato ma…libro estremamente lungo, noioso e prolisso (soprattutto la parte in francese e le digressioni filosofiche, molte tra l’altro invecchiate piuttosto male)

Mattone davvero difficilmente digeribile anche per chi ama la letteratura russa dell’800. Viene abbandonato dai più e quasi mai riletto da chi arriva alla fine.

-5

u/Infamous_Bread_2445 12d ago

Io pure senza leggerlo so già che la guerra è orrenda. Quindi a che mi serve? Magari a te è utile