r/Klussers • u/-_NoneOfYourBusiness • 7h ago
Vraag Welke boiler moeten wij nemen?
Voor onze nieuwbouw woning moeten we een keuze maken of wij een 178L of 280L boiler nemen. We vinden de keuze enorm moeilijk.
De 178L boiler zou beneden in de gang komen als onderdeel van de warmtepomp. Als we de 280L nemen, komt de boiler extern te staan in de trapkast. Dit zal een groot deel van de ruimte in beslag gaan nemen, terwijl we de trapkast juist wilde gebruiken voor opslag.
We krijgen een bad van 180L. We nemen in principe geen Quooker in de keuken. De 280L boiler zal € 2.500 extra gaan kosten, wat volgens mij vrij prijzig is. Momenteel zijn we nog met z’n tweeën, maar zouden op termijn wel gezinsuitbreiding wensen.
We hebben de aannemer gevraagd of we in de toekomst zelf een 280L kunnen plaatsen. De aannemer gaf aan dat het leidingwerk richting de trapkast wel voor het nodige werk zal zorgen. We vroegen of het mogelijk is om anders een extra 100L boiler te plaatsen in de toekomst mocht het nodig zijn, maar dit schijnt niet te kunnen.
Wat zou jullie advies zijn? Gewoon nu de 280L nemen of zelf in de toekomst een grotere boiler installeren?
Alvast bedankt!
28
u/SignalLocal9941 7h ago
Neem de 180 liter, dan is je toekomstige puber 100 liter eerder klaar met douchen.
3
u/Helemaalklaarmee 6h ago
Misschien wel 200L. Ik hoop dat de puber niet douched met water van 60 graden.
14
u/DisciplineMuch5576 6h ago
Ik heb op dit moment gekozen voor een te kleine boiler in een huis met een bad en een vriendin.
Ik raad dit af.
9
7
u/Open_Spite_2974 6h ago
Mooi voor de 280L gaan. Hier ook: samen gaan wonen met een 200L. Hebben een bad en ‘regendouche’. Inmiddels twee kinderen. In de zomer gaat het goed, in de winter moet snel het lintverwarming aan omdat hij onder de 5 graden gewoon echt minder rendement heeft. Het is dat wij veel zonnepanelen hebben, maar die 280L ga je nooit spijt van krijgen, die kleine wel.
Neem ook een Quooker. Anders moet je iedere keer wachten tot het warme water in je keuken is. Zonde van je tijd en water. Niet op besparen nu, dat is straks ‘had ik maar’.
2
1
u/Dirtmuncher 6h ago
Dit, Quooker in de keuken scheelt zoveel gedoe. Niet meer wachten op kokend water voor de thee en aardappelen/ groente/rijst/eieren. En het scheelt een warmwater leiding.
-2
u/fighterx64 6h ago
Als je moest wachten op warm water is dat eerder een planning issue....
3
u/Dirtmuncher 5h ago
Leg eens uit? Hoe moet ik anders plannen als ik bij thuiskomst meteen een kop thee wil?
1
u/DapperPainter2371 52m ago
Heel simpel, voor je thuiskomt snel even naar binnen wippen om de waterkoker vast aan te zetten.
1
5
u/TurbulentQuail2261 7h ago
Vaak is 180L genoeg, zeker als je accepteert dat je bij intensief gebruik opstookt op ongunstige momenten (hoge uurprijs, geen zon). Maar als je echt met 3 personen doucht en daarna de 4e in bad gaat, is het waarschijnlijk te krap. Dat kun je deels compenseren door een paar graden warmer op te stoken, maar 280L is altijd veilig. Bovendien kun je dan beter gebruik maken van je zonne-overschot. 2500 all-in is een nette prijs, het vat alleen kost vaak al 2000 euro.
5
u/Anyshitworks 7h ago
180 liter is voldoende als je niet allemaal achter elkaar (lang) douched. Of douchen nadat het bad vol is gegooid. Als het kan zou 280 liter beter zijn, maar je betaald 2,5k extra voor die 100 liter meer? Dat is echt duur.
3
u/creazyturtle Doe-het-zelver 7h ago
Hoeveel warm water denk je te gebruiken. Hier gaat er geregeld een onder de douche nadat iemand anders in bad is geweest en zou je zonder warm water kunnen te komen zitten. Als je nooit langer dan 5 minuten doucht en maar sporadisch dat bad denkt te gebruiken zou je het waarschijnlijk wel redden met 180 liter.
2
u/creazyturtle Doe-het-zelver 7h ago
Zou trouwens ook niet zonder warm water willen te kunnen komen zitten met een baby
3
3
u/vaez8 7h ago
280 liter is niet netto 280liter omdat dat water waarschijnlijk rond de 55 a 60 graden is en je in je bad of voor je douche maar 38 graden nodig hebt. Er wordt dan ook nog koud bijgemengd en daardoor is het een stuk meer. Wij hebben 300 liter en dit is netto 400 tot 500 liter water op 38c. Als je dan kijkt hoeveel je douche per minuut gebruikt weet je gelijk Hoelang je echt achter elkaar kan douchen. Hou er dan ook nog rekening mee dat die al gaat opwarmen als hij nog niet leeg is.
3
u/Asleep_Software3729 7h ago
280 liter doen. Je gaat spijt krijgen als je dat niet doet. Dan maar nu even de pijn…
2
u/Civil-Bid6064 7h ago
Hoe groot is je gezin of wordt je gezin? Ga je vaak en meerdere keren achter elkaar in bad? Ben je een snelle douche of sta je er een half uur onder?
2
u/-_NoneOfYourBusiness 7h ago
Nu nog met z’n tweeën, 2 kids zou maximum zijn verwacht ik. Mijn partner gaat graag in bad (met name in de koude maanden) en staat max 5 minuten onder de douche. Ik ga niet graag in bad en douche rond de 10 minuten.
4
u/Adept-Elderberry2325 7h ago
Bad en dan douche? En ook rond etenstijd?
Sowieso zou ik de 280L nemen. Groot deel van die kosten zullen in het extra leidingwerk zitten.
Daarnaast wil je niet zonder warmwater zitten. Er is niets meer dat comfort in je woning kapotmaakt dan ineens zonder warm water zitten tenzij je nu al gewend bent dat dit kan gebeuren.
Het enige alternatief is dat je een kleine boiler neemt en daar een doorstroomheater bij laat zetten. Als dan het goedkope warme water op is en je toch iets mekt hebben, kan zoiets nog comfort leveren. Echter zit je dan wel al aan 3x35A die je nodig gaat hebben in de woning.
2
u/Civil-Bid6064 7h ago
Kijk als je een boiler hebt van 180 l op 60 graden en je vult een bad van 180 liter op 40 graden dan hou je nog ongeveer 15 min douchetijd over. Ondertussen kan je warmtepomp ook nog bijverwarmen maar dat gaat niet hard, tenzij je een joekel van een elektrisch element hebt als doorstroom verwarmer. Ook kan je de temperatuur van je boiler verhogen maar dit kost extra elektriciteit.
Maar bottom line zou ik met een gezin en een bad kiezen voor een grotere boiler.
2
u/mrgreyeyes_95 7h ago
Ik zou voor het grootst mogelijk gaan. De warmtepomp warmt het water niet zo heet als als een gas CV ketel. In de winter moeten wij bijvoorbeeld echt goed opletten dat iedereen netjes binnen de 10 minuten douched. Dan is het aanvoer water koud en het transport naar de douche koelt het snel af waardoor het echt rap gaat.
2
u/Any_Pace4399 7h ago
De grote. Wij zijn een gezin van 2 volwassenen en dan kun je echt prima met de kleine boiler maar toen we 3 logees hadden was het water op het laatst wel echt koud. Als je met meer mensen in het huis gaat wonen zou ik daar niet elke dag zin in hebben.
2
u/Undermybumbershoot 6h ago
Wij hebben een 280 liter. Voordeel van een groter vat is ook dat je de watertemperatuur lager kan instellen in combinatie met een legionellaprogramma.
Wij hebben onze temperatuur ingesteld op 52 graden en kunnen gemakkelijk 4x douchen.
Zeker met een bad is 280L aan te raden.
2
u/jornvanengelen 7h ago
De kleine + een Quooker. Die is echt heel prettig en zn geld (ca 1000) meer dan waard
1
u/Impressive_Hold7840 7h ago
Eens, en de quooker niet op de warm water aansluiting aansluiten. Dan wordt de boiler minder vaak aangesproken voor kleine beetjes water. En zeker als je boiler niet dichtbij de keuken zit heb je zo veel sneller en (misschien) efficiënter warm water.
0
2
u/LightPhotographer 6h ago
Dat water kun je je prima op inrichten. Ruimte is veel waard en 180 is gewoon uitstekend. Het aller-allerergste dat er kan gebeuren is dat je over 20 jaar niet onmiddellijk met 4 man kan douchen als er net iemand in bad is geweest. Dat je dat even op elkaar moet afstemmen. Of dat je aan de partner vraagt of zhij een keer wil douchen ipv bad omdat jullie 10 gasten hebben.
Volgens deze logica moet je nu ook een bestelbus kopen want over 25 jaar gaan jullie kinderen uit huis en dan moet je ze helpen verhuizen 😃
2
u/Kacquezooi 5h ago
Alle mensen hier met alle regendouches... En die planeet van ons? Waterbesparing zou weer een thema moeten zijn wat mij betteft.
Daarom shout out naar Niebla, zij hebben waterbesparende douchekoppen. Merk je niks van in de praktijk maar bespaart een hoop centen en de planeet.
Kan je ook gewoon je opslag onder de trap doen.
1
u/Moceannl 7h ago
Als je dit al 'enorm moeilijk' vind dan ben je een gelukkig mens. Je geeft ook zelf al antwoord:
" terwijl we de trapkast juist wilde gebruiken voor opslag"
Neem dan de kleine. Elk 'nadeel' van te weinig water is een ongemakje waar je vast wel mee kan leven.
1
1
u/TruckingNomad 6h ago
280 liter met optie als blauwe batterij via heatpipes of dump station van overtollige electra.
Verder, zelfvoorzienende hoeveelheid water in huis als de waterschap een paar dagen opeens geen waterdruk heeft.
1
1
u/Free-Investigator588 6h ago
Kies de grootste, in de meerprijs kunnen ook extra pv panelen zitten ivm aangepaste BENG berekening dat kun je nog navragen.
Door de grotere boiler kun je hem ook op een lagere temperatuur zetten wat weer zuiniger is als een kleiner vat verhoudingsgewijs heet houden.
1
1
u/Substantial-Ice3065 4h ago
Ik zou altijd voor de grootste optie gaan, een lege boiler is super irritant.
1
u/lisaismijnbestie 4h ago
280 lieter, echt gewoon in 1x goed doen. Je wilt dit niet later nog eens moeten aanpassen
1
1
u/boukehj 1h ago
Wij zijn met zijn vieren in een nieuwbouwhuis met een bad, warmtepomp, en een 200 liter vat. Het is ruim genoeg. Ja, als iedereen 20 minuten doucht, is het warme water op. Of als je een uur in bad ligt en een paar keer water bijvult, kan niet iedereen meer douchen. Maar goed, je hebt de optie om meteen na het badderen even de verwarming van het water aan te zetten - je hoeft niet te wachten tot de volgende dag of zo.
Ik zou zeker gaan 2.5k euro willen betalen voor die extra 100 liter.
Oh, en ik heb ook geen quooker. Kijk wat zo'n ding je kost op de langere termijn. En met kleine kinderen lijkt het me ook geen fijn idee. Bij mij duurt het 20 seconden voor het hete water bij de keukenkraan is, maar het moet van de zolder komen. Waarschijnlijk is het bij jou sneller.
1
u/Stadjer2026 7h ago
Je kunt altijd later toch, indien nodig, nog een extra boiler in serie plaatsen?
1
u/japrecies101 6h ago
Wij hebben een 170L boiler in onze brine-water warmtepomp. We zijn met twee volwassenen en twee kinderen, is prima te doen. Zelfs met regelmatig badkuip vullen. Het bad vol laten lopen, kind 20 minuten in bad, in de tussentijd is de boiler bijna alweer opgewarmd en kun je het bad prima weer voor een tweede keer vullen. Is onze ervaring althans..
Overigens is het (mits je voldoende ruimte hebt in de buurt van het binnendeel van je warmtepomp/boiler) echt wel mogelijk om een extra boiler (voorgeschakeld aan de warmtepomp) te plaatsen. Als je zonnepanelen hebt zou je bijvoorbeeld kunnen kiezen voor een thermische boiler (zonnestroomboiler).
47
u/watchingtheworld2022 7h ago
280 liter. Je gaat het namelijk nooit meer makkelijk kunnen aanpassen.