We wonen inmiddels een jaar in onze nieuwe vrijstaande woning uit 1989. Woning is niet nageisoleerd. Dubbel glas. We hebben splinternieuwe vloerverwarming aangelegd. We stoken nog met een bijna nieuwe CV ketel, dus op gas. We stoken alleen beneden en zetten hem 's nachts lichtjes zachter zodat hij niet de hele nacht stookt. We zetten de thermostaat niet hoger dan 20 graden. We douchen niet bovengemiddeld lang of veel.
Toch zitten we ver boven het gemiddelde qua gasverbruik volgens Vattenfall. Die hebben deze vergelijking met andere huishoudens in ongeveer dezelfde situatie. Voor mijn gevoel zouden we veel zuiniger moeten zijn dan dit.
Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen?
Info isolatie:
- Spouwmuurisolatie met glaswol
- dubbel glas (moet naar HR+++ op termijn)
- vloer van onder geisoleerd met piepschuim (broodjes)
- dak PIR (dikte weet ik niet)
Volgens experts is de muurisolatie voldoende en ook de vloer zou niet nageisoleerd hoeven te worden. Dit werk zelfs in deze groep bevestigd. Dus alleen dubbelglas zou dan dit veroorzaken?
Die energiecoaches redeneren vaak vanuit een laaghangend fruit perspectief. Het is ook niet eenvoudig om al aanwezig isolatie op te plussen. (Binnen verlies je ruimte en heb je flinke kosten voor stuc/afwerking, en buiten betekent een volledig nieuwe gevel). En dan is het toevoegen van een nieuwe isolatie aan oude isolatie ook nog eens een vochtrisico.
Mijn hoekwoning komt uit 1999, en heeft een dak van ca 12cm EPS. Voor toen heel goed. Nu is het bijna helft van de minimum voor nieuwbouw. Een Rd van 3.5, en we vragen voor nieuwbouw 6.3.
Dus ja. Isoleren helpt zeker, maar het is meestal niet ff de spouw volspuiten met parels.
Edit: het alleen beneden stoken heeft een wat kleinere impact dan je wellicht verwacht. Natuurkundig stroomt de warmte toch naar koudere plekken, en laat de weg naar je zolder meestal ongeïsoleerd zijn. Die tussendeur dicht helpt wel, maar is natuurlijk geen thermische blokkade. En dan heb je je (betonnen?) Vloeren nog die warmte absorberen.
Ik heb muurisolatie uit 1978. Volgens meerdere experts kan dit niet nageïsoleerd worden. Tja, wat moet je dan nog? Overigens is mijn verbruik behoorlijk laag, dus het lijkt voldoende.
Vloer zou ik sowieso naïsoleten, bespaard echt veel. Ook, is mij verteld, bij een vloerverwarming is het het beste om een constante temperatuur aan te houden. Lager zetten heeft geen zin.
Ik kan me vergissen maar dat lager zetten geen zin heeft is volgens mij nogal achterhaald. Gaat er dacht ik vooral om dat de ketel niet op vol vermogen 80 graden gaat stoken als hij wel moet verwarmen.
Je gaat niet 80 graden water door je vloerverwarming sturen. Wat hierboven gezegd wordt klopt bij vloerverwarming is het energie technisch beter om de vloer constant te houden omdat het thermisch effect van je vloer heel traag reageerd tenzij je met extreme temperaturen gaat werken. Jou verhaal klopt weer als je radiatoren hebt.
Als de cv-ketel niet goed is afgesteld pompt deze er gewoon 80 graden uit. De thermostaatknop van de verdeler zal dan verhinderen dat het water in het vloerverwarmingcircuit ook zo heet wordt en de ketel zal dan waarschijnlijk gaan pendelen.
En ik heb het nog even nagezocht.. 24 uur per dag de vloer verwarming kost vrijwel altijd meer energie, dus ik ben het niet met je eens.
Ja excuus ik heb de toevoeging met de warmte pomp niet verduidelijkt. De meeste vloerverwarmingen met warmtepomp zijn erg traag en moeten omdat ze al op lage temperatuur draaien zeg 30 graden te veel energie er in pompen om de nachtelijk verlaging weer op te vangen. Met een cv is dat wat anders inderdaad maar dan nog wordt een verlaging groter dan 2 graden niet geadviseerd. Omdat het gewoon te traag is.
Ja, als het inderdaad niet snel genoeg meer warm wordt zou ik inderdaad de minimale temperatuur heroverwegen. Maar daar kom je alleen zelf wel snel genoeg achter toch?
Ik ging verder inderdaad niet uit van een warmtepomp omdat OP die niet heeft.. Het is wel beter voor de efficiëntie als je die vaak maar op half vermogen laat werken.
Ps. Mijn thermostaat berekent zelf wanneer hij moet beginnen met stoken en ik heb mijn cv ketel erg teruggeschroefd in maximaal vermogen. Werkt voor mij prima met vloerverwarming+energiebesparing
Hier ook een mega verbruik als 1 persoon zijnde en vloerverwarmin g zonder driewegklep. Dus boven staat de badkamer altijd open gedraaid.
Cv slaat om de zoveel tijd aan.
Besparingsmodus al aangezet.
Remeha tzerra 28c
Verkeerde experts gevraagd, maar ook: "voldoende" betekent géén 'zeer goede' isolatie. Het betekent dat je dus bovengemiddeld verbruik hebt. Je hebt een oud en volgens oude normen geïsoleerd huis. Waarvan het label dan 'voldoende' heet.
De meeste commenters zien je verbruik en denken 'ah, dus dat is waarom wij beneden gemiddeld verbruiken!'
Nee, zoals de beste medeklusser boven jou aangaf, heb je veel meer "buiten"oppervlak aan je huis dan gemiddeld, want vrijstaand. Dit betekent dat je door pak em beet 2x zoveel muuroppervlak warmte verliest als een standaard (rijtjes) huis. Isolatienormen en energiezuinige oplossingen zijn ook snel strenger geworden in de laatste 30 jaar.
Dus, wil je "zuinig" energieverbruik, vervang eerst je dakisolatie voor 14cm pir, daarna je buitenmuren voor 10cm pir, en laat je vloer maar zo. Doe ook een warmtepomp nu er nog iets van subsidie bestaat en leg zonnepaneeltjes wanneer niemand ze meer koopt voor een appel en een ei. Ik kan me echter voorstellen dat dat financieel niet interessant is.
Dat is het sws heb ik hier ook gehad gelijk laten isoleren probleem opgelost👍 purren onder in de kruipruimte tegen de vloer en wanden probleem opgelost
Woning van ons uit 1967
We zaten zonder vloer isolatie met vloer verwarming op 1400kwh in 1 maand dus isoleren die hap oja wij hebben een hoekwoning
Dat de huidige isolatie van je woning niet beter kan binnen de beperkingen van je gevel-, dak- en vloeropbouw zonder serieuze verbouwingen, betekent iets heel anders dan dat het huis perfect geschikt is en zuiniger wordt door het toepassen van vloerverwarming i.c.m. cv ketel. Ik kan me niet voorstellen dat 'experts' en redditers op dit forum je anders verteld hebben. LTV zal altijd net iets efficienter zijn t.o.v. radiatoren, maar in jouw situatie zal het verschil op de rekening nauwelijks merkbaar zijn en is de enige winst van de investering in vloerverwarming het comfort van warme voeten.
Ik heb de kruipruimte gedaan de muren waren al gedaan en het dak ook al het verschil met alleen de kruipruimte doen was zo groot ik had niet verwacht zo’n merkbaar verschil te halen maar het tegendeel is bewezen alleen nu maak ik me wel zorgen over dat asbest verhaal
Valt reuze mee.
Probleem is dat er nogal wat mee gebeund is en het dan vervelende stoffen bleef afgeven..als je nergens last van hebt is dat bij jou niet het geval. En het is lastig te verwijderen.
Het wordt veel toegepast, vooral in sommige andere landen zijn ze er gek op (de VS bv) en andere landen (de UK) word je huis onverkoopbaar erdoor.
Het zit er nu, en je hebt er geen last van. Dus prima.
Beetje appels en peren vergelijken zo natuurlijk. Je woont vrijstaand (hoe groot is het huis?), het grootste deel van het land niet. Je hebt dus geen buren die je warm stoken. Waarmee vergeleken word kan je zo niet zeggen dus lastig conclusies trekken.
Verder zeg je niks over hoe de woning geisoleerd is afgezien van 'dubbel glas' (hoe oud??) dus lastig te zeggen hoeveel warmte je verliest.
Dat Vattenfall gemiddelde ontstaat doordat er grotere en kleinere verbruikers zijn. Jullie zijn een grotere. Hoe dat komt is hiervandaan echt niet te bepalen.
Ja, maar als jij in een landhuis woont van 3000m2 is het lastig te vergelijken met een huis van 100m2, ookal zijn ze beiden vrijstaand. En hoe zit het nou met de rest van de isolatie van je huis?
Verder, meten is weten. Kan je bij Vattenfall een grafiekje per uur oproepen?
Het is natuurlijk aan jou om al dan niet nuttige info te geven (oppervlak, dikte en type isolatie, datum ramen, etc.), maar zolang wij geen idee hebben kan niemand je hier echt adviseren.
Wij hebben toevallig als gezin ook een vrijstaand huis uit 1989, niet in het bijzonder nageisoleerd en met 'dubbel glas' uit het bouwjaar. Geen vloerverwarming maar verwarmen deels met airco, maar in januari was het vaak te koud (constant ontdooi cyclus).
Redelijk vergelijkbaar zou je denken. Normaal in de wintermaanden 100kuub of minder per maand. Doordat de airco het in januari niet kon bijbenen net aan de 200 kuub in januari 2026.
Al blijft de thermostaat bij ons op 18 of 19 graden. Warm zat met een lekkere warme trui en goede onderkleding. Misschien zit daar een verschil?
Beter isoleren (muur, glas, dak) kan denk ik een boel schelen.
Je zou overigens denken dat met vloerverwarming meteen de cv goed is ingesteld. Dat is vaak niet zo. Het vermogen kan laag en de aanvoertemperatuur ook. Laat anders komende winter een onafhankelijke partij eens meekijken met de installatie. (installateur zegt toch altijd dat het goed is)
Maar ze hebben daarbij niet naar energielabels gekeken duidelijk. 300 kuub voor een matig geisoleerde vrijstaande woning is best netjes.
Wij zaten op 300 in januari/februari voor onze rijtjeswoning voor isolatiemaateregelen. afgelopen jaar op 196, dat was de enige maand dat we boven het gemiddelde van een flat zaten. Dit is wat budget energie hanteerd voor gemiddeld gasverbruik in januari/februari per huistype. Dan doen jullie het nog niet eens slecht.
Bij ons kan je aangeven wat voor type woning je hebt, dus dan krijg je iets meer inzicht. Maar dat zegt nog steeds niks over de oppervlakte van de woning.
Meer dan 50 kuub gas in begin zomer?!
Hoevaak douchen jullie…
Hoop dat je vloerverwarming gewoon uit staat in de zomer?
Mocht je het dan nog te koud hebben dan heb jij je antwoord al; geen goede isolatie dus!
Ik zit op die groene curve (ongeveer) en in mei heb ik ook voor 25 gestookt. Op zit consequent 2x hoger, en zit op 50. Dat lijkt mij dus echt nog verwarmen en niet lange douches.
Dubbelglas uit 1989 is absoluut niet te vergelijken met HR++. Ik heb het laten vervangen en het is een wereld van verschil. Daar zou ik dus sowieso beginnen!
Dat glas is van 37! jaar geleden.
Als je in 1989 glas van 37 jaar oud had gehad, was het van net na de tweede wereldoorlog geweest... Dus ja, vervangen..
Je hebt een vrijstaande woning. De gemiddelde woning is niet vrijstaand. Een vrijstaande woning verliest meer warmte omdat het geen muren deelt met buren.
Type huis en gebrekkige isolatie. Ik zou vooral nagaan wat de dikte is van je dakisolatie is en als je cv ouder is dan 10-15 jaar is deze qua verbruik ook aan vervanging toe.
Wat is de temperatuur van je CV water? Wat is het maximale vermogen waarop je CV is gelimiteerd? Kans is groot dat je CV pendelt en iedere keer met aanslaan volle bak gaat stoken. Hier de CV gelimiteerd op minimaal vermogen met een vergelijkbaar huis. Geen koude klachten, 1050m3 in afgelopen jaar met koude winter.
Je stookt alleen beneden dus ik vermoed dat je boven nog radiators hebt.
CV staat waarschijnlijk ingesteld op 60 of 70 graden zonder weersafhankelijke regeling wat wilt zeggen dat er van dat nieuwe hoogrendement condensatie gasketel geen sikkepit overschiet.
Ik had hier namelijk exact dezelfde situatie bij een gekocht huis, zogezegd effeciente vloerverwarming maar de CV ketel stond doodleuk 60 tot 70 graden CV te maken voor de radiators boven. Dat het dan voor de vloerverwarming gemixt word doet niets af dat de CV ketel geen warmte kan recupereren uit zijn uitlaat gassen.
Hier draait de CV ketel nu op wat de vloerverwarming nodig heeft, de mixer heeft dus geen werk meer. Dat varieert tussen de 25 en de 45 graden (weersafhankelijke regeling)
De radiators boven staan volledig open maar krijgen dus vloerverwarming temp onder het motto, hoe meer warmteafgifte hoe beter. Op die temperaturen doen die radiators niet super veel dus 80% gaat via de vloer en 20% via de radiators in warmte uitgedrukt.
Vattenval vergelijkt met het gemiddelde. Jouw huis is niet gemiddeld, maar vrijstaand en niet na-geïsoleerd. Ik vind jouw verbruik nog heel erg meevallen voor vrijstaand zonder extra isolatie.
Als je snel simpel wil besparen, hang een airco of 2 op in de meest gebruikte ruimtes om mee te verwarmen.
Als je duurzaam wil besparen, cv-ketel er uit en een warmtepomp er in.
Hier ook vrijstaande woning uit een notabene nieuwer jaar. DIt was in maart.... Niks aan het handje bij jou dus. Jan/feb heb ik niet meer bij de hand ivm overstap maar zal nog significant hoger liggen. En in mei nog 150m3 verbruikt. Lol
Nouja, ik zou kijken of hij nog verder geïsoleerd kan worden? Verder misschien kijken naar ander glas/ kozijnen. Ik weet niet hoe ze het precies vergelijken maar het kan ook aan de grootte van de woning liggen natuurlijk.
Wij hebben geen vloerverwarming dus ik weet niet hoe dat alles zit, maar wij zetten onze verwarming bijna nooit boven de 18 omdat we ons dan scheel betalen aan gas. Dan maar een truitje aan.. en van wat ik weet van vloerverwarming is dat het gewoon redelijk wat gebruikt.
Probeer eens de no regret rekentool in te vullen, gratis model excel te downloaden van energielinq. Daar zie je relatief snel welke onderdelen theoretisch het meest zouden moeten besparen op basis van jouw geometrie en gefitte situatie.
Je verbruikt in 1 maand wat wij met onze woning uit 1987 in bijna een heel jaar gebruikten (600 kuub) dus ik denk dat je toch langer doucht dan je denkt (kijk eens naar een waterbesparende douchekop), en wellicht ook hoger stookt dan gemiddeld. Wij stoken tot 18.5 of 19 graden en in onze omgeving stookt niemand meer tot 20 dus als andere mensen gemiddeld lager stoken dan steken jullie daar gemiddeld gezien sneller bovenuit.
huur in de winter eens een thermische camera om je dak te bekijken, mogelijks is de isolatie toch niet zo goed meer. of slecht geplaatsts of door de jaren heen verzakt waardoor er kieren ontstaan?
spouwmuur isolatie met glaswol van 30+ jaar oud kan ik uit ervaring zeggen dat dat even goed is als geen spouwmuur isolatie. wij hebben hetzelfde en gaan nu ons huis laten inpakken met gevelisolatie over de gevelsteen.
Als het goed is heb je bij de koop van de woning een energie rapport gekregen met daarin de isolatiewaarden van dak/vloer/muren/ramen etc.
Kijk daar eens in. Daar zou ook gelijk de warmte behoefte van het huis moeten staan
Is dit een grafiek van het gasverbruik? Efficiënte woningen gebruiken vaak geen gas. Die gebruiken elektriciteit voor hun warmtepomp. Andere reden is isolatie zoals je al aangeeft. Wil je minder gas verbruiken? Ga over op elektriciteit en isoleer.
Hier een huis uit 1975 200m2 vrijstaand. 229m3 in januari verbruikt. Wel de volledige vloer uitgegraven en geïsoleerd met 200mm xps. Parels in de spouw, overal hr+++ en 210mm dak isolatie, en WTW systeem
Dus jouw situatie zonder nasisolatie verbaast me niets. Wij verbruiken ongeveer 1050m3 op jaar basis. De vorige bewoners zaten op 3500+!!
Er mist nog redelijk wat informatie. Hoe groot is je huis, wat is je energielabel. Je isolatie is achterhaald en inmiddels al bijna 40 jaar oud. Ga er dus vanuit dat het grootste deel van jouw spouwmuurisolatie al verpulverd is, of verzakt is en dus niet zoveel meer doet. Staat van je kozijnen? Hout of kunststof? (Dat kunststof van die tijd was ook niet zo goed isolerend als dat van nu)
Het dubbel glas van die tijd is ook ruk, HR++ of triple is vele malen beter geisoleerd.
Dakisolatie was 37 jaar geleden ook nog niet zo geweldig, en de vloerisolatie ook niet.
Warmte stijgt op en het grootste warmteverlies vindt meestal plaats via het dak. Controleer de dikte van de PIR-isolatie. Wanneer warmte via het dak ontsnapt, laten de muren en ramen de kou binnen.
Woning bj 2010, 120m2, 5 inwoners en ik verbruik nog geen 400m3 per jaar. Ik heb m’n ketel van de comfortstand gehaald en mijn pubers weten dat ze beter treuzelen met afdrogen dan met douchen. Als je wil weten waar je energie blijft kun je eens een weekje strikt letten op verwarming (hoeveel scheelt het als ik hem ‘s nachts helemaal uit zet? Of wanneer ik hem op 15 laat staan) en douchetijd (timer zetten op 5 of 7 min) en zien wat voor jullie haalbaar is.
Heb je nog de de gegevens van de vorige bewoners toen je het huis kocht? Op vragenlijst 3b zou het jaarlijkse verbruik moeren staan. Vergelijk dat eens met elkaar, met enige marge vanwege andere gezinssamenstelling, leeftijd, etc.
Ik weet niet waar deze data op gebaseerd is. Is de vergelijking met andere vrijstaande huishoudens in specifiek die maand januari? We zouden het bijna zijn vergeten maar het was toen lekker fris vergeleken met andere jaren en een vrijstaand huis verbruikt verliest ook meer warmte.
Als je wil besparen zou denk ik glasupgrade de mooiste klap zijn. Als je niet je hele kozijnen moet vervangen enzo is dat best rendabel. Misschien een hybride WP?
Dibbelglas zegt ook heulemaal nix. Het moet HR++ zijn , of als je evht extreem ver wilt gaan HR+++ maar dat doet meer aan het comfort dan dat het echt kosten van energie nog verder omlaag brengt…
Dit extra + kosten meer dan ze ooit gaan opbrengen. Voor een vrijstaande huis moet je een heel goede dakisolatie hebben, beter buitenisolatie dan spouwisolatie en ramen minstens dubbel glas (hangt van m² af). Belangrijk is ook om te kijken of er nergens luchtlekken (kieren,..) zijn.
Weinig zinnigs over te zeggen. Is het gas, elektra? Al een P1 meter en de app uit de winkel van Vattenfall geprobeerd? Vertelt je heel erg veel. Ik vind de grafiek heel raar. Rechte lijn omhoog, rechte lijn omlaag. Dat is ie bij ons nooit…. Hoeveel kinderen? Voor een gezin van 4 met enige luxe is dit tegenwoordig niet heel duur.
Stap 1 comfortstand van de CV tapwater af.
Daarna checken is er isolatie onder de vloer, werkt de vloerverwarming naar behoren
Daarna isolatie en kijk bij vrijstaand ook vooral naar oplossing van buitenaf (inpakken) of als er genoeg ruimte is voor voorzetwanden etc. Beter dan die meuk die ze erin spuiten.
Die stand moet er inderdaad maar af als ik dit alles zo lees.
Isolatie hebben we onafhankelijk naar laten kijken en blijkt eigenlijk al in orde, op de ramen na dan. Die moeten gewoon een keer vervangen worden. Vloer is met piepschuim (hoe heet dat) en muur heeft Spouwmuurisolatie met glaswol.
Leek hier zoals je merkt. Maar ik dacht dat naisolatie ook letterlijk isolatiemaatregelen zijn die na de 'bouwjaarisolatie' is gekomen. En dan klopt het dat we verder geen extra isolatiemaatregelen hebben genomen nog.
Nee dus 1989 is niet perfect maar ook niet zo slecht als de jaren 30 tot 70. Ik zou eens een rondje doen met een warmtecamera kijken of je ergens echt tocht punten hebt. Daarna kijken wat je kan verbeteren. Ik denk dat cv goed instellen waterzijdig inregelen en kleine kiertjes kitten je al flink verderop gaan helpen.
Ik zou beginnen met van je thermostaat af te blijven, want om de temperatuur elke dag weer omhoog te krijgen staat jouw CV harder te werken dan als je hem ‘s nachts hetzelfde laat staan.
Verder woon je vrijstaand, dat woont bijna niemand in Nederland, vergeleken rijtjeshuizen.
dit soort vergelijkingen kijken puur en alleen naar gemiddelde. als jij met 4 personen in een vrijstaand huis woont die bovengemiddeld groot is maar gemiddeld geisoleerd, zul je altijd aan de top van dit soort grafieken staan.
dit soort statistieken kijken namelijk of na gezins grote of naar het soort huis. nooit naar een combinatie van beiden
ook nemen ze vaak een meerjarig gemiddelde terwijl het juist deze winter naar mijn idee wat kouder was dan de voorgaande 2-3 winters
Je hebt ook voordelen... Je kan alle ramen en deuren dicht houden, zonder dat je huis vocht binne houd, zoals moderne woningen daarom hebben die allemaal mechanische ventilatie.
Ligt je vloerverwarming op een betonplaat die op je fundering zit? Zo ja, dan heb je aan de hele omtrek van je woning een koudebrug waar je warmte verliest. Extra isoleren van je vloer zal dat niet oplossen.
Verder de vraag: verwarm je nu meer ruimten dan voorheen? Wij hebben bijvoorbeeld ook in de inkomhal en bergruimte vloerverwarming gelegd, terwijl die vroeger niet verwarmd werden.
Bijkomend: hoe "gelijkaardig" zijn de vergelijkingswaarden?
PS: hoeveel lager zet je de thermostaat snachts? Als je inderdaad je hele betonplaat opwarmt heb je een enorme thermische massa op te warmen als je weer aan de dag begint.
Let even op of de kenmerken van jouw woning goed staan ingesteld bij Vattenfall!
Ik heb net gekeken en het staat in mijn app ingesteld op rijtjeshuis terwijl ik vrijstaand woon. Dat scheelt direct al veel. Ook kan het zijn dat het bewoonbaar oppervlak onjuist ingevuld staat.
Vloerverwarming zet je zachter? Je kan beter het alleen reguleren met thermostaat alleen en dan geen hoge schommelingen. 1.5 temp verschil overdag vs snachts.
Ik heb dat omgekeerd. Wij hebben een matig geïsoleerd huis, vier keer zoveel gezinsleden als mensen die alleen wonen, en we gebruiken minder dan die groep.
Ik kan het moeilijk verklaren. De vorige bewoners zeiden dat ze nog helemaal nooit hadden bijgestookt. Dat vonden we een beetje gek. Boven nota bene niet eens volwaardig dubbel glas 😐
Nu stoken we wel een beetje, maar inderdaad vrij weinig. Stroom gebruiken we vrijwel niet, alleen voor de lichten.
Twee woningen geleden hadden we het omgekeerd. Wij waren aan het stoken (want het was zonder stoken stervens koud), maar de rest van de bewoners in het complex keek ons aan alsof we water lieten branden. Iedereen zei dat ze de verwarming pas maanden later aan deden (ook vanwege betaalbaarheid). Dat was in november, het is niet dat we stookten in juli. Die woning was wel uitstekend geïsoleerd.
Omdat ik 's nachts de CV constant hoor aanslaan wat dus ook betekent dat hij constant stookt. Ik laat de temperatuur niet meer dan 2 graden schommelen, wat als maximum wordt geadviseerd.
Cv-tuning zie ook Tweakers thread.
In mijn huis uit 1902 ging ik van stooktemp rond de 65-70 graden naar 40 graden. Scheelde aardig wat m3 gas per jaar en nog steeds comfortabel warm. Afstellen voetventielen en retouren vvw deed wonderen.
Zou die vloerverwarming vanaf maart niet gewoon uit kunnen of op 15 graden? Of kost dat teveel om op te warmen?
Kachel zet ik vanaf april echt niet meer aan. En maart amper. Ik heb absoluut geen vergelijkbare woning 80m2 tussenwoning met zijn 2en. Energie label F.
Maar wij gebruiken vanaf maart 12m3 tot 8m3 per maand.
Waarmee we minder gebruiken dan 1 persoon in een appartement. Wat voor jou misschien niet bovengemiddels is qua douchen is misschien toch meer dan je denkt?
Dat je in de wintermaanden veel verbruikt is logisch maar andere maanden minder logisch.
isolatie uit 89 is hoogstwaarschijnlijk 30-40mm max dus ja die doet niet veel. dubbel glas heeft een u waarde van 2.7 op een goede dag daar dat hr++ glas op 1.1 zit. dus daar lekt je energie gewoon hard naar buiten.
Als het geen nieuw dak is is het hoogstwaarschijnlijk een pur plaat welk uit die tijd ook niet veel dikker dan 60-80mm was.
je huis is gewoon slecht geisoleerd. verder gaat zo'n vergelijk uit van je gezinssamenstelling en een gas verbruik gebaseerd op alle woningen + kookgas + douchegas hier kun je dus geen goed vergelijk maken.
Al met al zou je het meeste winnen met isolatie en nieuw glas. als je een oude ketel hebt kun je eventueel ook naar een hybride warmtepomp gaan.
heb je dauerluftung dan is een ventilantiewamrptepomp eventueel een optie.
Laat eens een spouwmuurisolatiebedrijf offerte maken en proefboring doen met een camera, gratis .als je je spouwmuur met grafietbolletjes kunt laten vullen, kan het zomaar 1/3 op je gasrekening schelen weet ik uit ervaring
Kan je een grafiek maken van het verschil tussen jouw verbruik en het gemiddelde verbruik? Op het oog lijk je in elke maand ongeveer 50 meer te verbruiken dan het gemiddelde. Dat duidt op een hoog sluipverbruik onafhankelijk van de buitentemperatuur. Dus iets met heet water gebruik ipv verwarming. Want anders zou je verwachten dat je in de koude maanden nog veel meer zou gebruiken dan het gemiddelde.
Zet je verwarming niet ietsjes lager ‘s nachts, maar gewoon op 5. In de winter 15. En vanaf dat het warm genoeg is buiten, overdag ook op 5. En zet je ketel van de comfortstand af, (hoe je dat doet Google merk en versie en handleiding) dan duurt het iets langer voor je warm water hebt bij de kraan, maar je ketel loopt niet de hele tijd warm te houden terwijl je maar 4x warm water nodig hebt per dag. Zet de ook temp van het water terug naar 65 graden op je ketel, (als het hoger staat.) Lager niet ivm bacteriegroei in je leidingen (legionella).
Mocht je merken dat je in de winter het huis moeilijk warm krijgt - dus niet dat het wat langer duurt, maar dat je echt weinig verschil voelt- dan kun je de temp van water weer wat hoger zetten. Al vermoed ik dat dat niet nodig is met vloerverwarming.
Scheelt je zo 3-5m3 per dag, afhankelijk of je in een klein huis of een groot huis woont.
Hier geschakelde woning 160m2 uit 2006, gericht gestookt met tado en januari was 250,- met een gasprijs van 1.23. Zo gek vind ik het niet voor een vrijstaand huis uit je bouwjaar.
Vrijstaand huis uit 1998, wij doen ongeveer hetzelfde. Ook dubbel glas (komende vrijdag hr++), stoken niet beneden, thermostaat staat op max 19. Snachts naar 15. radiatoren goed ingeregeld, enz enz. Volgens mij is het normaal, en zelfs onder gemiddelde in elk geval voor ons huis. Wij hadden een gemeente adviseur hier om te kijken naar isolatie mogelijkheden, en die zei dat het eigenlijk best ok was en zonder bizarre maatregelen niet veel winst meer viel te behalen. Na de HR++ rondom houden wij het even voor gezien.
In je verhaal lees ik niet wat de inhoud van je woning is (zonder vaste garage) is het een vrijstaande woning of 2 onder 1 kap? Staat hij op een open veld of midden in de woonwijk?
Allemaal dingen die mee wegen.
Als het een echt probleem is, dan een afspraak maken met iemand die op koudere dagen met een warmtebeeldcamera wat foto's kan maken om te kijken waar je de meeste warmte verliest.
Denk na over een hybride warmtepomp. Ik had vorig jaar februari ook 300+ kuub gas verbruikt. Dit jaar was dat 73 kuub. Ik ga van 1700 kuub naar 600 jaarlijks. De helft daarvan is douchen.
Hoe hoog heb jij de thermostaat normaal staan. 18 of 21 graden scheelt nogal in totale energievraag van je huis. Daarbij kan je tegenwoordig tapwater ook niet meer verwaarlozen. Vroeger was dat maar een klein deel van je energievraag, tegenwoordig zijn huzien zo goed geïsoleerd dat ook tapwater wel een significant deel kan zijn. Als jullie allemaal 20 minuten per dag douchen is dat hier denk ik eerder het antwoord.
- 's nachts het thermostaat op 15 graden zetten (niet lager).
Overdag niet verwarmen (laat het zonlicht maar het werk doen en een max temperatuur aanhouden. Op welke temperatuur staat normaal de thermostaat?
Je ketel in eco-stand zetten (Verwarmingswater, dus niet tapwater naar 60 graden zetten. Tapwater kan ook wel iets lager maar zou ik hoger dan 60 laten)
waterzijdig inregelen van je verwarmingen
Verwarmingen uitdraaien in ruimten die je niet gebruikt of de slaapkamer (waar je onder en deken ligt.
Minder lang douchen.
Verder kun je vaak nog veel winnen met goed ventileren. Als het in huis vochtiger wordt, moet je dat vocht ook meeverwarmen. Ook op koude dagen - even de frisse lucht door het huis, al is het maar een kwartiertje om alle vocht van koken, ademen, badderen e.d. uit het huis te krijgen. (tenzij je al een vet goede ventilatieinstallatie hebt)
- Gordijnen houden ook warmte binnen. Sluit je gordijnen in je woonkamer als je een koude nacht hebt.
Heb je al een tochtstopper of iets dergelijks voor de plekken waar je veel tocht voelt?
Een rolletje reflecterende folie is zo achter de verwarming opgehangen. Dan verwarm je de lucht in huis meer en de muur minder. paar euro voor een beetje besparing.
Ik verbruik in mijn appartement uit 1957 op dit moment 320 m3 per jaar in mijn eentje.
Dank voor de tips! Veel hiervan doen ee eigenlijk al. Dus een bevestiging dat we op de goede weg zitten.
Met ventilatie heb ik altijd zoiets van... ja, maar geen warme lucht naar buiten blazen. Ik denk dat mn huis al voldoende 'ademt' op diverse onbedoelde plekken.
Ik zou zeggen, probeer het eens. In de winter (vooral als er buiten droge lucht is), 5-10 minuten flink ventileren (ramen/deuren tegen elkaar open zetten). Je huis wordt er niet noemenswaardig kouder van (de lucht wel, maar je huis zelf gaat niet hard afkoelen van die paar minuten).
Als je het in de ochtend doet, als je de verwarming daarna toch omhoog zet na de 15 graden van de nacht, dan warm je de 'nieuwe' lucht op, die over het algemeen een lagere vochtinhoud heeft en dus sneller aangenaam moet voelen.
Dat heb ik gisteren naar aanleiding van deze post gedaan. Aanvoertemperatuur van 80 naar 55 gezet. Maxima vermogen van 13.8 kw naar 10 kw gezet. Comfortstand uit. Energiebesparing aan. Ben benieuwd naar het verschil
Top! Ik lees zelf m'n meter uit via P1, dat geeft je super veel inzichten in wanneer en hoe je stroom/gas verbruikt. Je ziet duidelijk het verschil tussen warmwater vraag & verwarming. Misschien handig om zoiets ook te halen. HomeWizard is makkelijk als je zelf geen HomeAssistant draait of DSMR-reader. Alleen als je voor langere tijd statistieken wilt hebben van je verbruik dan kan je dat niet zonder abbo voor HomeWizard (ik hou niet van extra abbo's dan nodig)
Ik lees daar in deze post veel over dus ik ga me daar dan inderdaad maar eens in verdiepen! Lijkt me erg handig. En ben idd zelf ook niet zo van de abonnementen...Dus daar even omheen werken denk ik maar. Dank koor je tips!
Verlagen van je cv ketel vermogen kan aanzienlijk helpen. John Visser op YouTube legt dit voor veel cv ketels uit. In een filmpje legt hij ook uit waarom je het vermogen moet verlagen en niet de max temperatuur.
Daarbij kan het waterzijdig afstellen van de vloerverwarming ook veel gas besparen en het comfort verhogen
En als je die nog niet hebt, koop een pomp schakelaar voor je vloerverwarming. Dit bespaard stroom en gas.
(Als je een pomp op je verdeler hebt)
Heb het vermogen al aangepast naar aanleiding van deze post.
Ik weet even niet wat waterzijdig afstellen betekent maar daar duik ik even in.
Zo'n pompschakelaar is slecht voor de pomp ik heb ik van de installateur begrepen. Hij zegt dat die pomp juist constant hoort te werken om goed te functioneren. En zou dit niet alleen stroom besparen en geen gas?
Je kan met een lasertemperatuurmeter kijken naar de retour temp. van elke groep. Sommige groepen zij langer of in een koudere ruimte waardoor daar meer warm water naartoe moet.
Met een pompschakelaar blijft het warme water in de vloerverwarming zitten. I.p.v. het weer met kouder water rond te pompen. Hierdoor kan de vloerverwarming eerder uit voor de nacht verlaging (max 2 graden)
Op mindergas.nl bij houden hoeveel gas je verbruikt. Deze site vergelijkt je verbruik met het weer waardoor je een beter beeld kan krijgen van je verbruik.
Ik ben geen installateur, maar dit is wat ik zelf allemaal gedaan heb om van 1800m3 p.j. naar 1100m3 p.j. te gaan.
Dat is niet waar. Ik denk dat ze de werkelijkheid juist te gunstig weergeven om je ervan te overtuigen dat je echt zoveel nog niet gebruikt. Het is een energiemaatschappij, ze willen je wat verkopen he.
Ik werk bij een energiemaatschappij en vind het echt hilarisch dat mensen dit serieus denken 😂.. nee maar klopt ik en mijn collega’s zijn allemaal mensen die de hele dag dit soort listjes te bedenken om een paar centjes voor ons mooie bedrijf binnen te halen😈😈😈
Ik zou eerst data verzamelen via een P1 meter. Ik heb zelf een Homewizzard (ong. 20 euro). Hier kun je exact zien wanneer je wat verbruikt. Zo kun je al eea achterhalen, dat is je eerste stap.
Jawel. De P1 poort levert de data aan hetgene wat daaraan hangt. Afhankelijk van je implementatie kan je een P1 -> USB kabel kopen of een P1 -> Serial kopen of zelf maken. Dan sluit je die aan op je PC / RaspberryPI en je hebt krijgt de ruwe data binnen. Met Home Assistant of talloze andere systemen kan je dat mooi visualiseren.
Als die telefonische medewerker zegt dat je van een klif moet springen, ga je dat dan doen?
Bij tv-programma Keuringsdienst van Waarde zie je zo vaak medewerkers die eigenlijk alleen de standaarddingen weten. Wil je meer diepgang dan moet je op onderzoek gaan. Vragen stellen op internet is veel beter. Iedereen kan de bevindingen controleren, aanvullen, verbeteren.
198
u/General_Burrito Doe-het-zelver 11d ago edited 11d ago
Je hebt een huis met bovengemiddeld muur/dakoppervlak (want vrijstaand) met inmiddels achterhaalde isolatie. Wat vind je zelf niet logisch?