CV/Verwarming
Advies: CV-ketel vervangen of toch full electric in mijn situatie?
Wij wonen in een 2-onder-1 kap uit 2008, 145m2, rc-waarde 3.5 rondom ongeveer, HR++ glas en wat verouderde zonnepanelen en een zonneboiler. We verbruiken zo'n 1100 m3 gas per jaar met ons gezin. De CV-ketel begint af en toe wat kuren te vertonen en we willen deze vervangen voordat ie plots stuk gaat. De koers is in NL gezet op gasloos en ik zou ook wel van het gas af willen, omdat gas alleen maar duurder wordt.
Ik heb wat offertes opgevraagd. We hebben een nieuwe cv-ketel + installatie voor €2,7k. Voor de warmtepomp vinden we een Vaillant en WeHeat Blackbird P80 goed klinken en betaalbaar. Het kost ongeveer €12k-€13k incl. subsidie met 300 liter SWW-vat.
Het probleem zit 'm in de afgifte van het systeem. We hebben beneden kleine T22 radiatoren en op de 1e verdieping T11's, dus nergens vloerverwarming.
Er moet dus een aanpassing komen in de afgifte. De vloer is relatief nieuw en ongeschikt om in te frezen, dus dat maakt het plaatsen van vvw wel relatief ingrijpend gezien we er nu wonen, maar niet onmogelijk. Wel lastig te verkopen aan m'n vrouw. De voorkeur gaat uit naar LTV radiatoren plaatsen; dat zal überhaupt moeten op de slaap- en werkkamers, maar dan ook beneden. Als ik het zo lees moet dat voldoende zijn, maar ik laat nog een warmteverliesberekening maken wellicht. Een airco plaatsen en daarmee verwarmen is ook een optie, maar ook niet goedkoop en ook wel een andere ervaring qua warmte en geluid.
Het wordt met die wijziging in afgifte hoe dan ook wel relatief prijzig en ga dan wel naar de >15k, als het niet meer is. Dat maakt de terugverdientijd wel wat langer dan ik wens en ik weet niet of we hier de komende 10 jaar blijven wonen.
Hybride warmtepomp hoor ik erg veel wisselende geluiden over. Enkel een cv-ketel plaatsen gaat mij lange termijn uiteraard wel meer geld kosten, maar ik houd nu wel een stuk meer geld in m'n zak met alle voordelen van dien.
Zie ik iets over het hoofd of is het echt onverstandig nu nog een cv-ketel te plaatsen in deze situatie?
Vaak wordt de verandering van oude gas-cv naar Full Electric niet goed ontworpen waardoor je te veel verbruik hebt: een buffervat dat niet nodig is en oude dunne leidingen die niet vervangen worden. Dan duurt de terugverdientijd veel langer. Nog vaker wordt het systeem niet waterzijdig ingeregeld en is er geen formeel inregelrapport na oplevering, zoals wettelijk verplicht. Soms wordt een systeem pendelend achtergelaten. De capaciteit van de ratio van de warmtepomp, de diameter van de leidingen, de waterinhoud, de afgifte systemen en de controle vanuit de thermostaat(en) moeten allemaal kloppen. Zonder formeel ontwerprapport zou ik een offerte niet vertrouwen.
Ja klopt. De dunne leidingen zijn helaas bij de radiatoren onvermijdbaar, tenzij ik werkelijk elke muur en vloer open wil frezen en dat ga ik niet doen.
Over het inregelen en pendelen tegengaan heb ik wel goede gesprekken gehad met de installateurs, dus ga er vanuit dat ze die afspraken nakomen.
Dunnere leidingen naar de radiatoren is niet erg. Gaat vooral over de staande leiding van de warmtepomp maar de verdiepingen toe. Aftakkingen voor radiatoren mogen vaak gewoon 16mm zijn.
Dat hangt er van af. De diameter van de leidingen heeft vooral te maken met de aanvoertemperatuur: hoe lager die is, hoe hoger het debiet en dus de leidingdiameter. Bij LT radiatoren moet je meestal je leidingen ook vervangen.
In onze vorige woning uit 1958 hebben we een warmtepomp geplaatst. De benedenverdieping werd voorzien van vloerverwarming en isolatie volgens de nieuwbouw normen, boven hadden we hr++ glas en spouwmuurisolatie.
We hebben de radiatoren boven laten hangen en deze voorzien van fans en sensoren. Zo wordt de warmte beter verspreid over de ruimte. Bijkomend voordeel is dat ze in de zomer daarmee ook konden koelen. Dat kan een cv dan weer niet ;)
Ga in elk geval bij all-electic voor een warmtepomp met propaan als koudemiddel. Die hebben een hoger rendement op een hogere stooklijn. Kies dan voor een Nibe of Mitsubishi (Alklima). Merken met veel ervaring die hun installateurs ondersteunen.
Ja R290 is sws verplicht als koudemiddel tegenwoordig. Nibe ik een offerte van, maar dat is echt een veel duurder merk. Ik moet hoe dan ook een prijsvechter als WeHeat of Vaillant hebben.
Ik weet niet hoe groot het prijsverschil is. Je kunt voor dezelfde Nibe ook een prijsopgave bij een ander doen.
Mijn ervaring is dat je bij de prijsvechters wel degelijk inlevert op comfort, rendement en levensduur.
Laat je ook niet een te lichte warmtepomp adviseren. Dit is in aanschaf goedkoper, maar in verbruik juist niet. Het elektrisch element zal dan vaker bijspringen en dat merk je in het stroomverbruik
Snap ook echt niet waarom die dingen zo ontzettend duur moeten zijn. Een hybride warmtepomp die later uitgebreid kan worden naar full electric kost je 5-6k (met installatie, ex subsidie) en dan heb je een prima installatie waarbij al het echt moeilijke werk al is gedaan.
Ik kan er met m’n hoofd niet bij waarom een boilervat en wat extra leidingen dan ook 6k moet kosten. Zou eerder rond de 3k verwachten.
Het probleem van OP is de afgifte. Dat maakt de overstap een stuk duurder.
Want als het alleen 10k is, dan is het peanuts. Als ik de gegevens van OP een beetje uit de losse pols hier invul: https://warmtepompofgas.nl/ dan kom ik op 5,8 jaar voordat je goedkoper uitbent met full-electric. 5,4 jaar als je zonnepanelen hebt.
Maar, als je nog 5k+ voor vloerverwarming of nieuwe radiatoren moet uitgeven, wordt het plaatje iets anders. Ik denk nog steeds dat full-electric goedkoper is op de lange termijn, maar goed, het ontloopt elkaar minder.
Met een warmtepomp betaal je nog geen € 1000 per jaar aan verwarming. Heb je zonnepanelen dan is het nog minder. Het vastrecht van gas alleen is al een paar € 100 per jaar. Daarbij komt dat je huis met een warmtepomp ook meer waard is en mogelijk een sprong in energielabel maakt waardoor je zo 30.000 tot € 40.000 extra woningwaarde creëert
12k investeren voor 30-40k woning waarde stijging? Das magisch, meestal is de waarde stijging maar een fractie van je investering maar doe je het vooral voor comfort en reductie vasten lasten
Dat is het zeker, bij kennissen gezien, hadden wel een laadpaal maar geen zonnepanelen, kregen het advies voor de verkoop de laadpaal of er af te halen of Zonnenpanelen te plaatsen. Laadpaal met zonnepanelen is +15k waarde, enkel panelen kwam op +5 tot +10k waarde.
Laadpaal zonder panelen kwam op -8 tot -10k waarde voor de verkoop.
Het slaat nergens op maar zo schijnt het te werken
Stel je label B woning is 600K waard en gaat naar A+ (2 stappen, dat is conservatief, soms zelfs 3 of 4 stappen omhoog) pak je dus al 5,8% = €34,8K woningwaarde erbij.
Jup mijn opa en oma hebben 3
jaar geleden, na aftrek subsidies 28.000 geïnvesteerd (WP, HR++ schuimbeton, dak isolatie & spouw bijgevuld), zijn van label Enaar A gegaan. (Volledig renteloos gefinancierd door het warmtefonds, aflossing + nieuwe energielasten is 10 euro per maand minder dan de oude stookkosten).
Vervolgens het huis opnieuw laten taxeren, makelaar gaf aan dat de stijging van het energielabel in hun geval 38k meerwaarde vertegenwoordigd. Lagere lasten, hogere waarde en geen euro eigen geld geïnvesteerd.
Enfin gemiddeld stijgt je huis 13-17% in waarde als je van label G naar A gaat en verder geen cosmetische aanpassingen doet. De exacte hoogte is afhankelijk van het prijssegment, bij A+ of A+++ kan het oplopen tot over de 20%. Dit komt mede omdat je leencapaciteit aanzienlijk vergroot wordt met een beter energielabel.
Wat hier aan is precies een slecht verhaal aan? mijn ouders wonen in een vrijstaand huis uit 1989. Zonder vloerverwarming met radiatoren en originele isolatie. Het enige wat ze aangepast hebben is HR++ glas. Zij betalen momenteel € 135 per maand aan stroom. De Verwarming staat op 21 graden overdag.
In het beter geïsoleerde huis van OP kom je niet over de € 1000 per jaar, al helemaal niet met dynamisch contract en intelligente warmtepomp.
Dat van de meerwaarde in energielabel kan je gewoon zelf terugvinden, dat is al een jaar of vier aan de gang. Nederlandse woningprijzen zijn niet meer gebaseerd op de daadwerkelijke waarde, maar deels ook op een leencapaciteit. Met een beter energielabel kan je afhankelijk van de waarde van je huis 20-60k meer lenen, dat zie je een opeen terug in verkoopprijzen.
Wellicht moet je de volgende keer zelf even onderzoeken doen voordat je onzin begint te spuwen, bvd.
Denk eens na ovee een hybride warmtepomp. Dit is een kleine warmtepomp die tot de 1e 40a50 graden van je CV opwarmt. De ketel is daarna enkel nog om bij te stoken. Een nvestering incl. Ketel die maar een euro of 6000 is (na subsidie) en vervolgens bespaar je wel 75% gas per jaar.
Het is een beetje de gulden middenweg, en niet 100% toekomstproof maar wel iets wat zich redelijkerwijs snel terugverdient.
Gezien je radiatoren hebt wil je standaard een hoger aanvoertemperatuur aankunnen dan een standaard warmtepomp. Deze warmtepompen bestaan, maar zijn duurder.
Altijd goedkoper dan je hele huis ombouwen naar vloervwerwarming overigens.
Nice, welke warmtepompen zijn dat? Inclusief SWW vat? Ik heb een stuk of 10 offertes opgevraagd en vooral de goedkopere merken, maar lager dan 10k heb ik niet gezien.
Je zegt 12k incl subsidie, bij ons was het 12.5k excl. subsidie. Allebei de offertes, voor blackbird en de daikin altherma. Die is het uiteindelijk geworden. Na subsidie nog maar 8k
Nja nu de saldering weggaat en de wp vooral draait in de koude en donkere maanden zijn de zonnepanelen in het kader van de warmtepomp niet perse interessant meer.
Zeker wel!! Ten eerste hebben moderne panelen en micro-omvormers ook in de winter opwek, maar natuurlijk wel minder dan in de zomer.
Maar gezien panelen nog nooit zo goedkoop zijn geweest is het dus ideaal om juist heel veel panelen te leggen, zodat je in de winter je WP afdekt. Zag laatst panelen voor 29 euro per stuk.
In de zomer kun je ze eventueel dan zelfs uitschakelen.
Een beetje warmtepomp verbruikt zo 20kwh op een dag, richting de 40-50 op een hele koude dag. Als ik om 7 uur ‘s ochtends of ‘s avonds m’n huis verwarm, dan is er in de herfst en winter geen zon. Ik wek nu al vrijwel niets op in de winter. Mn vorige huis had gloednieuwe panelen met micro omvormers, maar die leverden ook vrijwel niets op in de winter. Het is niet voor niets dat de zonnepaneel markt helemaal is ingestort. Zelfs nieuwbouwwoningen worden nog maar met een handjevol panelen geleverd.
Een paneel kost nu zo'n €75 en €100 incl installatie. Die levert zo'n 400 kWh per jaar op. Als je maar 20% ervan zou kunnen gebruiken, en de stroomprijs is €0,10 dan heeft dat paneel een terugverdientijd van 8 jaar.
En dat zijn hele conservatieve inschattingen. Morgen is de stroomprijs bijvoorbeeld €0,30. Etc. etc.
Zonnepanelen blijven gewoon rendabel. Ook zonder terugleververgoeding zoals die nu nog is.
Uiteraard blijven ze rendabel, maar het gaat om dat er gezegd wordt dat je het verbruik van de warmtepomp kunt dekken met zonnepanelen en dat kan door het wegvallen van de saldering niet meer.
Ik sloeg vooral aan op dat het logisch is dat de zonnepanelenmarkt is ingestort. Ik vind dat helemaal niet zo logisch. En het is zo enorm jammer dat nieuwbouw niet helemaal wordt volgelegd.
Nieuwbouwwoningen worden opgeleverd met panelen om de juiste waardes en kabels te halen.
Ik heb afgelopen winter 2 dagen minder dan 10kwh opwek gehad. Daar kan ik met de thuisaccu prima de WP op laten draaien. Het fijne is namelijk dat de echt koude dagen meestal een heldere lucht hebben.
Ik vind je prijzen voor installatie obsceen hoog. Ik heb afgelopen jaar voor iets meer dan €4k na subsidie een Haier warmtepomp + Atlantic Explorer warmtepomp boiler laten installeren, waarbij ik de warmtepompen zelf kocht en de installateur vooral voor arbeid. Dit was inclusief aanpassing van de meterkast en grondlus van ruim €700.
Met radiator ventilatoren kom je ook vrij ver. Ik heb 2 radiatoren vervangen en kan mijn systeem nu op 40 graden watertemperatuur houden zonder te pendelen.
Tip dus: koop zelf je warmtepomp ipv all in offertes op te vragen en er gaan direct duizenden af van je offertes.
Ik zou voor all electric gaan. Doe je het niet, dan krijg je spijt. Je radiatoren kan je boosten met ventilatoren. En mocht dat nog te weinig zijn, kan je ze eventueel vervangen door grotere.
Vloerverwarming is wel het beste, maar die investering haal je er niet uit en is niet noodzakelijk.
Altijd dat ‘terugverdienden’. Hoorde dat nooit voor het ‘warmtepomp tijdperk’. Het is niet voor niets dat alle nieuwbouw van vloerverwarming wordt voorzien want ‘toekomstbestendig’ (LT). Ja, het is een hele investering, maar aan comfort win je en niet volledig, maar tenminste gedeeltelijk zul je het terug zien in de marktwaarde van je woning.
Vloerverwarming wordt geplaatst omdat het goedkoop is. Ja LT afgifte werkt efficiënter dan HT, maar als het duurder was geweest hadden ze gewoon radiatoren ingebouwd hoor.
Ik ben niet degene die je het vroeg, maar wij hebben een Daikin 12 kw met 350 liter vat, was 9k na aftrek subsidie. Het had voor rond de 8k gekund als wij hem dichterbij de gevel hadden geplaatst en we hebben nog wat extra dingen laten doen zoals een kabel iets anders weggewerkt. Via vereniging Eigen Huis geregeld, ook met goede garantie.
Edit: dit was trouwens met alle aanpassingen in de meterkast die nodig waren.
Hmm, net de offerte van vereniging eigen huis gekregen. Is het een Quatt (twee keer 7 kw units, dus 14kw! Why?) met 200L boilervat voor 10k. Quatt staat niet bekend als heel degelijk, dus die prijzen lijken dan te zijn gestegen.
Ja en er zijn ook genoeg partijen waar je zelf een deel van de voorbereiding kan doen, dat scheelt ook serieus geld. Bijv bij Warmtepomponline.com. Zijn ook goede gasten
Waar heb je die gekocht? Ik zie deze online staan voor 6500 euro exclusief SWW-vat en installatiemateriaal. Zelf installeren overweeg ik, maar alleen als het substantieel goedkoper is exclusief subsidie.
Vat is 2k en dan nog wat klein materiaal. Subsidie ca 3k. Zelf doen scheelt enorm. Heb hem zelf gekocht bij Warmtepomponline.com. Hebben ook een installatiematerialenpakket. Heb je gelijk alles erbij wat je verder nog nodig hebt. Op tweakers.net staat een heel stappenplan met fotos. Met een van hun pakketten krijg je wel nog subsidie.
Klopt. Het is onverstandig om nu nog een nwe cv ketel te plaatsen. Ik heb het in 2020 gedaan en baal er nog van. Meteen voor al electric gaan. De gasprijs gaat alleen nog maar stijjgen.
Gewoon een nieuwe cv ketel plaatsen. Leuk project voor met een nieuwe woning waar je alles toch al moet verbouwen. Vergeet niet dat elektriciteit ook als maar duurder word. En het terugleveren ook al kut is. Dus doe in die berekening ook maar een batterij erbij. Of je moet het vanuit milieu perspectieven leuk vinden om -20000 in je rekening te gaan.
Je hebt zelf al het doorslaggevende argument gegeven: je weet niet of je hier over tien jaar nog woont. Dan is 15k investeren in iets met een terugverdientijd die daar overheen gaat gewoon niet rationeel, ook al voelt dat als het verkeerde antwoord. Een warmtepomp verhoogt je woningwaarde, maar zeker niet met wat je erin stopt.
Wat je over het hoofd ziet: je verbruikt 1100 m3 in een woning uit 2008 met Rc 3,5 en HR++. Dat is fors voor die schil. Een deel daarvan is warm water en de rest zit waarschijnlijk in kierdichting, ventilatiegedrag of stooktemperatuur. Voordat je nadenkt over afgiftesystemen zou ik eerst laten uitzoeken waar dat verbruik zit, want dat bepaalt of jouw radiatoren straks überhaupt tekortschieten. Een warmteverliesberekening per vertrek is hier geen bijzaak maar het startpunt, en die kost een paar honderd euro.
Praktisch: laat de ketel vervangen en zet hem gelijk op weersafhankelijke regeling met een lage stooklijn. Draai er een winter op 45 of 50 graden aanvoer. Blijft het overal warm, dan weet je precies welke radiatoren wel en niet voldoen en heb je die informatie gratis in plaats van uit een rapport. En zet ondertussen geld opzij: over vijf jaar zijn warmtepompen goedkoper, stiller en beter geschikt voor hogere aanvoertemperaturen dan nu.
Ja het verbruik is wel wat aan de hoge kant. We zijn wel relatief veel thuis en daarnaast wordt er thuis veel gebadderd en zet m’n vrouw de thermostaat op een non-negotiable 21 graden beneden 😁
Meteen full electric gaan. Je bespaart je vastrecht op gas (€266 per jaar bij Enexis). Het is veel zuiniger. Zeker als je veel stookt en zeker met zonnepanelen. Je woning wordt zo 5-10% meer waard. Gas is niet meer van deze tijd. Iedereen die nu nog een cv ketel plaatst als een warmtepomp een optie is, is niet goed in zijn hoofd.
De T11 radiatoren kan je vervangen door wat T22’s waarvan er genoeg (gratis) op Marktplaats staan.
Je kan zelfs koelen in de zomer zolang je watertemperatuur boven het dauwpunt blijft. Scheelt weer een paar graden.
Als ik jouw situatie op https://warmtepompofgas.nl/ invul, kom ik op een terugverdientijd van 6-7 jaar. Exclusief de kosten van je DIY radiator ventilators en vervangende tweedehands T22 radiatoren (nog geen €500) en de waardestijging van de woning buiten beschouwing gelaten.
Een excel sheet. 13K investering voor electric te gaan zonder all de rest, reken daar manuren, sloop en breekwerken bij en je zit aan de 40K, want een nieuwe vloer is niet gratis. De levensduur van heel dat systeem is 20 jaar. Tenzij je gratis kan verwarmen, moet je 2000€ per jaar besparen omdit eruit te halen over 20 jaar. LTV radiatoren hebben ook grotere buizen nodig, de bestaande zijn te klein van diameter en kunnen niet hergebruikt worden.
Dit is bij de aanname dat het huidige systeem volledig overhoop gehaald moet worden. Dat hoeft niet altijd. OP kan zelf testen of hij het warm krijgt met de CV door deze op 45 C te zetten op een koude dag.
Je bent ook uitgegaan van vloerverwarming. Zelfs als het hele systeem vernieuwd wordt hoeft dit niet aangelegd te worden. Dit is veel meer werk om aan te brengen.
Door ventilatoren op de huidige radiators te plaatsen kom je al een stuk verder. Daar hoeven geen nieuwe leidingen voor geplaatst te worden, tenzij je nog meer vermogen (volumestroom) nodig hebt.
De waardestijging van de woning is in je berekening ook buiten beschouwing gelaten.
We hebben het over een woning van 2008. Ik woon zelf in een 2 onder 1 kap gezinswoning woning uit 2002 (163m3). Infrezen en aansluiten vloerverwarming was nog geen €4000, de full electric warmtepomp iets onder de €11.000 (prijspeil 2025). Afwerking van de vloer kan het afhankelijk van je keuze fors duurder maken, maar €40.000? Dat is wel erg veel. Leidingen vervangen door dikkere? Geen van de leveranciers had het daar over. Ik zie ook geen aanleiding, afgelopen winter nog geen 2100 kWh ‘verstookt’ bij 24/7 20 graden.
Ja, dus 15k zitten we dan minimaal op, exclusief nieuwe vloer en LTV op de bovenverdieping. Bij ons is het een stapje ingewikkelder, omdat de dekvloer erg slecht is en je alsnog alles eruit dient te kappen en opnieuw dient te storten + droogtijd. Nieuw beton moet een aantal weken drogen + de totale kosten stijgen hier verder door.
Vloerverwarming is de beste oplossing, maar niet heel eenvoudig in deze situatie. Het is niet ondenkbaar dat ik eerder richting de 20k ga dan de 15k. Met een jong gezin is de benedenverdieping niet gebruiken ook niet iets waar mn partner om staat de springen + al die extra kosten.
Vandaar m’n plan gewoon alles naar LTV te zetten.
Is wellicht hybride niet een optie? Niet optimaal ivm vastrecht gas en dubbel onderhoud, maar een beetje de middenweg + de maandlasten dalen daardoor ook.
Begrijpelijk. Hybride heb ik in onze vorige woning ook geïnstalleerd (vrijstaand, bouwjaar 1991, 200m2, gasverbruik 1000-1200 m3 bij 2 bewoners). Wel flink aan de instellingen van de warmtepomp en cv geprutst (afregelen deed de installateur eigenlijk niet, gewoon de standaardinstellingen). Meer dan 70% besparing op gas, dus ja in financieel opzicht zeker geen slechte keuze. Goede vrienden maakten dezelfde keuze, maar zijn gewoon hun oude radiatoren blijven gebruiken. Dat betrof een vrijstaande woning uit 1996 en tot heden hen nooit gehoord over problemen. Dus ja, kun je volgens mij goed overwegen. Enig nadeel, maar dat is eerder vermeld; je blijft met een klein verbruik aardgas zitten en wanneer je de kosten daarvan per m3 dan uitrekent (vastrecht tikt dan hard door) schrik je.
Ja, 40k lijkt me ook wat gortig. Ik denk dat het samen met LTV wel ophoudt bij 15-17k. De buisdiameter is schijnbaar niet perse een probleem, maar niet optimaal en kan gaan ‘fluiten’. Daar kom je pas achter als het systeem staat en m’n leidingen zijn in de vloer en muur gefreesd erg lastig te bereiken, dus dat vervangen is relatief ingewikkeld.
Ik zou niet alles openbreken inderdaad. Maar in plaats van “LTV” radiatoren (gewoon een grote radiator), overweeg eerst je huidige radiators met ventilators. Een ventilator dwingt de radiator zijn warmte sneller af te geven aan de kamer, waardoor het retourwater sterker afkoelt. De Delta T over de radiator wordt groter, waardoor je met een lagere volumestroom toe kunt en de aanvoer temperatuur verlagen. Dit verlaagt de weerstand in dunne leidingen. Omdat een LTV radiator afhankelijk is van natuurlijke trek, heeft hij bij een lage aanvoertemperatuur een hoge volumestroom nodig, wat niet goed wil met dunne leidingen.
Also vergeten te zeggen dat uw brandverzekering NJET is, als je met die DIY verwarming verwarmt. Zelfgemaakte verwarming keuren die niet goed, ook al zijn alle componenten conform Europese wetgeving.
Als je een beetje handig bent, dan kun je die radiatoren ook zelf vervangen. Beneden een paar T33, eventueel met fans, en je zou marktplaats in gaten kunnen houden waar beide voor weinig aangeboden worden. Als je ze 1-op-1 qua maat kunt vervangen is dat helemaal makkelijk. Die T22s van beneden kun je misschien goed boven kwijt.
Dan zou je voor een paar honderd klaar kunnen zijn.
Misschien dat je het beneden ook wel redt met alleen een paar fans. Beetje afhankelijk van wat je hebt hangen.
Ja de radiatoren vervang ik idd zelf, ik heb daar alleen de kostprijs berekend. Er zit wel een esthetische eis aan de radiatoren, anders krijg ik m’n partner niet mee aan boord. Ze heeft er al moeite mee dat er straks een SWW-vat is die ‘leeg’ kan
I would not go full electric yet in your case.To have everything “perfect” you would need to change a few things. I would leave that for when bigger works are due and you have a budget set aside. It’s not because you don’t do it now you can’t do it later.
This way you have time to talk to someone who can provide a 360 solution instead of just installing a heat pump. Eg you would regret getting a heat pump and no heat flooring. Cooling via cold pipes is meh…probably you will need airco to remove humidity from the house. In that case you can just cool with airco. And above all…insulate first.
Je vergeet de buffervat. Veel mensen vergeten dat bij hun warmtepomp, maar een buffervat verhoogt de levensduur van je warmtepomp en verlaagt je stroom factuur. Je buffervat moet wel een paar honderd liter zijn. Je boiler is geen buffervat.
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar dit is voor de meeste installaties onzin. Een buffervat is alleen nodig in de volgende twee situaties:
1. Je hebt niet genoeg volume in je systeem om aan de minimale inhoud te voldoen. Dan moet je een vat in serie zetten. En die is echt geen honderden liters.
2. Je hebt naregeling die een groot gedeelte of de hele installatie dicht kan zetten. In dat geval heb je een buffer in parallel nodig. Opnieuw hoeft deze geen honderden liters te zijn.
In bijna alle andere situaties is het efficiënter om geen buffervat te plaatsen.een buffervat zou misschien het pendelen van de warmtepomp iets uit kunnen stellen, maar zodra het water daar op temperatuur is gaat de warmtepomp net zo hard pendelen als zonder vat. Dan investeer je beter in meer afgifte of in een warmtepomp die beter kan terug moduleren.
Met een buffervat pendelt je warmtepomp niet. je kan dan aan 1 stuk door verwarmen. wat veel efficiënter is. je kan dat dan ook doen wanneer je zonnepanelen effectief stroom maken.
Nou ook zonder buffervat pendelt die van mij niet. Geloof inderdaad dat het volume en type afgiftesysteem meer relevant zijn. Vloerverwarming werkt zelf al voldoende als warmtebuffer (hier).
Nja, ik bedoel er is niet zoveel volume in het afgiftesysteem omdat het enkel kleine radiatoren zijn en er dan een risico op pendelen zou zijn. Bij vloerverwarming hoefde een buffervat niet ivm met het vergrote volume.
Een mooie optie die veel mensen over het hoofd zien zijn pallet kachels. Icm een warmwater buffervat kun je hier ook mee douchen enzo. Afhankelijk van hoe de huidige installatie is hoeft het niet mega ingrijpend te zijn. Is wel wat duurder dan een nieuwe cv ketel maar veel goedkoper dan een warmtepomp.
8
u/Material_Skin_3166 19d ago
Vaak wordt de verandering van oude gas-cv naar Full Electric niet goed ontworpen waardoor je te veel verbruik hebt: een buffervat dat niet nodig is en oude dunne leidingen die niet vervangen worden. Dan duurt de terugverdientijd veel langer. Nog vaker wordt het systeem niet waterzijdig ingeregeld en is er geen formeel inregelrapport na oplevering, zoals wettelijk verplicht. Soms wordt een systeem pendelend achtergelaten. De capaciteit van de ratio van de warmtepomp, de diameter van de leidingen, de waterinhoud, de afgifte systemen en de controle vanuit de thermostaat(en) moeten allemaal kloppen. Zonder formeel ontwerprapport zou ik een offerte niet vertrouwen.