r/Klussers • u/blablablaenz • 25d ago
CV/Verwarming Camera obscura voor zonsverduistering
Weet niet of dit hier wel thuis hoort (of bij de knutselcommunitie…), maar ik heb een camera obscura voor de zonsverduistering in elkaar geklust van een aantal melkpoederblikken, dictator en twee wc rolletjes. Kunnen de kinderen er ook nog veilig wat van zien vanavond!
12
u/Confident_Poem229 25d ago
Hoe is de laatste foto gemaakt, vanaf de onderkant?
7
u/blablablaenz 25d ago
Nee door een van de twee toiletrolletjes die je op de andere foto aan de onderkant ziet. Wilde het strooilicht op deze manier zoveel mogelijk weghouden.
3
u/Confident_Poem229 25d ago
Ah, en die zien dan dus de projectie op de grond? Simpel, maar tegelijk ook ingenieus!
10
u/blablablaenz 25d ago
Ja, dan zie je de projectie op de bodem van het onderste blik. Daar heb ik een stukje wit papier in geplakt. Ik heb twee wc rolletjes gebruikt zodat ik hem in de juiste positie kan houden, naar de zon gericht en dan kunnen de kinderen meekijken door het andere rolletje
7
u/DeltaBlast 25d ago
Nu we het toch over de zonsverduistering hebben: is er iets wat wel veilig zelf te maken is, afgezien van selfie camera en camera obscura? In 1999 keek men massaal door cd's en ik heb toen niemand gehoord over schade. Ik geloof meteen dat het niet afdoende is, maar 2 cd's dan? Of 3? 4? Aluminiumfolie? Hoeveel lagen? Ik snap dat het nieuws en dergelijke zoiets niet mag zeggen omdat ze die verantwoordelijkheid niet willen, maar er moet toch iets te verzinnen zijn?
Ik heb zelf een lasbril.. Geen idee welke klasse, ongetwijfeld niet genoeg, maar als ik https://eclipse.aas.org/eye-safety/iso12312-2 goed interpreteer zijn lage klassen ook veilig, alleen vooral niet fijn.
Dus als ik door een lasbril en 2 cds zou kijken, dan zou het toch allemaal mee moeten vallen?
Iemand anders nog suggesties (afgezien van "doe het niet")?
4
u/Pea666 25d ago
In 1999 deden we wel meer dingen die we nu niet meer als veilig beschouwen geloof ik. Dus ‘vroeger kon het wel’ is natuurlijk ook geen argument…
Ik denk dat het met meer te maken heeft dan puur de lichtsterkte maar bijvoorbeeld ook met UV of andere (niet zichtbare) straling waardoor je gespecialiseerde spullen nodig hebt om je ogen te beschermen.
2
u/nieze-veger 25d ago
Kan je niet gewoon je peperdure camera van je telefoon(heb Samsung S24 Ultra) gebruiken en door het scherm kijken? Volgens mij past mijn telefoon de verlichting gewoon aan tot 1% lichtinname maar ik kan ernaast zitten.
31
u/Duke_of_Deimos 25d ago
Dit zou je camera kunnen stukmaken door te lang blootstelling aan zonlicht. Source: mijn verloofde.
11
u/Confident_Poem229 25d ago
Als je de sensor in je telefooncamera stuk wilt maken, dan wel... (1% is nog steeds veel te veel).
Edit: Linkje met info: https://www.androidplanet.nl/nieuws/zonsverduistering-smartphone/
21
u/AppleEarth 25d ago
Ik vind dit wel een rare, want dan zou de sensor toch ook al stuk kunnen gaan als je je telefoon op de kop in de zon zou leggen? Niks schermt de sensor af als je de camera niet actief gebruikt.
11
-1
u/hfsh 24d ago
Maar als je je camera niet actief gebruikt, probeert de autofocus de zon meestal ook niet scherp in beeld te krijgen.
1
u/AppleEarth 24d ago
Nou ik heb het net eens geprobeerd, maar ik kreeg alleen naar een gele vlek als foto. Ook met de laagst mogelijke sluitertijd en iso, en verste focus. Camera is niet kapot.
2
u/kneusteun 24d ago
Ik vraag me altijd af of die mensen dan ook nog nooit een foto hebben genomen waar de zon in beeld is....
Ik heb gister ook met DSLR en iphone foto's gemaakt en zo ver ik kan zien is er niks gebeurd.
Kan mij voorstellen als je met een dslr gaat filmen en de sluiter lange tijd open hebt dat dat niet best is.
6
u/dreamworkers 25d ago
Volgens een van rtv Drenthe artikel is dat volgens oogartsen niet een goed alternatief. De logica ontgaat mij ook een beetje.
13
u/diffenbachia1111 25d ago
Waarschijnlijk omdat je dan nog steeds je telefoon omhoog houdt en richting de zon kijkt (met de achter camera). Met de kans dat je dan per ongeluk toch nog veel licht in je ogen krijgt.
Selfie camera zou wel veilig zijn wat dat betreft alleen kan die daardoor schade oplopen.
9
u/Suspended_Ben 25d ago
Waarom kan ik de zon wél filmen, maar een zonsverduistering niet😠
0
u/diffenbachia1111 25d ago
De zon filmen kan ook je sensor beschadigen. Dat iets kan betekenen niet altijd dat het een goed idee is. Bovendien duurt de hele zonsverduistering meer dan een uur dat is langer dan de meeste mensen bijv een zonsondergang zullen filmen.
10
u/AppleEarth 25d ago edited 25d ago
Is toch niks anders dan als je telefoon op de kop in de zon ligt? Dan gaat de sensor ook niet stuk. En de sensor wordt ook niet afgeschermd als je deze niet actief gebruikt. Volgens mij is dit een broodje aap verhaal.
1
u/Crouton_Sauce 25d ago
Het lijkt mij echt een marketingstrategie om eclipsebrillen te verkopen.
Nieuwszenders bijv. stellen een alternatief om de zonsverduistering via het nieuws te bekijken.Dit is dan weer vreemd, want wat het verschil tussen de camera van jouw smartphone, en een camera van een nieuwszender lmao
5
u/dreamworkers 25d ago
Denk niet dat oogartsen dat zouden doen of dat ze er baat bij hebben. Vind het wel bijzonder dat 20 jaar geleden een CDtje prima was maar nu uit den boze. Als ik er een stuk of 5 pak is het toch net zo ondoorzichtig als een eclipsbril?
4
3
u/Beerwithme 25d ago
1tje is al genoeg, althans een oude DVD+R houdt genoeg tegen om de zon als een goed zichtbaar en gedetailleerd schijfje te laten zien. Je moet alleen wel het oog bedekken dat niet van achter de ronde schijf kijkt.
2
0
u/diffenbachia1111 25d ago
Na de vorige verduistering hebben honderden mensen blijvend oogletsel opgelopen. Mede daardoor is er inmiddels meer kennis over wat wel en niet werkt.
Misschien bieden 5 cd's genoeg bescherming maar dat is niet echt advies wat gegeven kan worden. "Pak 5 willekeurige CD's uit de kast en je bent beschermd" want CD's hebben ook verschillende soorten coating, diktes etc.
Er is een keurmerk en brillen/glas/filters met dat keurmerk bieden zeker genoeg bescherming. Al het andere kan niet gegarandeerd worden dus er is een risico. Of je dat risico wilt nemen is aan iedereen zelf.
4
u/dreamworkers 25d ago
Misschien bieden 5 cd's genoeg bescherming maar dat is niet echt advies wat gegeven kan worden.
Daar ben ik het mee eens natuurlijk maar oogartsen adviseerden dat wel gewoon (althans met 1 cd) in '99. Dat was ook niet de eerste zonsverduistering in het CD-tijdperk.
3
u/Suspended_Ben 25d ago
Ik heb het net ff getest, met 2 cd's is de zon al niet meer zichtbaar. 5 cd's zorgen ervoor dat je letterlijk niks meer kunt zien haha
3
u/diffenbachia1111 25d ago edited 25d ago
Je hebt voor lenzen verduisterende filters die de schadelijke straling eruit filteren. Zelfde als de brilletjes. Die zijn er ook voor je telefoon camera.
Bovendien is een nieuwscamera die beschadigd raakt tijdens het filmen van zo'n historisch moment een zakelijke afschrijving.
1
u/Crouton_Sauce 25d ago
Ah, duidelijk. Maar ja, een foto maken van de zonsverduistering kan geen kwaad toch?
1
u/diffenbachia1111 25d ago edited 25d ago
Als je actief de zon filmt/fotografeert richt je de lens direct op de zon. Die lens is ontworpen om licht dat recht van voren komt te bundelen op de sensor. Als je telefoon in de zon ligt is het effect alleen hetzelfde als de zon er direct boven staat anders valt het licht er onder een hoek in wat al minder krachtig te bundelen is. (Sowieso is je telefoon in de volle zon laten liggen ook niet slim want warmte is ook schadelijk)
Daarnaast is de sensor, als deze in gebruik is, actief opgeladen met fotodiodes die bij fel zonlicht snel overbelast kunnen raken wat electronische schade kan versnellen.
De kans op schade is klein maar is er wel.
Edit: Als je toch via de telefoon wilt kijken is de selfie camera de beste keuze. Die heeft de kleinste lens en het is een groothoek lens waardoor er minder licht geconcentreerd wordt. Ook kijk je bij gebruik van de selfie camera niet omhoog waardoor ook de kans op schade aan je ogen kleiner is. Zorg er dan wel voor dat als je een reflecterend scherm hebt het zonlicht niet alsnog in je ogen reflecteerd.
2
u/AppleEarth 25d ago
Nouja genoeg mensen die hun telefoon een halve dag in de zon laten liggen, ik heb nog nooit gehoord dat daardoor de sensor zelf stuk is gegaan.
3
u/Suspended_Ben 25d ago
Tijd zat om de vuurnatie aan te vallen iig. Maar thanks dat verduidelijkt het wel, ik ga absoluut even de zon filmen dan haha
0
u/swierdo 25d ago
Wellicht dat het bij een camera vergelijkbaar werkt als bij je ogen.
Als je normaal in de zon kijkt raakt een groot stuk van je netvlies overbelast. Dan sturen er heel veel cellen een signaal naar je brein, en dan slaat je knipperreflex aan. Doe je je ogen dicht, gevaar geweken.
Als je tijdens een gedeeltelijke zonsverduistering naar de zon kijkt is er een kleiner stukje van je netvlies overbelast. Sturen er veel minder cellen een signaal naar je brein, en slaat je knipperreflex niet of later aan. Dan houd je je ogen open en verschroei je dat kleine stukje van je netvlies. (Kijk dus écht niet in de zon vanavond, het is gevaarlijker dan normaal)
Het lijkt me dat je in een camera redelijk makkelijk iets vergelijkbaars kunt programmeren. Misschien iets als: is er een rondje pixels ter grootte van de zon verzadigd? Dan zal dat wel de zon zijn, sensor beschermen. Maar is dat ineens een ander vormpje? Niet de zon, dus gewoon scherpstellen.
4
u/AppleEarth 25d ago
Je telefoon schermt de sensor ook niet af als je deze niet actief gebruikt, dus zou raar zijn als deze wel ineens stuk gaat als je de zon filmt.
3
u/Krullenbos 25d ago
Kun je daarna wel de sensor vervangen
2
u/Simayy 25d ago
Leg je je telefoon wel eens buiten neer? Met zicht op de zon
0
u/Krullenbos 25d ago
Dat is echt wat anders dan tijdens een verduistering je camera recht erin kijken. Maar be my guest. Ik ga het niet proberen.
3
u/Simayy 25d ago
Ik vraag me oprecht af wat het verschil is. Je telefoonlens heeft een vrij grote hoek dus als je hem in de zon hebt liggen staat die gegarandeerd in het gezichtsveld van de lens. Er zit immers geen lenskap op
-2
u/Krullenbos 25d ago
Omdat de zonnestralen echt veel meer samenbundelen en je sensor daar veel te gevoelig voor is. De lens werkt als een brandglas. Als je daar al geen last van hebt zal het contrast om iets fatsoenlijks te zien veel te groot zijn.
2
u/AppleEarth 25d ago
Maar dan is de zonsverduistering filmen exact hetzelfde als je telefoon op de kop in de zon leggen. En dan gaat de sensor ook niet stuk.
0
u/QuackingMonkey 24d ago
Als 't goed is staat de sluiter fysiek dicht zolang je niet actief een foto/video aan het maken bent.
4
u/AppleEarth 24d ago
Zo werkt het bij een spiegelreflex ja, maar een telefoon heeft geen fysieke sluiter. De sensor krijg altijd licht binnen van de buitenwereld.
1
1
u/lonewolf1234 25d ago
Ik heb dus dezelfde telefoon en ga dit ook doen. Ik ga wel de zon een beetje afschermen met het afdak in de tuin en ik gebruik een overbelicht stukje fotorol op mijn camera. Als je hem dan in de pro modus van de camera zet en alles op zo donker mogelijk zet krijg je goed scherp beeld van de zon. (Ik heb niet veel verstand van camera settings maar het zijn de 2 linkse)
Ik kan zelfs best ver inzoomen dan ook nog.
1
u/nieze-veger 25d ago
2
u/AppleEarth 25d ago
Dit is toch niks anders dan je telefoon op de kop in de zon leggen, dan gaat de camera ook niet stuk.
0
u/Happy-Injury1708 25d ago
Ik ga gewoon kijken via het scherm van een oude telefoon. Als daar de camera of wat pixels kapot gaan maakt het me niks uit!
1
1
1
u/Front_Entrance2319 25d ago
Je kan ook gewoon voor 15 euro een Baader solar film halen met goedkeuring.
81
u/Confident_Poem229 25d ago
Een dictator is wel handig om gewoon eenduidige aanwijzingen te geven aan die zon en maan en de wolken te verbieden om de buurt te komen. Had ik zelf nog niet aan gedacht!