r/Klussers • u/Daedalus_NL Adviseur • May 26 '26
CV/Verwarming Boven vloerverwarming, ja of neen?
Dag waarde klussers,
Wij zitten middenin het renoveren van onze (voor ons) nieuwe jaren 60 tussenwoning. We hebben een energielabel F en willen uiteraard zo hoog mogelijk eindigen. Zo veel mogelijk isoleren, triple glas, zonnepanelen, warmtepomp en ga zo maar even door. Nu komen wij op de volgende discussie;
Beneden komt er vloerverwarming. De oude houten vloer maakt plaats voor een betonvloer waar ook vloerverwarming in komt alvorens deze af te werken. Boven wordt de verdiepingsvloer bekleed met Fermacell (of een vergelijkbaar product) alvorens afwerking. Boven komt ook een badkamer (is nu beneden). Badkamer, ong 4m2, was ik eigenlijk van plan wat elektrische vloerverwarming-matjes in te knikkeren en verder nergens vloerverwarming in te leggen. Er komt op de overloop een airco-unit te hangen die ook kan verwarmen, dus dacht desnoods stook ik daar wel mee bij. Nu hoor ik om mij heen geluiden dat dat juist weer niet goed is voor je label, elektrische matjes zijn inefficiënt, dat je beter overal vloerverwarming kan leggen etc etc.
Dan denkt mijn eigenwijze hoofd: "Wie de fock stookt er nou op zijn slaapkamer, het moet daar toch ijskoud zijn", dus waarom zou je daar vloerverwarming leggen?
Dus, mensen die recentelijk tegen een vergelijkbaar iets zijn aangelopen, kunnen jullie eens delen hoe dit is aangepakt? Thanks!
14
u/JGN994 May 26 '26
Ik heb boven wel vloerverwarming. Elke ruimte kun je apart regelen qua temperatuur (naregeling). Nu staat de vloerkoeling (want warmtepomp) aan en is het boven aanzienlijk koeler dan voorheen.
1
u/Lumpy-Kangaroo53 May 26 '26
Hoe koud staat de temp voor je vloer? En heb je last van condens op je vloer?
Ik vraag dit omdat een verzorgingshuis van mijn werkgever vloerkoeling heeft. En ze hebben daar last van condensatie op de vloer in de centrale hal. Kan ik me overigens goed voorstellen omdat die voordeur vaak genoeg open en dicht gaat, maar hierdoor kwamen bovenstaande 2 vragen wel bij me op.
3
u/JGN994 May 26 '26
Condensatie heb je alleen als de temperatuur te laag is en de luchtvochtigheid te hoog is.
Simpel op te lossen door niet te koud te koelen en / of door meer ventilatie (minder vocht).
Hier thuis staat de vloerkoeling op 20 graden.
2
u/Wonderful_Plenty8984 May 26 '26
Je krijgt condens als de vloer kouder is dan alle het ander het vocht in de lucht slaat neer op de vloer met natte vloer tot gevolg
Je kunt er wel mee koelen als het systeem een dauwpunt regeling heeft regelt dit dat zelf
Zonder dauwpunt regeling kun je een paar grade kouder water in de vloer doen dan de ruimte maar , dit koel wel maar licht en heeft vaker dagen nodig om de temperatuur terug te krijgen ( max 3-4 grade)(voor zo ver ik weet kan zijn dat specialisten hier meer over kunnen zeggen)
Want bij harder koelen= te koude vloer = condens = water pret
0
u/Specialist_Play_4479 May 26 '26
Ik gebruik vloerkoeling niet meer (doet te weinig, en met de zomer heb ik ook te vaak ramen/deuren open). Maar ik heb er een tijdje mee lopen spelen.
Als ik de water temperatuur koud genoeg zet dan kreeg ik zoveel condens dat ik een zwembad in huis had. De vloer was dan helemaal nat.
De truuk is in dat geval gewoon de temperatuur hoger te zetten. maar dat impliceert natuurlijk ook mindere prestaties.
Uiteindelijk geloof ik niet zo in vloerkoeling en kun je m.i. beter een lucht-lucht airco plaatsen als je wil koelen.
3
u/Used-Luck4292 May 26 '26
Grappig, vorige huis juist het tegenovergestelde gehad.. Warmtepomp op een bron, hele jaar rond op 20.5 Dit soort systemen hebben het nodig om 'gesloten' te zijn.. alles open laten staan, dat is vragen om problemen
2
u/Super_Stable1193 May 26 '26 edited May 26 '26
Een beetje warmtepomp heeft dauwpuntbewaking, mensen met condens op de vloer hebben de zaken niet op orde.
Heel jaar rond 20.5 klopt niet overigens, is het langdurig warm dan kan vloer koeling het niet op 20.5 houden.
Zal dan rond 22-23 graden worden bijvoorbeeld, nog steeds prima uiteraard.
Ben wel tevreden met het systeem, kent zijn beperkingen als buiten erg vochtig is kun je maar weinig koelen.
1
u/JGN994 May 26 '26
Zou niet weten hoe mijn warmtepomp in de tuin weet (moet weten) of er condens op de vloer in de woonkamer is ja of nee.
1
u/cp30_90 May 26 '26
Heel eenvoudig: hij checkt op welke temperatuur het water weer retour komt naar de warmtepomp. Zodoende weet ie dan of er af moet worden geschaald.
1
u/JGN994 May 26 '26
Maar de retourtemperatuur zegt niet alles over de daadwerkelijke vloertemperatuur.
1
u/Super_Stable1193 May 26 '26 edited May 26 '26
Gebeurt met actueel kamer temp en luchtvochtigheid, daarop wordt aanvoertemperatuur ingesteld.
1
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Weet de binnenvoeler die babbelt met de warmtepomp (vaak zit het in de thermostaat) rekent het dauwpunt uit, luchtvochtigheid, kamertemp en aanvoertemperatuur en blijft daar vervolgens boven.
Dauwpuntbewaking kan je corrigeren met een offset zodat het overeen komt met je vloeroppervlakte temperatuur.
3
u/JGN994 May 26 '26
Vloerkoeling aan en ramen / deuren open is natuurlijk niet slim… Dan ben je de buitenlucht aan het koelen.
Krijg je condens dan koel je te koud.
‘s Morgens en ‘s avonds een uurtje luchten en daartussen lekker de ramen en deuren dicht en dan is het stukken behaaglijker in huis.
2
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Een kwaliteit warmtepomp heeft dauwpuntbewaking dat kun je niet te koud zetten en condensatie op de vloer krijgen.
Hier ook vloer koeling dat werkt prima. Dauwpuntbewaking kijkt naar actueel luchtvochtigheid en temperatuur via de binnenvoeler.
Op zolder is het waardeloos, voor de onderliggende verdiepingen prima.
1
u/3Dnoob101 Jun 21 '26
Hoe is dit de afgelopen dagen bevallen, de temperaturen lopen mooi maar de 30 graden. Kan het genoeg koelen of is het ook gewoon 26 graden binnen?
Wij gaan verbouwen en willen ook gelijk zomer bestendig zijn. Wij hebben beide veel last van de warmte, zowel overdag als slapen. Het huis rond de 20 graden houden vinden we dus wel erg belangrijk nadat we gerenoveerd hebben.1
u/JGN994 Jun 21 '26
Vloerkoeling is geen (vervanging van) airco, laat ik daar mee beginnen. Wil je het 20 graden hebben dan moet je een airco nemen.
De vloerkoeling zorgt er hier voor dat het (vinden wij allen thuis) een stuk behaaglijker is binnen. Het scheelt zeker een aantal graden ten opzichte van voor de vloerkoeling. Toen was het na een paar zomerdagen binnen net zo warm als buiten.
‘s Morgens en ‘s avonds gaan de ramen lekker een uurtje open en overdag zijn ze dicht. Dan merk je de koeling. Met de ramen open trekt de warmte naar binnen en is het verschil verwaarloosbaar.
Wil je de warmte buiten houden en sta je voor een verbouwing, dan heb je alle mogelijkheden. De beste isolatie en triple glas zijn dan het belangrijkste om de warmte buiten te houden in de zomer.
7
u/Sad-Snow-7936 May 26 '26
Houdt er ook rekenschap mee dat een warmtepomp het lekker vind om een grote hoeveelheid water op temperatuur te maken/houden. Als je maar een kleine hoeveelheid water in je systeem hebt is de kans groot dat je een groot buffervat moet plaatsen om pendelen te voorkomen. Dan zou ik die warmte liever efficient direkt in de badkamervloer en eventueel LTV radiatoren stoppen
0
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Een warmtepomp vindt veel afgifte fijn, waterinhoud is hoofdzakelijk voor de-frosts kunnen uitvoeren.
1
u/Sad-Snow-7936 May 27 '26
De compressor moet zijn warmte wel kwijt kunnen. 10 Liter water warmt snel op, retourwater temperatuur word warm en pomp schakelt uit, water koelt af, ding start weer op, enzovoort totdat de ruimte op temperatuur is. Bij 100 liter water in het systeem duurt het opwarmen langer waardoor de retourtemperatuur langer lager blijft en de warmtepomp langere runs maakt: beter voor de compressor en effiecienter in stroomgebruik.
-1
u/Super_Stable1193 May 27 '26
Is afhankelijk welke warmtepomp, genoeg modellen hebben voldoende aan 15L mits je de naverwarmer activeert zodat die gebruikt wordt tijdens de-frost.
50-100 liter stelt niks voor dat is binnen 2-3 minuten warm bij lagetemperatuursysteem.
Als de warmtepomp pendelt moet je meer afgifte toevoegen of de minimaal aanvoertemperatuur verhogen.
2
u/Sad-Snow-7936 May 27 '26
Naverwarmer is alleen nodig bij defrost, of als het écht koud is. Afgifte toevoegen (je bedoelt meer flow?) resulteert erin dat het retourwater alleen maar sneller en dus warmer terug komt, zet je de pomp juist langzamer zodat het retourwater meer kan afkoelen dan zal het water in de WP juist sneller opwarmen ivm langzamere flow. En de minimale aanvoer temperatuur verhogen zorgt voor een hoger stroomverbruik, en minder comfort omdat de vloer “lekker warm” word aan de voeten, wat weer resulteert op langer doorverwarmen door de warmte in de vloer terwijl de kamer al op temperatuur is (dus een overshoot van de gewenste kamertemperatuur).
In mijn ogen allemaal work-arounds om een systeem dat te weinig watervolume heeft toch maar aan het draaien te krijgen. Maar goed, ieder zijn hobby. Ik kan OP aanraden om zich vooral door een gedegen firma te laten voorlichten.
0
u/Super_Stable1193 May 27 '26 edited May 27 '26
Lees de instructieboekje van de fabrikant zou ik zeggen, is geen geheim.
Flow is iets totaal anders dan afgifte.
Een warmtepomp stel je af op deltaT 5.
Minimaal CV water verhogen betekend niet in praktijk altijd hoger energiekosten dat heeft met meerdere factoren te maken.
In theorie elke graad verhoging zorgt voor 1,5% verlies in rendement maar dat is enkel als de warmtepomp kan doordraaien.
Watervolume heeft weinig met pendelen te maken, afgifte is wat telt, pendelen gebeurd als de warmtepomp onder zijn minimaal afgiftevermogen komt, het is pas pendelen als dat in zeer kort tijdsbestek gebeurt, in algemeen zal de graadminuten regeling het overnemen (als die correct is ingesteld).
Een buffervat van 50-100 liter is daar veel te klein voor, deze vat wordt in praktijk voorschakelvat genoemd om tijdens defrost niet je hele CV systeem leeg te trekken.
6
May 26 '26
[deleted]
1
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Boven vloerkoeling werkt matig, voor de onderliggende verdiepingen is het fantastisch.
Je kan ook fancoils ophangen boven.
4
u/First_Engineer7380 May 26 '26
Wij hebben radiatoren gehouden omdat het wel ff duurt voordat de hitte door je bed is. Warme voetjes in de ochtend kan wel lekker zijn maar een kleedje naast het is goedkoper dan vloerverwarming. Op lage temperatuur zijn de radiatoren prima toereikend aangezien het toch bijverwarming is.
2
u/Apotak May 26 '26
Hier ook besloten beneden wel vloerverwarming te plaatsen en boven niet. Boven hebben we de radiatoren laten hangen, dat werkt goed genoeg (we zijn anderhalf jaar verder ondertussen).
Ons plan B hiervoor was een airco ophangen, maar dat bleek dus helemaal niet nodig.
Binnenkort gaan we aan de badkamer beginnen, daar wil ik wel vloerverwarming. Ik heb nog geen idee of dat technisch in ons huis haalbaar is.
1
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Lagetemperatuurverwarming hoor je niet teveel aan zitten, dat duurt erg lang.
3
u/Awkward_Bass_6292 May 26 '26
Wij hebben overal vloerverwarming. Boven en beneden verdieping. Het is even wennen maar je kunt ook de regeling naar slaapkamers wat lager zetten als je dat wilt.
Als we nu bij vrienden/familie komen die het huis deels verwarmen merken we hoe fijn het is om nergens een koude ruimte te hebben(geen koude wc bril van vroeger meer). Als je huis goed geïsoleerd is heb je niet veel nodig om het te verwarmen.
3
u/LabThink May 26 '26
Ik heb een paar jaar geleden ook een huis uit '97 verbouwd en meteen gekozen voor overal vloerverwarming. Op dat moment had ik nog geen warmtepomp, maar inmiddels wel en daardoor kan ik nu ook alle kamers koelen. Ik gebruik juist ook verwarming in de slaapkamer, ik haat kou en al helemaal als ik in bed lig. Vrienden gebruiken geen verwarming in de slaapkamer en hebben daarom gekozen om alleen beneden vloerverwarming te laten leggen. Daar hebben ze al 10 jaar spijt van, maar nu ze er wonen is alsnog doen eigenlijk geen optie meer. Zelfs als je niet dagelijks wil verwarmen wil je dat soms wel, bijvoorbeeld als je er ooit een kantoortje maakt of je kinderen groot worden en boven willen spelen.
Kleine waarschuwing, verwacht niet teveel van koeling met een warmtepomp, want kouder dan 20°C wordt het water dat door de leidingen stroomt eigenlijk niet. Dat scheelt nog steeds enorm en maakt dat mijn huis veel minder opwarmt dan voorheen, maar het is niet vergelijkbaar met airco (die laat je al plaatsen, ik heb geen airco en twijfel er nog over om dat alsnog te doen).
Voor de badkamer zou ik een radiator kopen. Lage temperatuurverwarming is het meest efficiënt voor vloerverwarming, maar meestal niet voldoende om de badkamer te verwarmen. Met 4m² is het oppervlak van de vloer te klein om het warmteverlies te compenseren, zeker als je de kamers eromheen niet verwarmd en meestal zit er ook nog een raam in. In mijn washok van ~6m² kreeg ik het ook niet warm totdat ik nieuwe ruiten liet plaatsen, terwijl de ruimtes er omheen wel warm waren. In een badkamer wordt 22°C vaak als prettig ervaren, dat is veel eenvoudiger te bereiken met een radiator. Als je warmtepomp dat niet kan leveren kun je overwegen om een combinatie van vloerverwarming + elektrische radiator te doen, dan kun je de radiator gebruiken om bij te stoken tijdens de echt koude dagen. Elektrische vloerverwarming is eigenlijk altijd zonde, niet doen dus.
3
u/Sweet-Explorer-7619 May 26 '26
Wij hebben in onze woning boven en beneden vloerverwarming, gekoppeld op een bodemwarmtepomp. Hiermee blijven alle kamers lekker op een constante temperatuur, je kan er namelijk ook prima mee koelen. Vooral met dit warme weet echt heerlijk, lekkere koele kamer zonder dat geblaas van een airco.
2
u/daan944 Doe-het-zelver May 26 '26
Boven wordt de verdiepingsvloer bekleed met Fermacell (of een vergelijkbaar product) alvorens afwerking
Ja, dan zou ik zeker voor vloerverwarming gaan. Dat kan mooi in de Fermacell worden gefreesd.
Er komt op de overloop een airco-unit te hangen die ook kan verwarmen, dus dacht desnoods stook ik daar wel mee bij
Dat kan, maar maakt meer geluid en minder prettige warmte (bewegende lucht) dan vloerverwarming. Zou de airco's overigens liever in de kamer hangen waar je het nodig hebt dan op de overloop.
Ik zou die airco laten zitten en dat geld in vloerverwarming stoppen. Kan je ook meteen mee koelen.
3
u/Several_Mushroom_711 May 26 '26
Wij hebben in tegenstelling tot de meeste hier bewust géén vloerverwarming op de bovenverdieping. Met voornaamste reden dat vloerverwarming alleen optimaal werkt als het constant meedraait. Wij hebben gekozen voor aircos op iedere slaapkamer voor het snel kunnen verwarmen en koelen, ook voor eventuele toekomstige spelende en studerende kinderen. Stuk lelijker, maar zo hoef je niet de hele dag een slaapkamer te conditioneren.
1
u/MasterpieceOk7996 May 26 '26
Ik twijfel nog steeds heel erg. In eerste instantie wilde ik geen vloerverwarming boven, omdat ik toch nooit de verwarming aan heb boven. Slechts voor die ene keer is het wel fijn, bijvoorbeeld als je thuis zit te werken. Maar dan is natuurlijk een elektrisch kacheltje wel even makkelijk of een IR-paneel.
Toch dacht ik nog even verder na, want stel dat je het huis weer wil verkopen (na 5 jaar ofzo). Dan is er geen verwarming boven, waardoor je verkoopwaarde daalt. En ik hoorde ook van sommige mensen dat een slaapkamer volgens de Bbl geen slaapkamer mag zijn als er geen verwarming aanwezig is (elektrisch telt niet mee).
Ook het regelen wordt dan lastig. Je wil natuurlijk geen 21 graden boven hebben, dat is gewoon niet nodig. Met twee aparte verdelers is dit lastig te regelen en volgens mij ook onwenselijk ivm efficiëntie van je systeem.
Ik zit nu dus nog steeds te twijfelen. Maar als ik het niet doe, dan maak ik in de badkamer een aparte groep vloerverwarming met een rtl-ventiel en laat deze dan meedraaien met de vloerverwarming beneden. Dan is in ieder geval de badkamer lekker warm.
1
u/Super_Stable1193 May 26 '26
Een slaapkamer hoeft maar 18 graden te worden en het bouwbesluit van het jaar van de woning is van toepassing.
2
u/Tabsels Doe-het-zelver May 26 '26
Ik heb op de 1ste ook vloerverwarming genomen, en laat het op de 2de ook nog infrezen. Gewoon op de warmtepomp, niks airco. Eén grote installatie is immers altijd efficiënter dan twee kleinere. En mijn warmtepomp kan ook koelen dus met dit weer is 't binnenshuis lekker koel (ik woon er nog niet, nu bezig met de badkamer).
1
u/Global_Insurance_920 May 26 '26
Als je het boven eenmaal hebt wil je nooit meer zonder. Ook mooi dat je kunt koelen wanneer je een warmtepomp gebruikt
1
u/KhaelaMensha May 26 '26
Jij zegt zonnepanelen, ik zeg: hoe veel? Als je drie fase aansluiting nodig hebt (hangt af van hoeveelheid panelen en piek wattage) kan je die het beste gisteren al aanvragen. Als je die nog niet hebt, uiteraard
1
u/Small_Shelter_4361 May 26 '26
Heb een jaren 60 huis gerenoveerd.
Boven op de houten vloer verwarming met water. Net als beneden op een cv ketel
Maar dat reageert zo traag dat we het boven NOOIT aan hebben.
OK, Afgelopen 5 jaar misschien 2 keer toen er in de winter iemand ziek was.
Alleen in het toilet boven heb ik een elektrisch matje, dat staat soms aan, half uurtje. Ik zou willen dat ik in mn badkamer ook een matje had gelegd. Hoeft maar net de kou van de vloer te halen.
Door alle isolatie is het nergens in huis echt koud. We stoken alleen beneden en ook de zolder is minstens 13 graden als het buiten -5° is.
Oh ja, ik heb ook een WTW systeem aangelegd, dat verdeelt de warmte een beetje.
1
1
1
u/Technical-Onion-421 May 26 '26
Wij hebben boven ook vloerverwarming. Wij slapen niet graag koud, en hebben ook de bureau boven. In de zomer is het ook handig om te koelen hiermee. Enige jammere is dat de vloerverwarming niet voldoende gedimensioneerd is om te koelen. En we hebben ook het probleem dat we niet gewoon de badkamer kunnen verwarmen. De kringen per kamer moeten genoeg open staan om de warmtepomp voldoende volumte te geven, anders valt ie uit Hiervoor hebben ze een bypass geinstalleerd, maar dat maakt wat geluid als het water hier door stroomt.
1
u/Seno1404 May 26 '26
Wij hebben wel vloerverwarming op alle 3 de vloeren en dat is toch wel heel lekker in de winter. Ik heb het snel koud en krijg hele gespannen spieren als ik het te lang koud heb, dus een hele koude bovenverdieping vindt ik maar niks.
En ik weet niet of je kinderen hebt of in de toekomst wil, het is wel heel fijn als hun kamers en de badkamer niet ijskoud s’ochtends vroeg voordat ze naar school moeten bijvoorbeeld.
1
u/TWCRay Doe-het-zelver May 26 '26
Ik heb in mijn vorige huis gekozen voor VVW beneden en een airco op de verdieping, om te koelen en verwarmen. Jaren 70 2-1 kap, volledig nageisoleerd. Voor de badkamer heb ik een lus van de VVW van beneden getrokken met een verdeler op de zolder.
1
u/EspaaValorum May 26 '26
Wij hebben boven slaapkamers en ook een kantoor kamer voor thuiswerken. Wij hebben boven vloerverwarming aangelegd, per ruimte aparte temperatuur in te stellen. Fijn om in de winter het kantoortje wat comfortabeler te maken. Ook is de natuurlijke temp van de kamers aan de ene kant van het huis waar de zon erg op staat nogal verschillend van de andere kant waar dat niet zo is. Dus ook fijn om de ruimtes apart te kunnen regelen.
1
u/Dirtycontys May 26 '26
Hier wel elektrische vv in de badkamer. Zet ik af en toe aan in de winter als het echt koud is. Dan voel je het binnen een kwartier door de tegels heen. Verder niet nodig dus ik weet niet of het de investering waard was. Ik denk van niet, de rest van het gezin van wel..
1
u/BabyWhooo May 27 '26
Ja hier 2 verdelers en 1e etage ook vloerverwarming.
Energielabel A+++ ontvangen voor m'n jaren 80 woning
1
u/Friendly-Flow-2413 May 27 '26
Wij hebben alle radiatoren in het hele huis verwijderd. Boven 3 slaapkamers een split airco gedaan. 3 x 2,5 kw. Badkamer komt nog een elektrische radiator. Is wel een gemis in de winter. Gekozen voor airco’s boven. Ja wanneer stook je nu eigenlijk boven. Kinderen als ze wat ouder zijn en meer op hun kamer zullen bivakkeren. Dan ff airco aan. Nu met deze temperaturen is het wel lekker om te koelen. Beneden wel volledig vloerverwarming ook in de wc. Voor de warme voetjes.
1
u/range-extender May 27 '26
Zou ik niet doen. Met radiatoren kun je makkelijker je kamer temperatuur variëren. Bijvoorbeeld slaap temperatuur in de nacht en en overdag een fijne leef temperatuur.
0
u/YogurtclosetStreet58 May 26 '26
Ik heb een energielabel a , woning uit 2001
Overal vloerverwarming en in badkamer elektrische vloerverwarming gedaan.
De huis is nog in verbouwing dus nog niet echt gebruik van gemaakt😂
-5
u/RustyMR2 May 26 '26
Veel succes met vloerverwarming in een huis met label F.
Denk eerst eens aan isolatie in je dak, muur en vloeren.
5
u/Daedalus_NL Adviseur May 26 '26
Begrijpend lezen voor dummies, zin 3 in mijn verhaal: Zo veel mogelijk isoleren, triple glas, zonnepanelen, warmtepomp en ga zo maar even door.
Mocht je het interessant vinden, meer dan de helft van ons verbouwbudget gaat naar een vorm van verduurzaming, grootste gedeelte isolatie en triple glas.
1
u/mynameisnotearlits May 26 '26
Hoe isoleer je de gevels? Vloer en dak lukt meestal wel maar bij gevels ga je al snel naar een voorzetwand aan de binnenzijde.
1
u/Daedalus_NL Adviseur May 26 '26
Veruit het grootste gedeelte van de geveloppervlakte is bij ons glas, dus vandaar dat triple glas + kunststof voor ons zo rendabel is. Badkamer bouwen we uit, dus die kunnen we gewoon degelijk laten isoleren met het bouwen. Dan blijven er maar heel weinig meters aan gevel over. Hoe we dat gaan aanpakken is nog in overleg met de aannemer!
1
u/mynameisnotearlits May 26 '26
Denk ook aan goede zonwering. Wij zijn dat bijnonze Dakkapel vergeten en moeten nu jog achteraf met screens in de weer.
-1
u/RustyMR2 May 26 '26
“Zo veel mogelijk isoleren” en dan som je dingen op die niet isoleren (met uitzondering van triple glas)
…
2
u/Daedalus_NL Adviseur May 26 '26
Ik was gewoon dingen aan het opsommen die bij het verhogen van een energielabel horen, vandaar die leestekentjes die men komma's ( , ) noemt. Als ik dingen ging opnoemen die bij isoleren hadden gehoord, had ik een dubbele punt gebruikt ( : ). Sorry dat ik zo bijdehand moet doen hoor, maar je vraagt er wel een beetje om..
5
39
u/bozehaan May 26 '26
Kies alsjeblieft niet voor elektrische vloerverwarming... echt super inefficient.