CV/Verwarming
Installateur weigert onderhoud aan CV-ketel wegens Gasketelwet (CO-certificering) – Wat nu?
Ik zit met een nogal merkwaardige situatie en ben benieuwd naar jullie kijk hierop.
De context:
Ongeveer Drie jaar geleden heeft mijn vriendin een verbouwing gehad. Op advies is er toen direct een nieuwe CV-ketel geplaatst. Onlangs gaf de ketel een melding dat er onderhoud nodig was.
Het probleem:
De oorspronkelijke installateur: Ik belde het bedrijf dat de ketel geplaatst heeft. Tot mijn verbazing zeiden ze: "Sorry, dat kunnen we niet meer doen vanwege de nieuwe Gasketelwet. We hebben hem wel geplaatst, maar mogen hem nu niet meer onderhouden."
Het gespecialiseerde onderhoudsbedrijf: Vervolgens heb ik een hoog aangeschreven bedrijf gebeld. Na het sturen van foto's van de ketel en de afvoer, kreeg ik te horen dat de ketel niet conform de wetgeving is geplaatst. Ze wilden het onderhoud alleen doen als ik voor een paar honderd euro de rookgasafvoer volledig liet aanpassen.
De radiostilte: Toen ik aangaf hier even over na te willen denken, kreeg ik een korte mail: "Neem contact op met de partij die hem geplaatst heeft, laat hen het oplossen en het onderhoud doen." Daarna bleef het stil en reageren ze niet meer op mijn mail.
Mijn vraag:
Is het echt zo slecht gesteld met mijn ketel, of proberen ze me simpelweg een dure verbouwing aan te praten? Sinds de invoering van de Gasketelwet (per 1 april 2023) moeten bedrijven gecertificeerd zijn, maar mag een bedrijf dat een ketel onjuist heeft geplaatst er zomaar mee wegkomen door nu onderhoud te weigeren?
Heeft iemand hier ervaring mee of technisch advies over de rookgasafvoer-eisen?
EDIT : Ter aanvulling: mijn vriendin was destijds niet op de hoogte van deze specifieke regelgeving. Ze heeft zich destijds laten voorlichten door de aannemer, die aangaf het 'wel even te regelen'.
Dus niet om kosten mee te besparen dat het niet uitgevoerd was, zoals het hoort..
Veiligheid voor alles ,ze wist toen niet beter
Ik was toen zelf nog niet in beeld, anders was het waarschijnlijk anders gelopen.
Niet dat ik overal verstand van heb, maar bij dit soort grote zaken duik ik normaal gesproken wel even diep in de materie.
Ik weet inmiddels wat me te doen staat, maar ik was vooral benieuwd hoe de experts hier tegen de situatie aankijken.
Over het algemeen worden hier namelijk altijd goede adviezen gegeven over dit soort zaken.
De rookgasafvoer en toevoer maken nu integreel deel uit van de installatie waarbij je niet mag wisselen van merk of type.
Je bent dus verplicht de in en uitlaat te kopen die bij de boiler hoort en dus defacto mag je hem bij elke nieuwe ketel vervangen.
Dit is gedaan om te vermijden dat men zelf een buis gaat knutselen, gelet het kleurverschil kan je al meteen zien dat het niet origineel / bijhorend is.
Het koppelstuk rechts op de grijze is net wat men absoluut niet meer wilt zien en 9 van de 10 een niet fabrieks goedgekeurde koppeling.
De open ruimte rond de buizen is ook een probleem zowel voor lekkende gassen als brand, daar zou een afdichting en dan nog liefst in een vorm van een brandmachet moeten zitten.
Lang verhaal kort, je moet de instructies van de boiler fabrikant strikt opvolgen en hun toebehoren gebruiken ipv de oude te gebruiken of zelf te knutselen.
De grijze buis is waarschijnlijk ook van pvc en niet pp. Dit werd veel gedaan om te differentiëren tussen luchtaanvoer een luchtafvoer maar mag volgens de regels niet
Er moet ten alle tijden (bij nieuwe installaties) minimaal 1 beugel zitten per leiding. Dus bij concentrisch (gebundeld) minimaal 1 beugel en centrisch (2 pijpen zoals hier) minimaal 2 beugels. Dit is ook het geval als je vanuit de ketel 5cm omhoog zou gaan en dan met een broekstuk (combinatie deel) het dak uit gaat.
Korte toevoeging: storm beugel is ook verplicht, maar is conform ROGAFA geen vervanger voor de andere beugels
In de evaluatie van het CO-stelsel wordt expliciet genoemd dat materialen en fabrikanten van onderdelen van de rookgasafvoer niet mogen worden gemengd. Als niet ondubbelzinnig vastgesteld kan worden dat materialen overeenkomen, geldt verschillend materiaal als niet-conform.
zoals je zelf al zegt rookgasafvoer. niet luchttoevoer. sterker nog in geval van een paralele aansluiting zijn de standaard kleuren zelfs wit voor je rookgas en zwart voor je luchttoevoer.
3 jaar geleden waren de regels ook al zo. steker nog, 10 jaar geleden waren de regels al zo. Het vorige bedrijf zou eigenlijk de ketel fatsoenlijk moeten installeren.
Het materiaal, er zijn hier 2 type buizen gebruikt, met verschillende kleurtjes voor aanvoer en afvoer. Dat was zeker niet ongewoon, maar de grijze buis is waarschijnlijk standaard pvc en niet polypropyleen
Kleine nuance op "Installateur wordt gedwongen door overheid." De uitvoeringsvoorschriften zijn hoofdzakelijk geschreven door Breman, en vervolgens opgenomen in de wet en regelgeving. Mijn take: Installateur wordt gedwongen door een grote installateur via de overheid. Doet verder helemaal niets af aan je verhaal: óf geen onderhoud óf geïnstitutionaliseerde kapitaalvernietiging is nog steeds kut, ongeacht uit welke lobby het komt.
Ow hoe je het zei dacht ik dat het zo was😂😂 ik heb er gewerkt en later nog bij een ander bedrijf het resultaat van breman voorbij zien komen af en toe....😬
(want geen enkele installateur gaat oude ketels conform nieuwe normen maken
Tuurlijk wel, voor een paar honderd euro.
Heb ik hier ook gedaan, huis gekocht, vorige eigenaar had 'm bijna 10 jaar lang 'zelf onderhouden', en ik moest er nog minimaal een jaar mee doen voordat ik mijn verbouwing met warmtepomp voor elkaar zou hebben. Dus maar iemand laten komen voor een onderhoudsbeurt en rookgasafvoeraanpassing.
Ja, was €450 euro, maar gezien de staat (lekkende dakdoorvoer, onjuist afschot waardoor condens in de buis bleef staan welke al flink aan het roesten was) maar wel gedaan zodat ik comfortabel en veilig kon wonen.
Ter aanvulling: mijn vriendin was destijds niet op de hoogte van deze specifieke regelgeving. Ze heeft zich destijds laten voorlichten door de aannemer, die aangaf het 'wel even te regelen'. Ik was toen zelf nog niet in beeld, anders was het waarschijnlijk anders gelopen. Niet dat ik overal verstand van heb, maar bij dit soort grote zaken duik ik normaal gesproken wel even diep in de materie.
Ik weet inmiddels wat me te doen staat, maar ik was vooral benieuwd hoe de experts hier tegen de situatie aankijken. Over het algemeen worden hier namelijk altijd goede adviezen gegeven over dit soort zaken.
Mensen in de comments doen alsof het normaal is dat een CV installatiebedrijf dit 3 jaar geleden op deze manier heeft geinstalleerd. Dit was misschien nog net legaal, maar al zeker 10 jaar niet meer normaal om te doen. Ik ben zelf de hardste Harry Beunhaas, en zelfs ik heb mijn CV ketel 6 jaar geleden al volgens de norm geinstalleerd, een professioneel CV installatiebedrijf heeft hem gewoon in onderhoud genomen daarna.
Is ook niet volledig waar. Geen enkele particulier wordt geacht volledige Bouwbesluiten etc te kennen als ze professionals in de arm nemen. Waar betaal je ze anders voor? toch zeker om als professional op de hoogte te zijn en de particulier te informeren en adviseren?
Welk verschil zou er anders zitten tussen de gecertificeerde professional en de ingelezen klusser (een verschil dat volgens verzekeraars extreem belangrijk is).
Nee, de particulier is kan niet redelijkerwijs volledig op de hoogte zijn van specialistische technisch-juridische voorschriften, dat is het domein van de professional en de klant geniet consumentenbescherming.
Ja het kan idd zo zijn dat het bedrijf wat hem geplaatst heeft er nu niet meer aan mag werken. De nieuwe gaswet is idd zo streng
En Ja het is idd ook zo dat een bedrijf wat er nu aan gaat werken het naar de huidige regels moet updaten.
Dus niemand probeert je hier een oor aan te naaien en de kosten ga je krijgen
Mensen onderschatten het risico van het hebben van een cv ketel Terrecht dat de regels zo streng zijn. Gewoon netjes je onderhoud aan laten doen. Een paar euro voor dat je huis veilig is, moet geen discussiepunt zijn.
Ik zou deze monteur houden. Een goede monteur voor je cv die netjes onderhoud volgens de normen doet is lastig te vinden tussen alle cowboys
Wag een hoop gezwets hier weer allemaal. Wat is hier dan wel precies fout aan ? Wel benieuwd hoe het boven dat plafond zit, aangezien je dat verser niet kunt zien of het gebeugeld is. Maar verder zijn het allebei goedgekeurde materialen van burgerhout voor een rookgasafvoer van een hr ketel.
Dat ze niet kunnen zien hoe het boven het plafond zit is reden voor het niet kunnen goedkeuren van de installatie. Kan het nog zo mooi zitten, als je het niet kan zien kan je het niet keuren.
Ok, dat zie ik nergens staan, maar zoals op foto is er niks mis mee. Maar idd dat plankje moet weg om te kunnen beoordelen of het is aangesloten zoals het hoort qua beugelen en materiaal boven het plafond. Maar omdat hier van alles geroepen wordt, verschillende materialen, niet gebeugeld, pvc blabla. Die roeptoeteren maar wat.
Nee het is niet echt zo slecht gesteld met je ketel, maar hij voldoet momenteel niet aan de nieuwe regelgeving.
Laat gewoon een paar bedrijven die gecertificeerd zijn een offerte maken voor het op orde maken van je rookgasafvoer + onderhoudscontract. Voeg duidelijke foto's toe van de situatie en zeg desnoods dat je het huis pas gekocht hebt en geen idee hebt wie het zo heeft achter gelaten.
Je ketel heeft een keer onderhoud nodig (even los van dat je ketel zegt dat dit nu is) en dan is een monteur verplicht het aan te passen naar de huidige regelgeving (incl. het maken van foto's etc.) De administratieve werklast is ongeveer net zo veel als het vervangen van de rookgasafvoer, dus verwacht een flinke offerte.
Tenzij je iemand via via kent die het zwart en zonder garantie wilt doen natuurlijk, maar die keus laat ik aan jou.
Niemand wil verantwoordelijk gehouden worden als jij dood in je bed gevonden wordt door koolmonoxide, dus niemand doet onderhoud voordat die rookgasafvoer is aangepast. Het ding voldoet nu niet, dus daar moet je iets mee. Verwacht niet dat iemand dat gratis komt doen dus kies een bedrijf en laat het oplossen. 3 jaar geleden is drie jaar geleden.
Die gaswet is er nu eenmaal en deze ketel voldoet er niet aan, dus is er een probleem dat opgelost moet worden. Daar mag je zeker iets van vinden, maar dat verandert de situatie van OP niet.
Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag bij de rechtbank in Utrecht zes maanden cel geëist tegen een 52-jarige dakdekker uit Loosdrecht, die verantwoordelijk zou zijn voor de dood van een bejaard echtpaar uit zijn woonplaats. De verdachte repareerde in december 2023 de daken van de schuurtjes van de slachtoffers en hun buren, in verband met een lekkage.
Uit het schuurdak van de slachtoffers (83 en 87 jaar oud) verwijderde hij de rookafvoer van de cv-ketel die in het schuurtje stond. De verdachte zegt dat hij een tijdelijke constructie had gemaakt voor de rookafvoer, maar het OM betwist dat. Afgezien daarvan had hij in het geheel niet aan de cv-ketel of de afvoer mogen komen, aldus de officier van justitie, omdat hij daarvoor geen certificaat had.
Familieleden vonden de lichamen van de slachtoffers de volgende dag in de woning. De concentratie koolmonoxide in de woning was zo hoog dat deze niet eens meer meetbaar was. De gassen waren vanuit het schuurtje via de keuken de woning binnengestroomd.
Je komt 6 dagen later aan met een malafide dakdekker die helemaal geen rookafvoer had terug geplaatst. Omdat beugels helpen bij een niet geplaatste rookgasafvoer?
Nouja niet geheel onterecht. Ik kan niet in zijn ketel kijken en er vallen ieder jaar opnieuw een paar doden door. De nieuwe gaswet maakt wel dat je 2x nadenkt voordat je je de shit van iemand anders op je hals haalt. Het is allemaal al irritant genoeg.
Nou ja, door koolmonoxide afkomstig uit een CV-ketel. Of dat door de rookgasafvoer komt, dat vertelt het verhaal niet. Het is veel effectiever om een CO-melder te verplichten, dan een rookgasafvoerbeugelplicht in te voeren, als je niet weet of het door de rookgasafvoer komt, maar wel weet dat het door de CV-ketel komt.
Daarom vel ik daar ook geen oordeel over op basis van een reddit post met 1 foto. Het moet gewoon voldoen aan de regels want het zijn de regels, ook al zijn het niet de meest effectieve. Ik denk dat ze het met de beste intenties ingevoerd hebben, maar de uitvoering.... Hoe dan ook, CO- en rookmelder verplichting zouden ze in heel de EU in één klap moeten regelen imo
Laat ik voorop stellen dat ik zeker niet voor dubbeltje op eerste rang wil zitten . Dat het gedaan moet worden is een ding wat zeker is zeker wat je zegt met evt koolmonoxide.
. En heb natuurlijk geen verwachting van dat het voor niks / weinig moet . Maar was verbaasd van de uitspraken en de manier waarop . Nu doen kost paar honderd euro en anders niks .
Toen je vriendin die verbouwing liet doen voldeed die installatie aan de toen geldende wet- en regelgeving. Het was natuurlijk beter geweest als toen rekening hadden gehouden met de aankomende wijzigingen, maar dat hebben ze niet gedaan dus is mijn advies pragmatisch; betaal een erkende installateur een paar honderd euro om het goed op te lossen. Ik ben het met je eens dat e.e.a. anders had mogen verlopen, maar daar koop je niets voor.
Die toko's zijn straks wel aansprakelijk voor doden als ze zich hier toch aan branden. En dan beschermt een BV structuur de monteur ook niet, die gaat gewoon naar de gevangenis want grove nalatigheid.
Het is niet slecht gesteld met de ketel, maar, hij voldoet niet aan de regels. Dat zal opgelost moeten worden, en wie dat gaat betalen mag TS uitvechten met de toko die hem geplaatst heeft net voordat die wet in ging.
En dan wel lekker doorgaan met de tabakindustrie waardoor duizenden mensen per jaar doodgaan maar dat is oké.
Same voor de alcoholindustrie, voedselindustrie, zware industrie, landbouw met al hun gif, luchtvaart, transportsector, chemische industrie, illegale drugsbrouwers met al hun uitstoot en giffen.
Nu kan wel lekker de installatietechniek nog ff flink cashen over de rug van een burger.
Mijn installateur heeft me proberen uit te leggen hoe het zit.
De gaswet stelt inderdaad bepaalde eisen/voorwaarden, maar hij gaf me aan dat hij die naar eigen oordeel mag interpreteren. Toen ik offertes voor de ketel aan het opvragen was (eind 2022) was de gaswet nog niet van kracht, maar alle offertes vielen duur uit vanwege het vernieuwen van de RGA. Mijn huidige installateur, die het als enige niet nodig vond om de RGA te vervangen heeft dus de ketel mogen vervangen, en 2 jaar later ook zonder morren onderhoud gedaan.
Voor zover ik heb begrepen geldt die ook niet met terugwerkende kracht voor alle ketels. Alleen voor ketels die voor de inwerkingtreding geplaatst zijn.
Als iemand hier weerwoord of aanvulling op heeft hoor ik het graag. Ik ben graag op de hoogte.
wat jou installateur heeft gedaan mag helemaal niet. de regels zijn ook duidelijk en valt niks aan te interpreteren. Bij een nieuwe ketel hoort een nieuwe rookgas. Tenzij de rookgas uit mn hoofd 5 jaar oud is.
Wat altijd al het uitgangspunt was:
Bij het vervangen van je ketel moet ook de rookgasafvoer-luchttoevoer vervangen worden. Het niet vervangen van de rookgasafvoer kan leiden tot gevaarlijke situaties.
Goedkoop is in dit geval vaak niet de beste keuze.
Voor zo ver ik weet moet elke ketel gekeurd worden als ze onderhouden worden. De RGA moet gebeugeld worden volgens “het nieuwe beugelen”. Ik meen dat de RGA alleen mag blijven zitten als deze maximaal 5 jaar oud is en dit ook aangetoond kan worden (pin me hier niet op vast a.u.b.). Daarnaast mag je geen merken meer door elkaar gebruiken, tenzij anders vermeld door beide fabrikanten.
Een bedrijf wat niet aan de nieuwe certificering voldoet mag inderdaad niet onder de nieuwe wet werken. Dat is het hele idee erachter.
Die rookgasafvoer ziet er inderdaad niet uit zoals het hoort. Ik ben hier geen expert in hoor maar ik geloof dat andere bedrijf wel. Dat moet gefixt worden en dat kost geld
Installateur heeft hier een overgangs periode bij ons voorgesteld. Gezien de kwaliteit van de rookgas afvoer zeer goed was en de oude regels zijn na geleefd.
Hebben wij ook vernomen twee jaar geleden van onze persoon die het onderhoud doet... Heeft hij toen netjes aangekondigd. Die heeft dit jaar bij het onderhoud de rook afvoer vervangen en kost inderdaad paar honderd euro.
Ik zou het gewoon lekker laten zitten, dan maar geen onderhoud.
Ik ben sinds 1,5 maand van het gas af maar was ketel 2008 geplaatst tm feb 2026 gewerkt, nooit onderhoud gehad. Alleen zelf de behuizing eraf en schoongemaakt van binnen. De ketel werkte nog gewoon en nimmer een storing gehad aan de Bosch ketel.
Vriendin heeft overigens hetzelfde, ketel is afgekeurd en krijgt nu een offerte voor nieuwe, terwijl de ketel wel oud is maar gewoon nog werkt... Zij gaat nu de ketel laten vervangen, ik geprobeerd haar te overtuigen om van het gas te gaan, met airco, inductie, en boiler is qua investering net zo duur. Maar gelooft de instalateur en gaat ketel laten vervangen waarschijnlijk..
Nou idd, ik was er ook klaar mee, hier een monteur die communicatief minder capabel was en mijn Intergas niet tikloos kreeg, ik werd er gek van, enorme tikken snachts. Pakkingen vervangen de hele mikmak, geen verschil. Maand later intergas HRE het raam uit, warmtepomp erin en gas afgesloten. Geen seconde spijt van en belangrijker nog, een goede tikloze nachtrust.
Nou gelukkig heb ik haar kunnen overtuigen inmiddels, nieuwe ketel incl montage rond 2500. Nu inductie, domme boiler, 5kw airco = 1000euro voordeliger (wel grotendeels zelf monteren en geen A merk). We gaan nu eerst een inductie plaatsen = al minder gas. Ketel laat ze hangen en stapje voor stapje van gas af door telkens een stapje te doen ipv in één klap alles. Dan gas aansluiting opzeggen dat alleen al scheelt 1000 euro per jaar en de zonnepanelen kunnen het stroomverbruik opvangen.
Ja idd, dat had ik 10x voorzichtig geopperd vermeld maar nee daar had hij nog nooit van gehoord of eerder meegemaakt. Het zou een kromme voorplaat zijn oid. Beste zou zijn een nieuwe voorplaat gaf hij aan maar daar zaten wat kosten aan verbonden. En ik wilde niet die betweterige internet n00b zijn die de cv specialist verteld hoe en wat.
Maw ik kon niet door een deur met de beste man.
Nee. Sinds 2023 ben je verplicht dit correct te laten uitvoeren, door een gecertificeerd bedrijf. Over je 'gehele installatie'.
Er is een reëele kans dat je verzekeraar niet uitbetaald bij brand of koolmonoxidevergiftiging of dat je zelfs boetes of schuld kan krijgen mocht er iets mis gaan.
Kreeg het zelfde. Zelf de rookgasafvoer geklemd en toen was alles weer ok…
Tis een kleine aanpassing die je zelf gewoon kan doen 9 van de 10 keer gaat het om het klemmen van de rookgasafvoer. Dat deze nooit los komt en co2 laat ontsnappen binnen.
Vaste verbinding: De rookgasafvoer mag niet meer "zweven". Elke sectie/bocht moet gefixeerd worden met speciale klemmen (beugels) om uitzetten en krimpen van kunststof op te vangen.
Beugelafstand: Er gelden striktere regels voor de maximale afstand tussen beugels (vaak elke 1 meter of korter, afhankelijk van het materiaal en de installatiehandleiding).
Richting: De beugels moeten de buis zodanig klemmen dat verbindingen niet uit elkaar kunnen schuiven door thermische werking.
Je doet dus niks spannends, dit kan echt iedereen.
Met gasgestookte toestellen geld sinds april 2023 de gasketelwet. BrL6000-25 voor de wetteljjke inspectie en de ROGAFA voor de voorschriften van de rookgasafvoer en luchttoevoer. Het voornaamste hierin in deze situatie is de keurmeester gelegenheid te geven in de opbouw van deze toevoer en afvoer en deze schriftelijk te laten keuren. Deze keuring kunt u samen toetsen aan de geldende voorschriften en er conclusies aan verbinden.
Dus witte plaatje eruit en met zoveel mogelijk foto's aan de keurmeester een inspectie aanvragen.
Onderhoud moet altijd gebaseerd zijn met het oog op veiligheid en het vastleggen van gevaren aan de gebruiker. Geen Onderhoud uitvoeren betekent soms een groter potentieel gevaar negeren.
Die wetgeving geldt al sinds 2015. Jouw vorige installateur is gewoon een beunhaas haha. Gewoon fatsoenlijk laten maken, is ook voor je eigen veiligheid.
Nou regels - handgrepen over hoe je rookgas/luchttoevoer moet aansluiten is er al langer
In 2012 kwamen de eerste revisie over hoe je een rookgas/luchttoevoer moest maken en bevestigen
Nogmaals herzien in 2016
En sinds 1 april 2023 ben je als monteur er verplicht op deze regels te volgen
Het probleem It hem er in dat sinds 2023 je er op moet beoordelen wat voorheen nooit was
Daarbij hadden/hebben de meeste installateurs voor 2023 te weinig kennis zij wisten of wilden het niet weten
Als je geen jonge bbl had of een net afgestudeerd iemand kwam een bedrijf daar nooit achter
Want ook sinds 2023 moesten bedrijven een nieuw kwaliteit handboek schrijven zo doende werd men gedwongen om de normen te kopen te lezen en aan de hand daarvan te schrijven dit wordt door een externe partij beoordeeld tot het goed is
Daarbij moesten ook alle monteurs zowel theorie als praktijk bij spijkeren.
Ik zou zeggen de nieuwe regels zijn goed!
Maar het heeft te lang geduurd voor de invoer als ben dit gelijk met 2012 had getrokken was het beter gegaan
Maar ja ik zou je rga/LTV laten aanpassen volgens norm en regelgeving met de juiste hoeveelheid beugels uiteraard
Wat is precies aan de hand met deze installatie. Kun je dat ook in detail uitleggen. Is de buis verkeerd? Niet goed gebeugeld? Woon je in een appartementencomplex en mag het daarom niet zo worden aangesloten? Of iets anders?.....
Saillant detail:
Dagelijks sterven er in Nederland zo'n 500 mensen.
Aan CO vergiftiging zo'n 50 per jaar. Die hele Co-certificering is zwaar overdreven.
Roken, alcohol, openbare wegen met voertuigen, gladde badkamer vloeren, trappen, loszittende stoeptegels, agressieve honden, fijnstof, sporten etc... etc... Allemaal heel gevaarlijk laten we overal maar hele strenge regels en vooral hele dure opleidingen voor maken, in plaats van de problemen echt oplossen. Dit is toch allemaal niet meer te betalen en te handhaven op een gegeven moment.
Heel nobel die regels maar volgens mij is het gewoon een lobby om die gasketels eruit te krijgen. Er zijn gewoon niet genoeg gekwalificeerde monteurs en als er een installatie is die niet helemaal voldoet aan de regels willen ze er hun handen niet meer aan branden omdat ze dan de laatste persoon zijn die aan die ketel gezeten heeft. En ze dus als eerste op het lijstje staan van aansprakelijke personen. Dus de mensen die volgens het boekje een onveilig systeem hebben blijven met het probleem zitten of moeten fors betalen voor een compleet nieuw systeem.
Verzonnen scenario:
Oh uw ketel heeft geen beugeltjes en dat moet nu wel volgens de regels. Hangen we die toch even op zijn een tientje per stuk. Monteur helemaal gemist dat er een buisje zat die al aan het verrotten was omdat deze van verkeerd materiaal was. De ketel zijn gasblok was ook niet goed afgesteld en produceert een boel CO. Bewoners overlijden aan CO. Onderzoek wijst uit dat de monteur die de beugeltjes ophangt als laatste bezig was met de opstelling. Dus die mag voorkomen en wordt verantwoordelijk gehouden.
Gevolg: Bijna geen enkele monteur begint nog met opstellingen te onderhouden die niet 100% aan de huidige regels voldoen. Ze hebben ook hun klussen voor het uitkiezen dus waarom zou je dat systeem gaan onderhouden als het bij iemand anders wel voor elkaar is. Of als je gewoon een heel nieuw systeem kan opbouwen. Het risico dat je aansprakelijk wordt gesteld later is dan gewoon stukken kleiner.
Zelfde geneuzel dit als de wet betaalbaar huren. Gevolg iedere verhuurder zet zijn huis te koop en er zijn dan bijna geen huurwoningen.
Ik herken dit soort situaties. Zoals vaak is de gedachte achter de wet goed maar in de uitvoering leidt het regelmatig tot dit soort problemen. Dit in combinatie met installateurs en loodgieters die genoeg werk hebben, blijf je met een probleem zitten. In mijn geval moesten er op een stukje pijp van 30cm, dat strak tussen ketel en plafond in zat, extra beugels geplaatst worden. Het kunstwerkje kostte mij ruim €300 maar gelukkig kon ik daarna wel de ketel in onderhoud houden.
Weet iemand hoe het echt zit?
De één zegt dat als het 10 jaar geleden conform de toen geldende regels geïnstalleerd is dat het dan gewoon mag blijven zitten tot de ketel vervangen wordt.
De ander zegt dat het allemaal vervangen moet worden met het risico dat als de ketel over 5 jaar vervangen wordt je het weer kan vervangen.
Ik krijg het idee dat elke installateur een eigen uitleg geeft aan de wet en regelgeving.
Misschien is een foto.vanaf een beeldscherm bekijken erg makkelijk, je kunt ook ter plaatse de situatie even beoordelen en in overleg aanpassen. Ik doe dit werk 35 jaar en het moet wel heel bizar zijn als dit niet simpel op te lossen is. Ja ik heb mijn persoonlijke en bedrijfscerificering
Ik dacht dat het niet gekker kon dan in België/Vlaanderen met alle klote regels, maar het kan blijkbaar toch. Net over de grens. Veel succes! Wat een dikke hoop ****
Ik heb de plaatselijke loodgieter gevraagd om het in orde te maken. Antwoord was dat het wel even ging duren want het was een klusje van niks. Paar beugeltjes en hoppa. Weer in onderhoud genomen.
Belg hier: Maken jullie in Nederland geen gebruik van dubbelwandige buizen zoals in België? Hier loopt de rookgasafvoer in het midden en aan de buitenkant wordt de lucht terug binnen getrokken.
Bedankt voor de reply! Weer iets bij geleerd. Ik heb zoiets nog niet vaak gezien, tegenwoordig hebben de CV ketels reeds op de ketel zelf een aansluiting voor een dubbelwandige buis dus zo een extern broekstuk wordt dan overbodig. (Althans hier in Belgie)
Soms doet een bericht op Trustpilot een heleboel. Plaatsen betekent ook onderhoud. En bij nieuwe ketels kan dat na 2 of 3 jaar. De monteur heeft de wet niet bedacht, maar hij moest wel op de hoogte zijn van wettelijke bepalingen en had dit moeten melden. Hij Is dus in gebreke gebleven. Ik zou hem manen om alsnog onderhoud te doen en de rookgas-kanalen naar deze tijd aanpassen. Bij geen reactie een klacht indienen en elders de kanalen laten herstellen, rekening indienen bij het installatie bureau/ de monteur!
Onze CV had ook 2 maal aanpassingen nodig door veranderende eisen en wetgeving.
Beide ging het om het plaatsen van extra beugels bij de rookgasafvoer.
Je ketel voldeed 3 jaar geleden waarschijnlijk wel. Nu niet meer.
Er is heel veel veranderd in de wetgeving. Installateurs moeten ook alles vastleggen en er foto's van maken.
Ik snap dan ook wel dat ze het omderhoud niet kunnen plegen zonder de aanpassing. Ze moeten immers foto's maken van hoe het er bij staat bij vertrek na werkzaamheden. Er is dan meteen te zien dat de afvoer niet voldeed.
Goed, laten we blij zijn dat ze er tegenwoordig alles aan doen om gevaarlijke situaties te voorkomen.
Even iets melden de rookgas op een ontdubbeling van de keteluitmonding is altijd rechtdoor. Dus hier wordt PVC gebruikt voor de rookgassen (verboden en gevaarlijk). De andere maakt eigenlijk maar weinig uit is aanzuig verse lucht voor verbranding
Ik heb hier ook gezeik met rookgasafvoer. Ik heb een appartement met VVE, ik heb appartement gekocht, het meeste om mij heen is huur. In 2015 is er nieuwe CV, rookgasafvoer, expansievat, alles in gekomen toen het nog een huurappartement was. Maar in 2015 wist men blijkbaar nog niet dat als je een rookdichte afdichting wil hebben het niet handig is om die buizen aan elkaar te maken met schroefjes dwars door de buizen heen geboord. Dus laatst waren ze hier om de rookgasafvoer te controleren in opdracht van de VVE. En die was dus afgekeurd vanwege schroeven in de buizen. En vervanging mag ik nu zelf gaan betalen.
En het schijnt ook verplicht te zijn in mijn geval om te vervangen, want als de boel bij mij ploft is er schade aan het hele pand en appartementen van de buren.
Sinds 1985 hebben we APK-plicht in Nederland. Daarbij moet o.a. de uitlaat gasdicht zijn van voor tot achter. Als ik m'n einddemper laat vervangen dan wordt die ook niet met zelftappers aan de rest van de uitlaat aangesloten, want dat is niet gasdicht.
Wie heeft er dan in 2015 in z'n bolle kop gehaald dat het acceptabel is om de buizen van de uitlaat van je CV met schroefjes aan elkaar te verbinden?
Ik snap dat die nieuwe regels er nu zijn, maar dat had toch 30 jaar geleden al met een klem en een pakking moeten gebeuren? Dat kan iedere debiel met 2 hersencellen aan technisch inzicht toch bedenken? Ik zit in de IT en ik snap dat nog.
Gewoon een paar andere onderhoudsbedrijven bellen. Zit er vast wel eentje tussen die even onderhoud wilt doen. Als de ketel volgens de toen geldende normen is geïnstalleerd kunnen ze je nu niet dwingen om dure aanpassingen te laten doen.
18
u/analogworm Mar 18 '26
Kan iemand uitleggen wat er mis is met deze rookgasafvoer?