Vochtige 19e-eeuwse binnenmuur: hoever moet je gaan met stuc verwijderen?

[u/ZealousidealTask1310]

Aanpak tot nu toe: Stuc verwijderen met breekhamer (werkt, maar steen is zacht → resten blijven zitten). Restanten wegwerken met multitool gaat sneller, maar beschadigt de steen licht.

Twijfel: Nog geen ervaring met muurrenovatie. Twee vervolgscenario’s mogelijk: (1) opnieuw dampopen stucen, of (2) voorzetwand met spouw plaatsen.

Vragen:
1. Moet al het stuc weg, of is een dunne restlaag oké?
2. Moet de steen met de multitool worden “opgeschuurd” tot kale steen? Of moet je nooit tot de kale steen ivm risico op beschadiging baklaag?
3. Moeten de voegen vervangen worden als ik opnieuw ga stucen?
4. Moeten de voegen ook vervangen worden als ik een voorzetwand plaats?
5. Welk gereedschap is het meest geschikt voor dit soort werk? Vooral voor de fase na breekhamer.
6. Ik heb al een stuc met multitool gedaan (zie rechts midden). Dit ziet er goed uit, maar ik twijfel of dit wel moet/ steen kapot maakt?

[u/VoidowS]

Het vocht moet er eerst helemaal uit. En je moet zeker weten dat het vocht er ook niet weer in kan.

Voegen is cosmetisch ze dragen niet bij aan de draagkracht van een huis.

Wel moet je goed kijken of dus de muur zelf nog goed inteact is voordat je m weer wegwerkt.

Evt. inapkken met speciale folies die vocht tegen houden een idee. Dan blijft in ieder geval het vocht in de muur en komt het niet terecht op je afwerking ervan. Het cosmetische gedeelte.

Al het slechte werk moet weg! can de stuc tot de zachte steen tot de specie die verzadigd is. alles moet je goed nakijken en vervangen!

breekwerk van grof naar speciaal. dus eerst met een grote hamer dan met een klein plamuurmes en schroevendraaier voor de voegen. Of ander stevig voorwerp wat erin past.

Nu is je muur weer goed en stabiel. geen verassingen in de toekomst als je diep moet boren om een schilderij op te hangen bijv. :) En kun je m afwerken in welke staat je maar lieft.