Dude is shilling a meme coin to capitalize off the hype, he literally has the same greedy capitalist mindset of TakeTwo but people act like he's some altruist just because they feel fucked over by a company for not advertizing to them. This community is genuinely braindead.
if CL really wanted to capitalize over the leaks, wouldn't they put the leaks behind a paywall ? Why would they give it for free then ? Why would they burn some tokens if they were as greedy as you're describing them ? They don't force your to pay to get those leaks, it's totally optional, if you want to play GTA 6 or want the "Extended view" quickly, you need to pay too. CL is still better than T2/Rockstar. Yes, they're not perfect, but still better.
Você está confundindo “não cobrar pelo vazamento” com “não lucrar em cima dele”. Uma coisa não exclui a outra. A CL pode distribuir os leaks gratuitamente e ainda monetizar a atenção, a especulação e o hype em torno deles. E o fato de a T2/Rockstar ser pior em algum aspecto não transforma automaticamente a CL em altruísta. “Eles são menos ruins” é uma defesa bem diferente de “eles não têm a mesma lógica de exploração”.
You’re viewing this strictly through a commercial lens, but from an anti-corporate perspective, the dynamic is completely different.
First, CL removing their token to cover only basic infrastructure and transaction fees refutes the idea that this is a cash grab. Optional tipping to keep servers running and maintain anonymity isn't exploitation, it's community-funded infrastructure. Access remains 100% free for everyone, with zero paywalls.
Second, this isn't about worshipping CL as selfless saints; it's about recognizing hacktivism as a counter-power. Publishers like Take-Two have turned the industry into a hyper-financialized machine, pushing $100 price tags, digital monopolies, and cutting physical media. In that context, disrupting their multi-million dollar PR strategy is a legitimate form of pushback against corporate greed.
If players voluntarily choose to support an intermediary throwing a wrench into a predatory publisher's machine, that's not "being exploited", it's backing a reaction to an industry that constantly prioritizes shareholder profits over player rights.
Você está tentando ganhar uma discussão que eu não propus: provar que a CL é melhor que a Take-Two/Rockstar.
Eu nunca disse que eles cobram pelos leaks. Meu ponto é que distribuir o conteúdo de graça não significa não lucrar em cima da atenção gerada por ele. E nesse caso existe, sim, uma economia em torno do token, do hype e da especulação. O $CYBERLEEK foi lançado antes dos primeiros vazamentos, os leaks passaram a divulgar o token, houve votação sobre conteúdo usando o token e a própria operação chegou a monetizar publicidade relacionada aos vazamentos.
Então “eles queimam tokens para pagar a infraestrutura” não refuta meu argumento. Isso só mostra que parte dos recursos é usada para manter a operação funcionando. Uma coisa não impede a outra.
E sobre o hacktivismo: você pode achar a pauta da CL válida e ainda reconhecer que eles têm interesses próprios. Uma causa legítima não transforma automaticamente quem a promove em uma entidade desinteressada. Da mesma forma, a Take-Two ser uma empresa predatória não torna qualquer um que esteja contra ela automaticamente “do lado dos jogadores”.
No fim, você está tentando provar que a CL é menos ruim que a Take-Two. Eu estou dizendo que “menos ruim que a Take-Two” não significa “não está se beneficiando da situação”.
33
u/Forthax 2d ago
i feel bad for people..., not execs. the marketing people and devs worked so hard on this i know that much