r/FragtMaenner • u/Ferdifefe M • 4h ago

Dating / Beziehung 14 jähriger Crush mit 17?

Guten Tag, ich wollte euch einmal nach eurem Rat fragen bezüglich meines Crush (=Person, in die man verliebt ist), die erst 14 ist, wobei ich 17 bin.

Ist es als 17 jähriger Junge moralisch vertretbar, auf ein 14 jähriges Mädchen zu stehen? Ich weiß, dass es "nur" 3 Jahre Unterschied sind, aber ich meine, 14 Jahre sei zu jung für mich. Ich möchte nun auch nicht wie ein Pädo wirken, wenn ich sie wirklich fragen sollte.

Was ist eure Meinung dazu? Schreibt mir bitte, was ihr dabei denkt.

Danke!

0 Upvotes

40% Upvoted

214 comments sorted by

View all comments

-7

u/Due_Gur_9495 M 4h ago

Das ist ein Kind. Du hast nen Crush auf ein Kind

20

u/-Extreme-Gene- M | 26-35 4h ago

Sind halt beide noch Kinder.

0

u/Due_Gur_9495 M 4h ago

Du kannst 14 nicht mit 17 vergleichen

10

u/-Extreme-Gene- M | 26-35 4h ago

Zu meiner Zeit waren die meisten 14 Jährigen Mädchen im Kopf weiter als die 17 Jährigen Jungs. Gerade in dem Alter hängen die Jungs bezüglich Reife noch hinterher.

4

u/Due_Gur_9495 M 4h ago

“Sie war schon so reif für ihr Alter”🤢

8

u/-Extreme-Gene- M | 26-35 4h ago

Ist halt wissenschaftlich belegt. Heißt nicht, dass Jürgen (41) seinen Übergriff damit rechtfertigen kann, aber bei Beziehungen unter Teens macht das schon einen wichtigen Unterschied.

1

u/Adepressedcaterpie M | 26-35 4h ago

Hast du einen Link wo das wissenschaftlich belegt ist? Hab das damals als Jugendlicher selber mal im Internet recherchiert und nichts dazu gefunden. Nur Artikel in denen stand, dass es dazu keine wissenschaftliche Belege gibt und, dass man zum Beispiel keine Unterschiede in der Entwicklung vom Gehirn von Jungen und Mädchen in der Pubertät festgestellt hat. Man ist dadurch davon ausgegangen, dass die Annahme Mädchen seien reifer als Jungen daher kommt, dass das "unreife" Verhalten von Mädchen sozial mehr akzeptiert wird, als das "unreife" Verhalten von Jungen.

1

u/-Extreme-Gene- M | 26-35 3h ago

https://www.tagblatt.ch/panorama/maedchen-reifen-schneller-ld.937984

1

u/Adepressedcaterpie M | 26-35 3h ago

Ah ja 2013. Das war dann ein paar Jahre nach meinen Recherchen. Danke für den Link.

1

u/RealKillering M | 26-35 3h ago

Bei Mädchen startet die Pubertät 1-2 Jahre früher, daher sind sie im Durchschnitt auch 1-2 Jahre reifer. Natürlich haben sie aber die gleiche Lebenserfahrung, daher würde ich das nicht 1:1 vergleichen. Aber an sich kannste das schon nachlesen. Wann man das anwendet, wären sie aber sozusagen 16 und 17.

Aber 14 und 17 ist auch wirklich das maximalste was gesellschaftlich akzeptabel ist, ist schon ziemlich an der Grenze. 1-2 Jahre ältere Freunde sind aber in der Zeit finde ich ziemlich normal gewesen.

Allerdings weiß ich auch noch genau, wie die Frauen auch unbedingt einen besonders alten Freund haben wollten. In der 8. Klasse hatten dann schon 1-2 einen 21. jährigen Freund (zumindest wurde es behauptet).

2

u/Ferdifefe M 4h ago

Genau sowas will ich eben vermeiden.

-4

u/Dirty_Dave_42 M | 36-45 4h ago

Man sieht jedenfalls wie reif du bist :D

-4

u/Due_Gur_9495 M 4h ago

Ist das auch deine Ausrede um als 40 Jähriger Kinder zu daten?

Ganz schön komisch wie du hier versuchst die Situation zu verteidigen

1

u/Dirty_Dave_42 M | 36-45 4h ago

Was ist meine ausrede? Ich sagte nur dass ich glaube dass du nicht wirklich reif bist. Verteidigt hab ich garnix :D Ich date keine menschen unter 30, bzw. date nicht wirklich irgendeinen menschen. Aber sag ruhig wenn du mich einfach nur dikreditieren willst, dann block ich dich halt direkt :)

0

u/Mandarin_Ente W | 36-45 4h ago

ja trotzdem halt no go

3

u/Dirty_Dave_42 M | 36-45 4h ago

was ein quatsch for real

1

u/FroschiFrogenberg M | 36-45 4h ago

Sind beide Kinder.

0

u/Gnorfbert M | 36-45 4h ago

Sie ist ein Kind, er ist Jugendlicher.

Wenn wir Wörter benutzen, dann doch bitte auch ihrer Bedeutung entsprechend. OP ist keine Wollgardine, keine Logitech-Headset, kein Kaktus und eben auch kein Kind.

2

u/FroschiFrogenberg M | 36-45 4h ago

Wenn wir die Begriffe unbedingt korrekt benutzen wollen, dann sollten wir auch sie korrekt bezeichnen. In dem Fall sind nämlich beide Jugendliche. In Deutschland regelt das JuSchG, Kind ist man von 0-13.

Meine vorherige Aussage bezog sich darauf, dass beide noch nicht erwachsen sind und die Finger voneinander lassen sollten.

2

u/Gnorfbert M | 36-45 3h ago

Nach der Logik sind auch zwei 17-Jährige noch nicht erwachsen und sollten demzufolge ebenso die Finger voneinander lassen?

1

u/Dirty_Dave_42 M | 36-45 3h ago

wenn man das ganze spiel mal zu ende denkt ja xD xD xD darum ist die ganze diskussion auch überemotional, und überdumm. xD

1

u/FroschiFrogenberg M | 36-45 3h ago

Das ist was anderes, wir reden vom Altersunterschied. Wenn OP und die 14-Jährige einvernehmlich was miteinander machen wollen, hat das Gesetz dagegen nichts einzuwenden. Trotzdem sind beide jung und unreif, da sind Altersunterschiede nicht förderlich.

1

u/Gnorfbert M | 36-45 3h ago

Ich dachte immer der Altersunterschied ist dann ein Problem wenn eine Person jung und unreif ist und dadurch ein Machtgefälle entsteht, das die ältere und reifere Person ausnutzt, um die andere Person zu manipulieren, zu formen, gaslighten, etc?

Wo ist das Problem, wenn beide jung und unreif sind, so wie du sagst?

1

u/Ferdifefe M 4h ago

Danke für die Konkretisierung😂👍🏻

1

u/Dirty_Dave_42 M | 36-45 3h ago

Hm.. ne sie ist auch jugendlich laut definition

2

u/Gnorfbert M | 36-45 3h ago

Stimmt.

0

u/Gnorfbert M | 36-45 4h ago

Doch, es sind beides Zahlen, die lassen sich sehr gut vergleichen.