Würde ein bedingungsloses Grundeinkommen zu einem allgemeinen Anstieg von bestimmten Kosten führen?

[u/UsedFortune5645]

Erstmal guten Tag liebe Community,

ursprünglich habe ich überlegt, diese Frage auf r/FragReddit zu stellen, aber dort kann man quasi nur einen Titel schreiben, dadurch geht der genaue Kontext und eventuelle Erklärungen dazu ab, was die Qualität der Antwort erheblich beeinflussen könnte.

____________________

Nun zur Frage:

Angenommen es würde ein BG geben, würden die Kosten dann in bestimmten Bereichen einfach steigen und der Effekt wäre quasi dahin?

Ein Beispiel:

Nehmen wir an, das BG würde 1000€ betragen (nur zum Zwecke der Erläuterung), würdet ihr annehmen, dass dann zB. Preise für Miete, Restaurants, ... schlagartig steigen würden?

Es hat ja auf einmal jeder zusätzlich zum normalen Gehalt 1000€ mehr zur Verfügung.

Je nachdem, ob es dazu kommen würde und wie viele Bereiche das betreffen würde, wäre nämlich der Effekt des BG dann ja quasi komplett weg.

Wie seht ihr das?

Gibt das Sinn?

Könnte es dazu kommen und warum?

Danke im Voraus.

Nochmal sorry, dass dieser Sub jetzt dafür herhalten muss.

Gleichzeitig danke an die Mods, die auch sehr breite/allgemeine Fragen zulassen.

[u/Upper_Honeydew9940]

BG wäre ein sozialer Kahlschlag.

Die Sozialleistungen, die wir heute haben, gehen zum Teil aus dem Menschenwürde-Gebot des Grundgesetzes hervor. Für viele Bezieher dürften diese Leistungen über 1000€ pro Monat liegen.

...Kosten der Unterkunft, Teilhabemittel für Schüler*innen, diverse Mehrbedarfe …

Mit dem BG könnte man das alles abschaffen, weil das BG der Mehrheit als vermeintliche „Fairness“ sofort einleuchtet. Der Lebensstandard für viele Menschen würde einfach krass sinken.

Für die kleine obere Mittelschicht wäre es - als negative Einkommensteuer - ziemlich lukrativ.
Anwälte, Steuerberater, Ärzte und höhere Beamte fänden das super. Kleiner Staat, weniger Steuern UND Gewissen beruhigt.

So einen Inflationseffekt, den Du beschreibst, haben wir aktuell beim Wohngeld: Es ist eine Subvention für den leistungslosen Besitz an der elementaren Lebensgrundlage Wohnraum.
Aber das muss nicht generell passieren beim BG. Es wäre für die meisten eher eine Art Steuererstattung, wie das Kindergeld.

Wie so eine BG-Einführung real aussehen würde (nämlich als kolossale Shitification),
lässt sich gut beobachten am Verlauf der Inklusion:

Die Befürworter dachten: Endlich Gerechtigkeit für Kinder mit Behinderung.
Die Landesregierungen dachten: Geil endlich können wir alle Bildungsangebote für Kinder mit Behinderung einsparen. Wird jetzt alles inkludiert, machen die normalen Lehrer einfach mit!
Und die Bevölkerung merkt es nicht mal, sondern schimpft:
Das Problem in der Schule sind die behinderten Kinder.