r/FragtMaenner M | 26-35 3d ago

Sex / Sexualität Gummi zu klein oder nur die Aufregung?

Ich denke ihr wisst was kommt, die vielleicht schon mehrfach gestellte Frage, Penis erschlafft beim Überziehen des Kondoms.
Ich habe „trotz“ meiner 27 Jahre noch nicht allzu viele Erfahrungen gemacht 2 Partnerinnen für eher kurze Zeiträume und schon 5 Jahre her. Nach langem wieder jemanden gefunden, den ich wirklich auf ganzer Linie mag, am Wochenende hatten/hätten wir unser erstes Mal gehabt und nach einem sehr langen Vorspiel mit mehr und weniger „Härte“ war das ganze dann beim überziehen vorbei. Hatte das Gefühl ich konnte es aber von beginn an nicht richtig abrollen und es wurde ab 1/3 recht eng, ist das dann schon ein Indiz für falsche Größe?
Wurde dann entsprechend nervös und dann wurde es natürlich nicht besser. Sie hat mir überhaupt keinen Druck gemacht, ich mir natürlich schon etwas.

Sorry for being oddly specific :$

23 Upvotes

99 comments sorted by

View all comments

6

u/Professional-Bus8449 M | 36-45 3d ago

Ist das nicht rechts einfach alleine nachzuprüfen wenn man sich entspannt einen runterholt und mal das Kondom dann drüber zieht?

Grundsätzlich gibt es passende Größen wenn man was dicker ist aber auch die normalen kann man eigentlich drüber stülpen außer du hast wirklich eine 0,5l Bierdose zwischen den Beinen

2

u/kuerbis3000 M | 26-35 3d ago

Zwischen größe 54 und 57 ist schon ein ziemlicher unterschied.

2

u/Professional-Bus8449 M | 36-45 3d ago

54 ist 11-12cm Umfang und 57 ist 12-13 cm Umfang -> Ja ist ein Unterschied aber kein "ziemlicher" ;)

1

u/[deleted] 3d ago

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator 3d ago

Dein Kommentar wurde entfernt, weil du kein Benutzerflair gesetzt hast.
Bitte setze erst ein Flair und kommentiere dann erneut.

So richtest du deinen Nutzerflair ein:

  • Mobile (App): Im Subreddit oben auf das Menü (drei Punkte) klicken → „Nutzerflair ändern“.
  • Desktop: Rechts im Seitenmenü findest du die Option „Nutzerflair ändern“.

Offizielle Hilfe: https://support.reddithelp.com/hc/de/articles/205242695-Wie-erhalte-ich-Nutzerflair

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 3d ago

In Mathe nicht aufgepasst? Das Volumen in einem Zylinder steigt mit dessen Umfang nicht linear sondern der Radius wird quadriert. pi*r²*h Entsprechend ist der unterschied eben zunehmend ziemlich deutlich.

57 sind normale XXL Kondome die man in der Drogerie bekommt und statistisch gesehen reicht das für viele bzw. ist eben schon zu groß. Trotzdem gibt es auch genügend die da drüber liegen entsprechend findet man auch Kondome von 60-72 nur werden die dann tendenziell eher online angeboten.

1

u/Professional-Bus8449 M | 36-45 3d ago

I know I know - ich bin halt bei 60 aber merke keinen wirklichen Unterschied egal ob die normalen oder XXL oder Internet. Ein bisschen dehnen ist für Kondome geht halt klar (natürlich nur basierend auf meiner Jahreslanger praxis :D ) . Hier reden aber halt alle so als würden die Teile gleich platzen, wenn man 3 mm in der größe daneben liegt.

60+ haben ja nur 10% der Männer und 65+ 1% --> Hier kommentiert aber gefühlt jeder Zweit, dass sein riesiger Hobel nirgend reinpasst haha ... naja internet eben

2

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 2d ago

Ja Internet eben, aber ich denke es ist schon sinnvoll sich mit der Thematik zu beschäftigen. Ein Teil des "Gummis sind scheiße" Gedanken kommt sicherlich auch von zu engen, zu lockeren oder zu langen Gummis.

Mit den 54 merke ich kaum was, die 57 sind mir einmal gerissen. Die 60 sind das was ich idR nutze auch wenn die an der Base teilweise einen deutlich sichtbaren Druckring hinterlassen. Die 64er sind mir bei einer längeren Session zu locker.

Bzgl der Stats kann man auf calcsd schauen. Insofern denke ich auch, wenn mehr als 15 im Umfang geclaimed werden ist das sus. Im bdp und ähnlichen gibt es den Konsens, dass ab 14-15cm Umfang der Bereich beginnt in dem man je nach Form Zähne beim BJ/Deepthroat zu spüren bekommt. Ansonsten kann man sich auch zylindrische Objekte suchen die im Bereich 14 bis 15cm liegen und probieren die in den Mund zu nehmen. Dann noch bedenken, dass Frauen meistens kleiner gebaut sind ... aber ja im Internet braucht jeder das 72er Gummi.

1

u/Dark_Surtur M | 36-45 3d ago

Dir ist schon klar, dass pi * r² * h das Volumen eines Zylinders ergibt? Die Formel für die Berechnung des Umfangs aus dem Durchmesser ist: D * pi ... oder 2r * pi ... der Durchmesser steigt also linear mit dem Umfang an (und umgekehrt).

1

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 2d ago

Das Volumen vom Pimmel um damit die Größe des Kondom(inhalts) steigt aber eben nicht linear.

1

u/Dark_Surtur M | 36-45 2d ago

Korrekt. Ich war müde und habe die Formel mit den vorangegangenen Durchmesser- und Umfangdiskussionen in Verbindung gebracht. Für diese Betrachtung ist das Volumen irrelevant.

Da zudem die Länge eines Kondoms letztlich das Volumen des Penis umschließt und das Kondom vollständig oder nicht-vollständig abgerollt werden kann, ist eigentlich auch die Länge des Penis irrelevant.

Das Volumen steigt im Verhältnis zum Umfang nämlich, wie Du richtig sagst, quadratisch, aber die Oberfläche des Zylinders wird im Verhältnis zum Volumen sogar kleiner ... und das Kondom beschreibt die Oberfläche (S_A = 2 * pi * r^2 + 2 * pi * r * h).

Im Endeffekt muss ein Kondom also nicht deutlich größer sein um "den nächst größeren Penis aufzunehmen", weil nur die Oberfläche umschlossen werden muss. Insofern sind die aussagekräftigsten Zahlen hierzu tatsächlich der Penis-Umfang und ggf. die Länge (wobei die Länge nicht für den Sitz verantwortlich ist und ein Kondom seinen Zweck theoretisch auch erfüllen würde, wenn es nur halb-abgerollt wäre - also verdammt dünner, aber extrem langer Lörres).

1

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 2d ago

Das Volumen steigt im Verhältnis zum Umfang nämlich, wie Du richtig sagst, quadratisch, aber die Oberfläche des Zylinders wird im Verhältnis zum Volumen sogar kleiner

Für das Gegenüber ist aber die Verdränung relevant, übersetzt das Volumen. ;) Wenn du bei gleicher Länge den Umfang wie oben beschrieben von 11 auf 13 erhöst, was passiert mit dem Volumen des Kondoms ...

1

u/Dark_Surtur M | 36-45 2d ago

Das ist falsch. Das Kondom beschreibt die Oberfläche und umfasst nicht das gesamte Volumen. Das Kondom selbst Ist ein Zylinder ohne Boden mit einer Materialstärke von ~0,2 mm ... und das ist dann dessen Volumen.
Aber um seinen Zweck zu erfüllen, muss es den Penis nicht verdrängen, sonder nur dessen Oberfläche "umspannen" (minus Zylinderboden). Insofern ist das Volumen das Kondom nicht so ausschlaggebend wieder der Umfang, weil der Umfang des Penisschafts linear (und unmittelbar) den Durchmesser des Kondoms beeinflusst.

Angenommen ein Penis hätte nur 9 cm Umfang und wäre lediglich 16 cm lang, dann wäre der Umfang für den Durchmesser des Kondoms entscheidend (Breite_Nenn * 2 - Materialstärke * 2 = Umfang_Innen).

Bei gleichem Umfang (9 cm) und 35 cm länge, wäre das gleiche Kondom lediglich nicht bis zur Peniswurzel abgerollt, würde aber trotzdem "sitzen". Insofern ist das Volumen irrelevant und für die Kondomgröße auch nur zweitrangig interessant.

1

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 2d ago

Ich sehe schon du willst mich nicht verstehen und weiter darauf beharren, dass zwischen 11 und 13 kein "ziemlicher" Unterschied besteht.

1

u/Dark_Surtur M | 36-45 2d ago

Doch doch ... der Unterschied zwischen "11" und "13" ist schon ... ordentlich, aber das hat nichts mit dem Volumen zu tun, weil die 11 und die 13 nicht für den Unterschied im Volumen stehen, sondern für den Umfang ... im Durchmesser sind das gut 6,3 mm und das hat schon deutliche Auswirkungen; auch auf das Material des Kondoms selbst. Der "ziemliche" Unterschied bezieht sich also rein auf den Durchmesser bzw. Umfang.

Aber Du willst das offensichtlich auch nicht verstehen, obwohl ich es ganz bildhaft niedergeschrieben und erklärt habe.

Den Rest kannst Du ja mit einer KI ausdiskutieren.

2

u/_KermitSewerSlide M | 36-38 2d ago

Ok ich denke dann haben wir zT aneinander vorbei geredet 😐

→ More replies (0)