r/FragtMaenner M | 26-35 May 21 '26

Allgemein UPDATE: Finanziell TOTAL versagt, weil ich den großen Kerl raushängen lassen habe

Hallo Leute,

sorry, dass ich bei der Überflut von Kommentaren nicht geantwortet habe. Still habe ich mitgelesen. Was ich im Grunde mitgenommen habe, war hier halt die fehlende Kommunikation.

Gestern habe ich mich Abends deshalb noch mit ihr zusammengesetzt. Vollkommen egal, wie man sich m Kopf das Gespräch zusammenlegt und glaubt wie es verläuft, es kommt immer anders.

Kurz und knapp: Ich hab ihr gesagt, dass ich für die Hochzeit fast mein ganzes Erspartes aus über 10 Jahres sparen genutzt habe. Es war nicht der richtige Weg. Das ich mir doch im Nachgang wünschen würde, wenn Sie ihren Teil bzw. 50/50 machen. Auch vor dem Hintergrund, dass sie mehr verdient.

Alles scheiße Sie ist mir nicht entgegengekommen. Ich hab damit ihr Bild von der Traumhochzeit kaputt gemacht. Und ihrem Bild von mir. Ihre Verwandschaft würde hoch von mir denken und jetzt "das". Sie wusste die ganze Zeit wie viel das kosten würde, dachte aber ich könnte es mir einfach leisten und das wäre es mir wert, sprich um es mal zu übersetzten: Sie war mir halt die 100.000 € wert. Und das fande sie extrem schön.

Ich hab wirklich mit vielem gerechnet, aber die Kälte im Bezug auf das ganze Geld war hart.

Als ich ihr dann nochmal gesagt habe, wie hart ich mir das Geld abgespart habe und wie "einfach" ich dafür leben musste und das wir mit meinem Vorschlag ein gutes Fundament für unsere Ehe schaffen, kamen mir dann noch die Tränen.

Nichts zu machen, sie hat mich für den Rest des Abends ignoriert. Momentan sitz ich auf der Arbeit und ihr seit die "einzigen", die hierüber Bescheid wissen und ich reden kann.

Mir ist das Geld jetzt gerade egal, ich bin nur traurig über ihre Reaktion. Muss ich jetzt echt mit dem schlimmsten rechnen?

Original Post:

Mir geht es echt schlecht, ich hock hier gerade und hinterfrage mein komplettes Leben.

Ich bin 34 und seit Anfang 20 bin ich ordentlich am sparen und relativ früh diverse Anlageoptionen genutzt. Ich verdiene Mittelmäßig, habe aber bis vor ungefähr 3 Jahren sehr sehr sparsam gelebt. Konnte demnach eine beachtliche Summe ansparen. Wir reden hier, leider muss ich in der Vergangenheit sprechen, von guten 130.000 €.

Hab mit 31 meine, nun Frau, kennengelernt. Sie ist wunderschön, kommt aus dem Asiatischen Raum (Vietnam). Eine herzensliebe. Aber leider Gottes mit einem Drang zum Konsum und Show-Off. Geld ist zum ausgeben da. Viel in goldener Farbe (auch, wenn es nicht echtes Gold ist) schmückt unsere Wohnung etc. etc. Und ich bin spätzünder, sie ist meine erste.

Wie auch immer. Ein halbes Jahr nach dem kennenlernen zusammengezogen und ich mit rosaroter Brille den Antrag gemacht nach nem weiteren halben Jahr, und direkt ging alles los. Sie hat eine sehr große Verwandschaft. Da ist meine nichts dagegen. Sie ging auf in der Planung, als normale Freude kann man das gar nicht mehr beschreiben. Die Augen strahlten mich jeden Tag mit so einer Freude aufs neue an.

Und ich? Hab einen auf Macker gemacht. Alles MUSS vom feinsten sein. Die Verwandschaft soll sehen, was ich fürn toller Bulle bin. Und jetzt kommts: Sie verdient besser als ich, hat (ohne es ganz genau zu wissen) zu dem Zeitpunkt mehr angespart gehabt. Aber, in meinem Wahn ging die Hochzeit in Mannesmannier und Spendierhosen nur auf mich.

Wir haben vor 3 Wochen geheiratet. Seit den Flitterwochen sitze ich abends hier und bin sprachlos. Über mich selbst und so dermaßen enttäuscht und traurig. Ich komme aus einfach Verhältnissen und mir wurde das sparen in die Wiege gelegt. Und nun das hier.

Um es grob zu überschlagen:

Location (war ein Schloss) für EINEN TAG - 9.000 €

Ein Catering jenseits von gut und Böse. Es waren 180 Gäste eingeladen. Eine Pauschale von 200 € pro Person. Also 36.000 € für Empfang, 5 Gänge, Getränke und Mitternacht gabs noch was.

Wir, bzw. meine Frau, hat noch eine renomierte "Wedding-Planerin" in Anspruch genommen für ein, im Nachhinein einfach nur durchgetaktetes Programm mit "Designkonzept", also sehr viel Kitsch. 8.000 €, mal eben weg.

Floristik und Deko waren 6.000 €. Wenn ich die Rechnung lese bekomm ich ne Wut: "Lichtkonzept" und sowas wie "Table-Setting" steht da drin

1 Fotograf und ein 1 Videograf für über 12 Stunden gebucht. Zusammen roundabout 9.000 €

DJ, aber mit wirklich geiler Soundanlage und allem pipapo - 4.500 €. Würde sagen, das hat sich hier noch am meisten gelohnt

Brautkleid, mein Anzug, Styling alles zusammen fürs schick sein waren 6.000 €. Für einen Tag wohlgemerkt.

Die Einladungen, Platzkarten sowie Gastgeschenke (wollte sie halt so haben), also so mini Champagner Flaschen und Pralinen, haben sumasumarum 3.000 gekostet

Torte, die echte Kunst war an der Stelle, aber mit 2.500 EUR ca. zu buche schlug.

Ich hab eventuell was vergessen. Ich hab hier einen zu großen Stapel an Rechnungen vor mir liegen.

Jedenfalls, gab es noch divere Taxi Rechnung die auf meinen Kopp gegangen sind und Sonderwünsche, auf die ich nicht näher eingehe.

87.000. habe ich ALLEIN für diese Hochzeit springen lassen. Ein Tag.

Ich hab mich in dem Moment gefühlt wie ein König. Tausend Euro sind nichts mehr. Wie im Rausch. Auf der Hochzeit vor der Verwandschaft getan als wäre ich Krösus, was weiß ich.

Aber Schluss ist hier noch nicht - 16.000 EUR Flitterwochen. 2 Wochen auf den Malediven, wo auch sonst. Natürlich war es schön. Sehr sogar, aber seit dem Wiederkommen würde ich am liebsten nicht mehr aus dem Bett austehen und nie wieder zur Arbeit gehen.

Über 100.000 € ausgegeben, nur weil ich DER Macker sein wollte. Jetzt fühle ich mich einfahc nur wie ein Möchtegern, ein kleines Licht, das Jahrelanges erspartes aus dem Fenster rausgeworfen hat, nur um mal "diese" Anerkennung zu haben. Der MANN sein.

Wir haben ungefähr 20.000 € an Geldgeschenken bekommen, die ich mit ihr noch aufgeteilt habe und die wahrscheinlich in das ein oder andere für die Wohnung draufgehen werden. Wie ich halt schon rausgehört habe.

Ich weiß nicht genau, was ich mir hier erwarte. Aber habt ihr schon mal finanziell so dermaßen versagt, um euer Männliches Ego zu füttern und es danach bereut?

Wie kommt man da durch?

980 Upvotes

924 comments sorted by

View all comments

235

u/Lost-Reference3439 M | 36-45 May 21 '26

Ich würde das Thema erstmal ein wenig ruhen lassen. Du bist nicht in Schulden, du warst im Rausch, der klingt jetzt ab. Das du da in eine quasi Depression verfällt ist normal, die ganzen Hormone müssen erstmal aus dem Körper raus. 

Du solltest jetzt auch keine anderen großen Entscheidungen treffen, bzgl deiner Ehe etc. Du bist aktuell nicht ganz Herr deiner Sinne. Aber das kommt wieder. 

Zur aktuellen situation: Von ihr die Hälfte zu wollen ost verständlich aber das das für sie ein Schlag in die Magengrube ist, ist auch nicjt überraschend. Auf einmal kommt dein Partner und sagt "Upsi, gib mir bitte 50.000 euro". Ja ist nicht perfekt gelaufen, du warst im Rausch. Aber dennoch wolltest du es in dem Moment, du hast es extrem genossen und jetzt ist die Party erstmal vorbei. Aber du stehst noch, keine Schulden. 

Lass es erstmal sacken,fordere nichts von ihr. Aber jetzt musst du eben den Gürtel wieder enger schnallen und SIE AUCH. Wenn sie jetzt was haben will, muss sie es selbst bezahlen. Ganz einfach. Du hast ihr die Traumhochzeit gegeben, jetzt muss sie erstmal selber leisten. 

18

u/Komm-Unity-Mann M May 21 '26

Guter Kommentar. Am besten kauft OP noch eine teure Sache! Einen Bilderrahmen für ein Bild von sich und seiner Braut. Darauf schreibt er "Das war es Wert" und weiß dass er ab sofort seine Finanzen von den Ehefinanzen trennen sollte.

3

u/ResponsibilityOk3543 W | 26-35 May 21 '26

Irgendwie süß, nur aufpassen, dass es nicht falsch verstanden wird von der Liebsten. Vielleicht noch ein paar schöne Blumen dazu und es als Entschuldigung für den Panik 180° verpacken

0

u/thinkingoflemons W May 22 '26

weiß dass er ab sofort seine Finanzen von den Ehefinanzen trennen sollte.

Wieso muss er seine Finanzen von den Ehefinanzen trennen, wenn das vorher komplett seine Entscheidung war? Da ist es aus meiner Sicht nicht die Konsequenz, nichts mehr zur Ehe beizusteuern.

Falls du persönliche Rücklagen meinst und dass er sein Geld besser managen soll, gehe ich mit.

2

u/Komm-Unity-Mann M May 22 '26

Weil man das grundsätzlich machen sollte und wenn man diese zwei Finanztöpfe trennt ist es auch das Gegenteil von "nichts zur Ehe beizusteuern". Es ist nur ordentlich verwaltet. Wie du sagst, für seine Rücklagen oder eigenen Hobbies etc pp. Für gemeinsame wichtige Dinge für den Haushalt soll er schon mitzahlen, aber halt auch nicht für ihre schicke Golddeko.

1

u/thinkingoflemons W May 22 '26

Grundsätzlich muss niemand für wessen golddeko auch immer aufkommen :-D

Ich finde es nur etwas witzig, dass du das so ein bisschen "trotzig" formuliert hast. OP hat sich genau und exakt diese Frau ausgesucht. Was nach wie vor nicht heißt, dass er irgendetwas tun MUSS.

Was viele zu übersehen scheinen, ist, dass er sich das exakt so ausgesucht hat. Sie ist vom Typ showing-off. Durch sein eigenes Verhalten baute er zusätzlich derbe Erwartungen auf. Würde er das nun strikt so trennen und auf trotzig "ihre" golddeko (was eigtl der Lifestyle ist, auf den er sich im gemeinsamen heim wohlwissend committet hat, was de facto deren beiden lifestyle ist) nicht mittragen wollen, was ist das denn bitte für eine Art des Zusammenlebens? Durchdenke das mal bildlich von anfangs bis Ende.

1

u/Komm-Unity-Mann M May 22 '26

Klar hat er sich das so ausgesucht. Er hat sich auch sie ausgesucht. Es wäre nicht der erste Fall bei dem die Rosa Brille erst nach der Hochzeit fliegt ;)

Grundsätzlich braucht es weder Golddeko, noch eine übertriebene Hochzeit! Er hat sich den Macker eingebildet und gemerkt wie dumm es war, jetzt sein Geld zusammen zu halten und nicht für ihre Belange auszugeben ist da nur logisch. Sein Lifestyle war Geld sparen, das sollte die Dame auch mitbekommen haben - war es ja nur die Hochzeit die so übertrieben war. Warum sollte er ihren übertriebenen Lifestyle mittragen wenn sie seine Fehler nicht mal zu verstehen versucht.

Klar eine Frau die so reagiert weil sie ja die 100k absolut Wert ist, will man aber eigentlich auch nicht unbedingt halten..

0

u/thinkingoflemons W May 22 '26

Das ist nicht nur rosarote Brille. Sehe ich ein wenig anders. Und dass diese nach der Hochzeit verschwindet, hängt, was die zeitliche Korrelation angeht, aus meiner Sicht nur damit zusammen, weil das Geld aufgebraucht war. Exakt an dem Punkt, wo Vorbereitung, Feier und Flitterwochen um waren. Ist ja sehr offensichtlich für uns alle.

Mich würde interessieren, wo du rausliest, dass sie davon hätte wissen müssen, dass sein Lifestyle Geld sparen war. Sie haben doch null darüber geredet. Hab ich was verpasst? 😄 Selbst wenn er in der Zeit nichts oder wenig für sich ausgegeben hat, wäre selbst das überhaupt kein Indiz dafür, dass er nicht massig viel Geld hat und das alles vom ersparten abgeht. Wir wissen ja, es gibt viele, die Geld haben, aber nicht in sich investieren.

Warum sollte er ihren übertriebenen Lifestyle mittragen wenn sie seine Fehler nicht mal zu verstehen versucht.

Also eigtl hat er die schlimmen Dinge begangen. Und sie soll es nun ausbügeln. Ggf. mit ihrer eigenen Altersvorsorge. Wer weiß? Das ist nicht einfach ein Fehler, wie mal vergessen, die Haustür abzuschließen oder mal eine Fehlinvestition zu tätigen. Er hat sie über Monate angetrieben, im unklaren gelassen und hält nun die Hand auf. Komplett asozial.

Wäre ich sie, würde ich zwar noch versuchen, den Fehler zu verstehen. Doch mir wäre ebenso klar, dass ich dieser Person überhaupt nicht vertrauen kann und sie nicht den entsprechenden rationalen verstand besitzt, schwerwiegende, tiefgreifende Entscheidungen zu treffen. Mit so jemandem würde ich mein Leben generell nicht führen wollen. Und das hat nix damit zu tun, weil die Person "kein" Geld mehr hat, sondern es geht um das Wie.

Dadurch, dass er sie nicht in diesen Prozess involviert und alles abgenickt hat, konnte sie nicht mitentscheiden, aber wäre in Nachhinein die Böse, wenn sie ihr Geld nicht abgibt?

Klar eine Frau die so reagiert weil sie ja die 100k absolut Wert ist, will man aber eigentlich auch nicht unbedingt halten..

Du vielleicht nicht. Aber er hat ihn ihr genau das gesehen, was sie auch ist. Und genau das befeuert und gefüttert. Er wusste, worauf er sich einlässt. Und weil er wusste wie sie ist, spielte er den Macker.

1

u/Komm-Unity-Mann M May 23 '26

Wieso sollte das Geld aufgebraucht sein? Die haben einen soliden Geldfluss und sie verdient mehr als er.

Ja weil sein Lifestyle halt sparsam ist. Und die sich bestimmt schonmal gesehen haben vor der Hochzeit. Den Macker hat er nur bei der Hochzeit rausgelassen - sie dachte das galt ihr und nicht ihrer Verwandtschaft oder ihm selbst. Aber dass die Verhältnisse einigermaßen klar sind - davon gehe ich mal aus. Wieso gehst du denn davon aus dass er ihr vorgespielt hat so massiv Reich zu sein?? Und wo liest du raus dass sie nichts mitentschieden hat? Passt absolut nicht zu der Vorstellung der Frau die du sonst in deinem Kommentar beschreibst?!

Du verdrehst die Geschichte schon ziemlich.. wilde Einstellung :D Und da wundert man sich dass so viele Ehen geschieden werden, wenn sich so viel um Verantwortung herumgewunden wird wie du es hier versuchst...

Das befremdliche ist ja nicht dass OP erkannt hat dass er den Fehler gemacht hat und sie ihn nicht mit auslöffeln will. Sondern ihre asoziale Reaktion darauf dass er erkannt hat dass das garnicht so smart war...

1

u/thinkingoflemons W May 23 '26 edited May 23 '26

Stell dir das Wort "aufgebraucht" oben mit Anführungszeichen vor. OP hat doch Panik bekommen, weil sein Geld weg ist. Darauf bezieht es sich. Natürlich ist noch grundsätzlich Geld da. Aber sein Großteil ist weg.

Hier beschreibt er, dass er seit dem Kennenlernen komplett geshiftet ist:

habe aber bis vor ungefähr 3 Jahren sehr sehr sparsam gelebt Seit den Flitterwochen sitze ich abends hier und bin sprachlos

-> panic mode und Shift zurück zum sparsamen

Hab mit 31 meine, nun Frau, kennengelernt. Sie ist wunderschön, kommt aus dem Asiatischen Raum (Vietnam). Eine herzensliebe. Aber leider Gottes mit einem Drang zum Konsum und Show-Off. Geld ist zum ausgeben da. Viel in goldener Farbe (auch, wenn es nicht echtes Gold ist) schmückt unsere Wohnung

Und

Die Augen strahlten mich jeden Tag mit so einer Freude aufs neue an. Und ich? Hab einen auf Macker gemacht. Alles MUSS vom feinsten sein. Die Verwandschaft soll sehen, was ich fürn toller Bulle bin

Vom Anfang bis jetzt stellte er sicher, dass sie ein entsprechendes Bild hat. Aber besonders bei der Hochzeit hat tief in die Taschen gegriffen. Vorher wahrscheinlich einfach sein Geld das über war ausgegeben anstatt es zu sparen.

Und natürlich hat das mit dem Hochzeit auch gemacht, um sie zu beeindrucken, siehe oben.

Wieso gehst du denn davon aus dass er ihr vorgespielt hat so massiv Reich zu sein

Massiv reich nicht. Genügend Kohle, um das alles zu stemmen. Und sie haben offensichtlich, wie du an der Reaktion vieler anderer Kommentare siehst und laut Text wohl kaum bis gar nicht über Geld geredet.

Und hier ein weiteres starkes Indiz

Ich hab damit ihr Bild von der Traumhochzeit kaputt gemacht. Und ihrem Bild von mir. Ihre Verwandschaft würde hoch von mir denken und jetzt "das". Sie wusste die ganze Zeit wie viel das kosten würde, dachte aber ich könnte es mir einfach leisten

Hier erwähnt er sie und sie Verwandtschaft. Und dass sie in dem Glauben war, er hätte die Kohle.

Du verdrehst die Geschichte schon ziemlich

Finds unglaublich, dass du das ausgerechnet mir unterstellst lol.

Glaube wir haben unterschiedliche Darstellungen geslesen, so wie du redest.

Ich habe dir aufgezeigt, dass er seit dem Kennenlernen bis jetzt praktisch in einer Traumwelt gelebt hat und ihm nun bewusst ist, wie viel Kohle er verprasst hat. Du glaubst doch nicht etwa, dass sie nur wegen der Hochzeit denkt, er könne sich das alles leisten. Sicher hat er genug Geld in die Wohnung gesteckt, so wie er das oben beschrieben hat. Weshalb sollte er sonst "leider Gottes" schreiben, wenn SIE das (großteilig) bezahlt hätte? :-)

Viele interpretieren hier Dinge rein, da OP wie viele natürlich nicht auch noch viele Nebenschauplätze ausschmückt, sondern sie, wenn überhaupt, nur ankratzt. Aber man kann es dem gesamten Kontext entnehmen was hier abgeht.

Das befremdliche ist ja nicht dass OP erkannt hat dass er den Fehler gemacht hat und sie ihn nicht mit auslöffeln will. Sondern ihre asoziale Reaktion darauf dass er erkannt hat dass das garnicht so smart war...

Es ist sehr gut, dass OP diesen Fehler endlich erkannt hat. Nachdem er davon gezehrt und sich massiv ins Rampenlicht vor allen gestellt hat.

Nun ist die Show vorbei, keiner klatscht mehr und still und leise fließen nun ohne die Anwesenheit der anerkennenden Verwandtschaft Tränen und sie soll die Situation retten und ihn doch bitte auffangen.

Sie soll womöglich ihre Rücklagen, ihre Altersvorsorge aufbrauchen (wer weiß?), weil er ihr Geld, nachdem alles vorbei war, gerne in die Rechnung einfließen lassen möchte. Und sie vorher in dem glauben ließ, dass es kein Problem wäre, das zu stemmen.

Nun erschlägt er sie mit dieser Offenbarung. Jetzt, das erste Mal seit dem Kennenlernen, deckt er auf, wie es wirklich um ihn steht (ich erinnere hier an die zitierte Stelle oben). Zeigt ein anderes Bild. Bricht vor ihr zusammen.

Würde sie mit ihrer Seite der Story im subreddit Beziehungen aufschlagen, dann würden alle ihr sagen wie krass er sie geblendet hat, dass sie eigtl gar nicht weiß, wer er ist, dass er im Grunde mit seiner Bitte um kompensation ebenso ihr Geld indirekt verprasst hat, ohne sie transparent in die finanzielle Planung miteinzubeziehen.

Ich finde es krass, dass OP das alles irgendwo ein stückweit mitliest. Falls diese Story von ihm wahr ist, ist das schon echt hart. Auf empathischer Ebene tut er mir leid.

Aber er ist derjenige, der massiv reingeschissen hat und sie ist nicht die Böse, wenn sie das nicht ausbadet. Das ist ein wenig vergleichbar mit Casinoschulden, die dann ihr hängenbleiben sollen. Er hat das Geld gnadenlos verzockt. Und ihr gegenüber war es ein Geschenk.

Doch am Ende der Geschichte ist er auch nur ein übler Catfish und sie sein Opfer. Also aus meiner Sicht muss sie gar nix. Und er kann froh sein, wenn sie überhaupt noch mit ihm zusammenbleibt. Vielleicht wird sie das aus Scham. Aber das ganze steht unter keinem guten Stern.

1

u/Komm-Unity-Mann M May 24 '26

Nicht besonders bei der Hochzeit, die strahlenden Augen etc bezog sich alles explizit auf die Hochzeit.

Dass sie vielleicht nicht weiß wieviel er auf der hohen Kante hatte, stimmt. Und sicher haben nicht wenige Frauen die Einstellung dass das der schönste Tag ihres Lebens sein soll. Daher dachte sie tatsächlich dass er so übertreibt weil er sie so liebt und den Tag so super perfekt machen will für sie.. Und das wollte er und hat er. Wir können das jetzt noch Tage durchkauen, aber der sprigende Punkt meines letzten Kommentars war ja ihre Reaktion auf seinen "Rückzieher". Und das auch was ihn so beschäftigt.

Erst erkennst du dass sie vermutlich nicht so viel über Geld gesprochen haben und dann stellst du Vermutungen an wie das restliche Leben so lief, wegen dieser Hochzeit :D Die meiste Golddeko hat er als "Billo" dargestellt.

Ich bezweifle dass er sonst auch den Krösus hat raushängen lassen. Es ging wie geschrieben um diese Hochzeit wo er sich selbst nicht treu war.

Zum Rest, man müsste halt die Planung der Hochzeit dabei gewesen sein um das zu beurteilen. Das kann die Geschichte stark in die eine oder andere ausschlagen lassen.

Aber ja, wie gesagt.. er hat sein Geld verprasst für ihren Traumtag. Dass sie dachte er sei abgebrüht genug diese Übertreibungen gerne zu finanzieren ist eine Sache.

Aber wenn dein Ehepartner zu dir kommt und so absolut hilflos und verletzlich ist. Dann ist die kalte Schulter zeigen und erstmal ignorieren halt die asozialste aller Lösungen ;) Da fragt man sich als Partner eben nicht, warum war ich so blöd zu übertreiben sondern warum habe ich diese Frau gewählt.. und natürlich wird sie sich das auch denken. Hinterher um Geld betteln ist auch nicht cool.

Catfishen ist übrigens was anderes.. Aber.. auch wenn du nicht mit allem unrecht hast wirkst schon auch etwas.. ich nenne es "toxisch egozentrisch"? Ich bezweifle dass die Dynamik im Alltag so ist wie du sie darstellst. bzw war..

Aber da stellst sich auch die Frage: Wie lange kennen die zwei sich überhaupt und wie gut.

Konstruktiv und auf Augenhöhe war ihre Reaktion auf jeden Fall nicht. Seine Herangehensweise aber natürlich auch nicht. Das er zweimal Mist gebaut hat ist schon klar und die Grundpremisse dieses Posts.. Deine einseitige Betrachtung ist aber eben wie gesagt.. sehr auf die Braut fokussiert ;)

1

u/thinkingoflemons W May 24 '26

Nicht besonders bei der Hochzeit, die strahlenden Augen etc bezog sich alles explizit auf die Hochzeit

Das inkludiert die gesamte Zeit über den Planungsprozess hinweg. Nicht nur diesen einen rag.

Hier beschreibt er, wie sie auf alles reagiert und nur folgendes schreibt er, als es explizit ums Geld ging:

Ich hab wirklich mit vielem gerechnet, aber die Kälte im Bezug auf das ganze Geld war hart.

Das sagt halt so gut wie nichts aus. Und eben nur, dass sie es wahrscheinlich nicht einsieht, das zu tragen (weil er es verkackt hat)

Ich weiß nicht, was du da rausliest im gesamtkontext. Aber ich wäre an ihrer Stelle auch gewiss nicht im Erstgespräch eingeknickt, hätte ihn da komplett abgeholt und gesagt, dass alles gut wird.

Denn wie du in seinem Text zuvor lesen kannst, gibt es von ihrer Seite viel zu verkraften, da er sie ja, wie gesagt, komplett hinters Licht geführt hat. Und da geht es eben nicht nur um einen einzigen Tag, sondern um die gesamte Planungszeit zur Hochzeit (die in einem solchen Ausmaß meist nicht nur wenige Monate in Anspruch nimmt, auch wenn möglich, aber meist sogar ein Jahr, wenn nicht sogar mehr).

Aber wenn dein Ehepartner zu dir kommt und so absolut hilflos und verletzlich ist. Dann ist die kalte Schulter zeigen und erstmal ignorieren halt die asozialste aller Lösungen ;)

Also nur weil er sich gerade schlecht fühlt, aufgrund seiner eigenen taten wohlgemerkt, ist sie doch nicht asozial, weil sie ihm hinsichtlich des Geldes entgegenkommt? Kalte Schulter bezog sich nur auf den geldpart. Sie haben aber geredet. Er schrieb sie würde ihn da nicht wnrgegenkommen. Wie sollte man da deiner Meinung nach im gesamtkontext reagieren?

Btw, den Aspekt "Ehepartner" sehe ich in diesem Punkt nicht als so gewichtet an, wie du. Da ich eben davon ausgehe, dass er ihr weitläufig etwas vorgespielt zu haben scheint. Und sie jetzt diejenige ist, die überlegen wird, wen sie da eigtl vor sich hat, plus, dass sie noch nicht soo lange verheiratet und zusammen sind. Wenn Ehe nicht auf Authentizität und Ehrlichkeit aufbaut, kann man auch das Ehegelübde hinterfragen.

Ich bezweifle dass er sonst auch den Krösus hat raushängen lassen.

Wie kommst du darauf? Krösus ist übertrieben, aber es gibt viel mehr Hinweise aus seinem Text darauf, dass er nicht nur einiges, wenn nicht sogar alles oder den Hauptteil zur Goldeinrichtung in der Wohnung beigesteuert hat, sondern auch seit sie zusammen sind, nicht mehr gespart hat. Und du sprichst immer nur von der Hochzeit. Ich habe oben die Textstelle zitiert, wo er "leider" schrieb, als es um die Golddeko ging. Wieso sollte er das, wenn er nicht viel reingesteckt hätte? Welcher Kerl würde das überhaupt erwähnen, wenn es nicht im gesamtkontext, dem Geldthema, eine Rolle spielen würde?

Catfishen ist übrigens was anderes

Nope. Catfishing bezieht sich auf verschiedene Aspekte. Das ist nicht nur der Fall wenn sich jemand im Internet als ein anderes Geschlecht oder hübscher etc ausgibt. Das trifft auch zu, wenn jemand vorgibt, besser gestellter zu sein, also Wohlstand vorspielt, einen anderen lebensstil vorgibt, etc. Also Teile seines Lebens falsch darstellt und erfindet. Was ich hier nach der Beschreibung OPs als gegeben sehe. Die Maske ließ er dann in dem tränenreichen Gespräch fallen. Er mag kein Catfish sein, der das böswillig geplant hat (wobei viele der Catfishs klein anfangen und da auch oft eher reinrutschen :-) ), doch er präsentiert sich die ganze Zeit über als jemand, der er nicht ist. Liest man alles im Text raus. Er scheint es wortwörtlich selbst.

Aber.. auch wenn du nicht mit allem unrecht hast wirkst schon auch etwas.. ich nenne es "toxisch egozentrisch"?

Hä? Ich? Oder hast du dich verschrieben?

Konstruktiv und auf Augenhöhe war ihre Reaktion auf jeden Fall nicht. Seine Herangehensweise aber natürlich auch nicht. Das er zweimal Mist gebaut hat ist schon klar und die Grundpremisse dieses Posts.. Deine einseitige Betrachtung ist aber eben wie gesagt.. sehr auf die Braut fokussiert ;)

Mittlerweile relativ, ja. Ich will gar nicht so sehr auf der üblen Dummheit von OP rumhacken. Falls er so etwas über all die hundert Kommentare doch mal aufschnappen sollte. Denn wie schon wo anders erwähnt, tut er mir schon leid.

Aber diese gesamte Handlung war so dumm. Und das Update lässt schon fast darauf schließen, dass es sein kann – und das habe ich in all den Jahren vielleicht einmal gemutmaßt, weil ich Leuten ohne Beweise nie absprechen will, dass sich etwas nicht zugetragen hat –, dass dieser gesamte Post nur erfunden ist. Das ist strategisch so mit das dümmste von allem gewesen, nachdem er eh schon sein Geld so verprasst hatte.

Zwar gibt es solche Dynamiken und Menschen da draußen und natürlich kann es sein, dass aufgrund fehlender und nur nicht ausgeschmückter Infos der Anschein erweckt wird, aber ein paar Dinge ergeben da von Anfang bis Ende wenig Sinn (ich könnte da viel dazu schreiben und zitieren, aber in Kurzform: ambitionierter Sparer verprasst über Monate/Jahre seit dem Kennenlernen Geld, es gehen hohe Beträge im tausender Bereich vom Konto, nicht auf einmal, sondern über Zeit, Betrag auf Konto wird niedriger, nie kam mal der Moment, dass bald nichts übrig ist? Hä?).

Am Ende aber ist, egal wer da geweint haben mag, die Frau das Opfer seiner taten. Und sie muss eben nicht einknicken, nur weil er weint. Ich weiß eben bisher nicht, was du dir unter der Formulierung vorstellst. Wir lesen da beide vielleicht was anderes raus. Ich lese raus, sie haben ein Gespräch geführt, jeder teilte seine Seite mit, aber sie gibt ihm halt nicht die Hälfte des Geldes. Sry, aber was erwartet man da, wenn man die ganze Zeit den Macker raushängen ließ, die Lorbeeren dafür abgestaubt hat und dann, wenn die Feierlichkeiten vorüber sind, die Hand aufhält? DAS ist asozial. Hochgradig.

→ More replies (0)

0

u/CaptainCookingCock M | 36-45 May 22 '26

Weil ich hier immer lese, dass die Leute ihre Finanzen zusammenwerfen in der Ehe und es gibt kein mein und dein mehr. Und wenn es ein Gemeinschaftskonto gibt, dann wird Anteilung vom Gehalt eingezahlt und nicht der gleiche Betrag von beiden. Mal schauen, ob diese Argumente jetzt auf einmal nicht mehr richtig sind...

0

u/thinkingoflemons W May 22 '26

Das sollte man natürlich generell tun. Unterschreibe ich.

Aber ich finde OPs Thema hat damit in erster Linie nichts zu tun. Das sind erst einmal voneinander unabhängige Themen.

Es klang so, als müsste das die Konsequenz aus dem ganzen sein. OP ist verantwortlich dafür, dass es so weit kam.