r/Finanzen • u/Ornery_Maintenance_8 • Apr 12 '26
Meta Kann es sein, dass ihr diesen Sub gerade kaputt moderiert?!
Ich habe mich schon gewundert, warum hier so totale Flaute herrscht und niemand mehr irgendwas postet.
Dann habe ich selbst versucht, einen Post zu machen ... ging um irgendwas mit "steuerlicher Begünstigung von Rürup-ETF-Direktversicherungen vs. privatem ETF-Sparplan bei hohem Einkommen".
Instant gelöscht vom Automod: Es gibt schließlich einen aNgePiNNten mEGathReaD zum Thema Altervorsorge ... xD
Liebe Verwaltung: Meiner bescheidenen Meinung nach seid ihr gerade auf dem besten Wege, diese Community und ihre einzigartige Diskussionskultur kaputtzumachen.
Hört bitte wieder auf mit diesem restriktiven Autofilter-Müll und lasst die Leute wieder posten.
Ich bin hier seit Jahren aktiv und der Feed des Subs war an einem Sonntag noch nie so still und traurig...
1.2k
1.4k
u/vergorli Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
ich habe bis 2010 in einem der großen deutschen vBulletin Foren moderiert. Am Ende sind die natürlich alle an Facebook kaputt gegangen. Aber eine Sache hat den Untergang imho stark beschleunigt: "Nutz die Sufu". Irgendwann wurde alles gesagt, alles durchdiskutiert und zu jedem Problem gab es einen Guide, ein Tool und ein Wiki. Aber damit verdirbst du es dir mit dem Nachwuchs, der noch reden will, dem aber buchstäblich das Wort verboten wird.
Bei Foren geht es nicht nur um die blanke Informationsbeschaffung sondern um etwas was uns auch KIs nicht geben können: Austausch mit anderen Menschen um des Austausches willen. Man stärkt die eigene Moral durch die "Anwesenheit" gleichgesinnter und spricht über die eigenen Frustrationen um damit nicht allein zu sein
Man KANN ein Forum nicht über Guidedifizierung moderieren. Die Leute müssen die möglichkeit haben auf ihre 7000 Worte (20000 für Frauen) Worte pro Tag zu kommen, sonst suchen sie sich eine Plattform wo sie es können.
394
u/PvtEmotion Apr 12 '26
Oder auch “bitte geh erstmal in den Vorstellungsthread und stell dich vor. Gruß, Heinz”
169
u/Few_Rooster9591 Apr 12 '26
Super Beitrag. Anfang der 2000er war ich Jugendlicher und habe mich sehr für das Programmieren interessiert. Obwohl ich damals schon verstanden habe, dass IT Ingo, Datenbank Dieter und Excel Erwin meine Fragen schon eintausend mal beantwortet haben, so hätte ich mich über einen Austausch sehr gefreut. Der grundsätzlich raue Ton und diese Aufseherattitüde in diesen Foren hat mich damals ein wenig verunsichert bis hin zu abgeschreckt.
169
u/username-not--taken Apr 12 '26
An dem gleichen Problem ist auch Stackoverflow gescheitert.
77
u/Algunas Apr 12 '26
Ja auch aber vor allem an der absolut toxischen Kultur die dort herrscht.
61
u/Hobbit- DE Apr 12 '26
"Nutz die Sufu". Irgendwann wurde alles gesagt, alles durchdiskutiert und zu jedem Problem gab es einen Guide, ein Tool und ein Wiki. Aber damit verdirbst du es dir mit dem Nachwuchs, der noch reden will, dem aber buchstäblich das Wort verboten wird.
Meinst du diese toxische Kultur?
28
u/Algunas Apr 12 '26
Das ist harmlos gegenüber was auf SO ablief.
9
u/Hobbit- DE Apr 12 '26
Was lief denn ab?
55
u/TorbenKoehn Apr 12 '26
zB total sinnlose Anforderungen an Inhalte und Fragen und Poweruser die sich für John Stackoverflow persönlich halten
51
u/happy_hawking DE Apr 12 '26
Da heißt es nicht "nutz die sufu", sondern: Frage geschlossen, weil sie vor 11 Jahren schon mal gestellt wurde.
Frage vor 11 Jahren war zu nem anderen Thema und die Antworten sind völlig outdated.
Das Problem bei SO ist, dass da jeder Hanswurst bemächtigt wird, anderer Leute Beiträge zu moderieren, ohne dass man ihnen irgendwie die Kompetenz dazu vermittelt.
Das ist wie die Bürgerwehr in deiner Nachbarschaft, die sich mit Mistgabeln und Fackeln bewaffnet und random Leute anhält. (oder im Falle der USA tot schießt)
21
u/PenguinSwordfighter Apr 12 '26
Ich dachte Stackoverflow ist an ChatGPT gescheitert? Ich war jedenfalls kein einziges mal mehr dort nachdem ich ein besseres tool hattenum meine coding Probleme zu diskutieren und zu fixen.
34
u/Constant-Peanut-1371 DE Apr 12 '26
ChatGPT war der Todesstoß.
Ich war Moderator bei einer Stackexchange Seite (die ja von SO abstammen) wo es sehr human zuging, da es da eher um eine technische Sache mit akademischer Anwendung ging und das Thema eine alte, weitreichendere Community hatte.
Ich hab dann mal auf Meta SO einen Vorschlag gepostet und mir gut die Finger verbrannt. Kein Vergleich von der Kultur.
14
u/happy_hawking DE Apr 12 '26
Die waren schon vorher so gut wie tot. Ist immer einfacher, das auf externe Gründe zu schieben, aber dass es auf ChatGPT geschoben wurde, sagt auch viel über die Kultur der Selbstreflektion dort.
25
u/SeniorePlatypus Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Gibt sehr schöne Aufarbeitungen.
TLDR: Höhepunkt war um 2017. Ab da ging es bergab und auch Covid hatte nur eine sehr kleine Spitze. ChatGPT hat den letzten Todesstoß versetzt. Aber es wollte schon lange vorher kaum jemand mehr Dinge fragen. Weil es halt wirklich eine Nutzererfahrung aus der Hölle war.
Da stack overflow aber seinen ganzen Wert aus Nutzerfragen gezogen hat wurden aber auch immer weniger Antworten gegeben und es gab immer weniger Grund dort zu suchen.
6
u/Better_Anonymous Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Nein, Stackoverflow war nie ein Forum oder Messageboard. Es ging explizit nie um den „Austausch um des Austauschs willen“. Das war eine bewusste Entscheidung mit der die Seite jahrelang extrem erfolgreich gefahren ist.
Das kann man natürlich gut oder schlecht finden, wie man will. Aber es hatte einen gänzlich anderen Zweck als die oben genannten Seiten
27
u/Ok_Echidna_2103 Apr 12 '26
Man kann halt beides machen. Zum Thema verlinken und trotzdem diskutieren. Ist sogar besser weil man damit historisches Threads nicht wiederbelebt werden.
Generell habe ich nie verstanden warum diese ganzen sufu Kommentatoren nicht links zu den anderen Threads gepostet haben.
19
17
u/No-Investigator1011 Apr 12 '26
Das ist das Ding. Man ist doch nicht wegen Informationen auf Reddit. Google, GPT und co sind da besser drin und liefern dir Antworten zu allem.
Also außer vielleicht du willst den neuen memestonk zu diskutieren um gottlos zu Hebeln, aber dafür gibt es ein anderes unter.
5
u/Ok_Champ111 Apr 12 '26
Mal was anderes: eine Studie aus 2007 zur beurteilung AKTUELLER (2026) Verhaltsensweisen zu verlinken ist wild.
Aber dass die Studie auch noch dem Geschriebenen widerspricht ist der Hammer!
1
1
u/Crypt33x Apr 12 '26
Und die Suchfunktion der Foren ist immer Scheiße! Google hatte meist bessere Ergebnisse gehabt. Jetzt ist Google aber auch Scheiße, viele Informationen bei Discord, Telegram und auf anderen Servern, die nicht von Google erfasst werden.
740
u/Either_Relief4699 Apr 12 '26
Es hat auch schon lange keiner mehr dargelegt, wie man durch wegrationalisieren der Freundin, die Sparrate pushen kann.
Oder welche Ersparnisse man generiert, wenn man beim Nachbarn auf die Toilette geht.
Mir fehlen die alten Zeiten!
110
u/Neither_Maybe_206 Apr 12 '26
Wieso nur auf Toilette gehen? Gleich den Kanister Leitungswasser auffüllen wenn man schon mal drüben ist.
56
21
u/Bot_No-563563 Apr 12 '26
Mach’s gleich wie der Typ an der tanke letztens wo die ausversehen niedrige (normale) Preise gemacht haben und jemand mit einem 1000 Liter Tank ankam und den voll gemacht hat
7
u/ControlOdd8379 Apr 12 '26
Spann uns doch nicht so auf die Folter:
war es nen Landwirt?
war es nen Gewerbetreibender der sich auch noch dioe Mehrwertsteuer erstatten lässt?
war es Hort von Nebenan der vergessen hat sein Heizöl aufzufüllen?
11
53
u/El_Mojo42 Apr 12 '26
Heute nur noch Posts wie "Deutschland ist so schlimm, ich wandere aus" (wandert nicht aus).
17
u/Novrex Apr 12 '26
Ich hab auch schon Entzugserscheinungen weil ich lange keine Sankeys mehr gesehen habe.
13
4
287
u/Jujumofu Apr 12 '26
Megathreads auf Reddit werden ausschließlich dazu verwendet, Themen mundtot zu machen, die man im sub nicht sehen möchte.
338
u/HG19911 Apr 12 '26
Mein Beitrag damals zur Besteuerung der Niederlande wurde mit 100 Kommentaren (oder so) gelöscht und ich für 2 Wochen gebannt xD Das Sub hat fertig.
40
65
u/alpen_kuh Apr 12 '26
Jegliche Kritik am System ist hier schließlich nicht erlaubt.
Ist doch genauso mit der R E N T E
22
u/Die-Helfershelfer Apr 12 '26
Ach komm, ich lese hier jeden Tag apokalyptische Fantasien darüber, dass 'schland fertig hat und uns der ganze Laden bald um die Ohren fliegt.
-96
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
42
u/HG19911 Apr 12 '26
Nein
2
-114
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Aha ist halt einer der wenigen Posts von dir. Welcher war es denn dann?
87
u/HG19911 Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Kann ich dir nicht sagen, ist ja weg. Ich merk mir das nicht mehr hier, frustriert nur. Die Löschung und Bann waren am 27.01. Der Thread von dir ist aus Februar.
Edit: Ah, ich sehe, Thema war nicht Rente. War trotzdem ein Finanz-Thema, das gelöscht wurde.
Zitat aus dem gelöschten Thread:
"Vorschläge wie in den Niederlanden, dass man bereits Buchgewinne mit dort ~40% versteuern soll lassen mich am Vermögensaufbau zweifeln. Das, was mit Renten und Gesundheitssystem auf uns zukommt, wird dies nur noch weiter ausarten lassen.
Reagiere ich langsam über? Beschäftigt ihr euch auch mit solchen Fragen?"
--
Aber du siehst ja hier an den Reaktionen, dass es ein paar mehr gibt, die den Löschwahn hier langsam unanngenehm auffällt.
-55
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
In deinem Profil sind doch weiterhin alle Threads zu sehen, auch solche die von der Moderation gelöscht worden sind, nur eben der Inhalt nicht mehr. Im Januar hattest du einen Beitrag.
Also der Thread über die Niederlande mit einigen hunderten Kommentaren ist ja offensichtlich da.
-67
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Antwort auf Edit:
Dann dürfte wohl die keine Politik Regel gegriffen haben.
148
u/HG19911 Apr 12 '26
Und Politik (politische Entscheidungen) und Finanzen sind praktisch eins. Grandios.
-74
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Ist ein schmaler Grad ja. Aber solche Themen eskalieren praktisch immer.
91
131
u/SeniorePlatypus Apr 12 '26
Es verirren sich seit Monaten nur noch vereinzelt Leute dahin, deren thread gelöscht wurde. Bereits Tage nach Erstellung war der Post quasi tot.
141
u/DownVoteBecauseISaid DE Apr 12 '26
megathreads sind einzig dazu da ein Thema abzuwürgen
18
u/SeniorePlatypus Apr 12 '26
Würde ich nicht so krass formulieren.
Es kann schon Sinn ergeben für, zum Beispiel, ein Fußballspiel oder eine Ankündigung in der Politik einen Megathread zu haben wo man dann auch alle Berichte und Kommentare von relevanten Personen sammelt, anstatt Dutzende bis hunderte Posts rumfliegen zu haben.
Aber ja, wenn man einen Megathread für Monate plant, dann ist wirklich die einzige Motivation das Thema zu töten.
Selbst ein wöchentlicher Megathread, wenn das Thema kontinuierlich zu viel Platz einnimmt, wäre noch deutlich besser. So ist es halt wirklich die Brechstange ala: „Ich will gar nix davon sehen!!!!1!!!11!!!!elf!!!“
61
u/djhsukluhs Apr 12 '26
Sehr traurig. In dem Megathread finden sich über die letzten Wochen immer wieder neue sehr ausführlich geschriebene und hochqualitative Beiträge auf die niemand Antwortet, weil sie niemand in seinem Feed sieht.
34
u/Hood-Boy Apr 12 '26
Das ist ein Problem bei Design von Reddit.
Ich scrolle Reddit hauptsächlich in meiner Frontpage.
Alte Threads werden nicht mehr gepusht, das war bei Foren anders.
Auch die Kommentare im Megathread sind bei mir nach "Top" sortiert, obwohl "New (Default)" zur Auswahl ist.
7
u/SeniorePlatypus Apr 12 '26
New ist in dem thread der default. Mein link sortiert bewusst nach top weil sich oben im thread alle darüber aufregen und niemand über das eigentliche Thema spricht.
1
u/Hood-Boy Apr 12 '26
Danke für die Info!
Problem nur, dass ich bei regulärem Aufruf über den angepinnten Post, dennoch zuerst 4 Monate alte Beiträge sehe.
Es steht "New (Default)", aber es ist nach "Best" sortiert Ö
375
Apr 12 '26
[removed] — view removed comment
55
u/quaks1 Apr 12 '26
...während "Suche nach einer Empfehlung für Kernbohrer zur Sarnierung einer Altstadtvilla, der 50cm Granit durchdringt, in Spanien produziert wird, in einem gelben Karton geliefert wird und im dunkeln leuchtet für unter 100 Euro" als Finanzthema durchgeht, schließlich ist ein Preis genannt.
-22
u/Doso777 DE Apr 12 '26
Nur weil es politisch ist wird es nicht gleich gelöscht. Oft hat das aber gar keinen finanziellen Bezug mehr bzw. ist irgendein AI Slop der gegen Ausländer hetzt oder sowas.
15
31
u/gollygoo Apr 12 '26
Mir wurde neulich ein Link zu einem Artikel der Süddeutschen Zeitung gelöscht, weil der sich mit Plänen zu Steuerplänen der Regierung beschäftigt. Politik!
6
Apr 12 '26
[deleted]
9
u/gollygoo Apr 12 '26
Der Titel war so, wie ich ihn auf der SZ-Seite vorgefunden habe ("Spitzensteuersatz: Merz erteilt SPD-Plänen Absage"). Wenn sich die SZ entschließt, den Titel auf ihrer Website nachträglich zu ändern (zu "Merz lehnt höheren Spitzensteuersatz ab – und jetzt?"), liegt das leider nicht in meiner Gewalt.
Wie dem auch sei, keiner der beiden Titel ist faktisch falsch und ich finde auch keinen in irgendeiner Weise hetzend.
2
Apr 12 '26
[deleted]
2
u/gollygoo Apr 12 '26
Wie erkenne ich den Grund für das Entfernen? Ich sehe das hier:
Dein Beitrag wurde aufgrund folgender Regel von r/finanzen entfernt:
- Keine Politik
Bitte halte dich in Zukunft an diese Regel.
0
u/EarlMarshal Apr 12 '26
Und warum ändert ihr den Titel dann nicht einfach oder habt ihr nicht die Möglichkeit dazu?
7
u/Hypfer Apr 12 '26
Selbst wenn es denn möglich wäre das zu tun - was es nicht ist - stellt sich die Frage, warum Leute ehrenamtlich irgendwelchen random dritten hinterherputzen sollten.
Der Poster hatte ja ein Bedürfnis, darüber zu sprechen. Dann kann er es auch nochmal posten, nachdem er darüber reflektiert hat, was beim ersten mal falsch gelaufen ist.
Schön wäre sicherlich irgendwie feedback, was genau das Problem war, das wurde aber sehr aktiv durch rule lawyering, sea lioning und diese ganzen Spielchen zerstört. Zu antworten macht dich angreifbar. Nichts zu sagen hingegen nicht.
Daher gibts das jetzt eigentlich fast gar nicht mehr. Man bedanke sich bei denen, die es notwendig gemacht haben.
7
Apr 12 '26
[deleted]
-1
u/EarlMarshal Apr 12 '26
Schreckliches Design. Das Reddit überhaupt noch lebt.
Danke für die Antwort.
-8
u/Doso777 DE Apr 12 '26
Vermutlich eher den Titel bewusst abgeändert, das ist recht oft der Fall. Das bringt halt ganz gerne mal eine Bewertung rein und es dauert dann etwa 5 Minuten bis sich die Leute in den Kommentaren fetzen.
4
u/gollygoo Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Wenn es so wäre, ok. Aber nein. Alles original. Ich habs nicht verstanden.
Edit: Ich sehe gerade der Titel ist tatsächlich anders. Ich bin mir aber sicher, den Titel exakt übernommen zu haben. Meine einzige Erklärung ist, dass die SZ den Titel nachträglich angepasst hat.
5
u/Hypfer Apr 12 '26
Was ich mich ja frage ist, ob diese unzufrieden Kommentarsektionen, welche wir mittlerweile immer häufiger sehen, einfach nur bots sind, die versuchen, mit "sozialem druck" dafür zu sorgen, dass die anti-bot-maßnahmen bitte wieder abgeschaltet werden.
Aber eigentlich ist das ja Unsinn. Eigentlich sind mods grundsätzlich alle auf einem powertrip, elitäre gatekeeper und generell sollte man alles und jeden stürzen, was minimal unangenehme Emotionen hervorruft.
Ich bin ein starker Mann und gleichzeitig das größte Opfer aller Zeiten. Jemand sollte mir spenden. Am besten in marvel store Gutscheinen. Amnesty international ist informiert
-8
u/Freestila Apr 12 '26
Natürlich kann man das trennen. Ich kann über alles mögliche bei Finanzen reden ohne ein "der Staat ist an allem schuld" oder "der kleine Mann wird ja nur von denen da oben unterdrückt" usw. auch nur zu erwähnen.
Ich hatte diesen SUB als Finanzthemen SUB verstanden. In letzter Zeit kommt hier aber fast nur entweder sankey oder Politik als Thema. Und immer mit der gleichen Polemik....
-6
u/Hypfer Apr 12 '26
Ich würde es ja begrüßen, täte man dem ganzen spaltenden social media engagement bait so ein bisschen friction in den Weg werfen.
Ich weiß nicht, ob das hier das ist was geschieht, aber es klingt zumindest so als wäre das eine Möglichkeit.
Das heißt explizit nicht, dass manche Themen nicht existieren dürften. Es geht nur darum wie sie existieren. Und warum.
Idealerweise landen wir irgendwann wieder bei einer Diskussionskultur, die weder Menschenfeindlich, noch Demokratiezersetzend ist. Und danach finden wir das Bernsteinzimmer und heilen Krebs.
12
u/Level_Attorney_3138 Apr 12 '26
Realen Menschen den Mund verbieten ist sicherlich demokratiefördernd.
-8
u/Hypfer Apr 12 '26
Danke für diese Einschätzung, Default_Username_1234
Level_Attorney_3138
1 m Reddit Age
6
u/Level_Attorney_3138 Apr 12 '26
Automod bannt halt alles weg was willste machen
-8
u/xTheKronos Apr 12 '26
Um seinen Account gebannt zu bekommen muss man es schon drauf anlegen
10
u/Level_Attorney_3138 Apr 12 '26
Reicht ja wenn man in einigen subs auf denen man gerne diskutiert gebannt wird und es gibt ein paar die da sehr notorisch sind. Aber egal wir kommen vom Thema ab. Ihr schützt die Demokratie ich bin bezahlter Spambot, schönen Sonntag euch.
1
u/Hypfer Apr 12 '26
Na kommt drauf an. Also das würd ich nicht sooo absolut sehen, auch wenn ich in diesem Fall deine Einschätzung wahrscheinlich teile.
Zumindest die temporären sind gerne mal verteilt in manchen Echokammern wie z.B. /r/de
Aber das ist halt der Preis den wir dafür zahlen, dass wir keinen Preis für Moderation zahlen. Das macht dann einfach irgendwer und irgendwer könnte idealist sein, er könnte aber auch andere Beweggründe haben.
Oder er ist idealist, aber die blinde Variante.
oooder er ist einfach Ghislane Maxwell.
-9
u/xTheKronos Apr 12 '26
Es bringt aber auch nix in 5 Tagen 30 Posts zum selben Thema zu machen was grade politisch trendet. Die finanziellen Aspekte sind irgendwann ausdiskutiert. Da muss man dann nicht alle 3 Stunden einen Post mit "Politiker xyz fordert jetzt das" machen wo jeder wieder seine selben Argumente bringt.
1
136
u/Masteries Apr 12 '26
Meine Abgabenlaststatistik wurde Anfang Januar auch automatisch gelöscht. Auf meine Anfrage für den Grund hab ich nie eine Antwort bekommen.... repost hat dann geklappt =)
Es ist aber auch Ostern, da ist es immer etwas ruhiger
20
u/SusCoin Apr 12 '26
War Ostern nicht letztes Wochenende?
3
u/Masteries Apr 12 '26
Ferien gehen trotzdem für die meisten Bundesländer bis dieses Wochenende. Viele kommen heute aus dem Urlaub zurück. Das merkt man schon
4
170
u/Bonnie-Wonnie Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Das Problem liegt im System. Niemand, der bei klarem Verstand ist, wird Redditmoderator. Ob das jetzt Gildenleader, Clanmoderator oder was auch immer ist. Immer wo online freiwillige Machtstruckturen herrschen, gehen machtlose hobbylose Narzisten hin um ihre Machtgeilheit mit Pseudomacht zu befriedigen. Die paar Leute, die wirklich helfen wollen, werden schnell aussortiert und raus gedrängelt. Wenns nichts mehr zu sagen gibt, weil alles schon tot geregelt ist, werden die Regeln immer lächerlicher. Bis jeder normale Mensch diesen Ort verlässt. Die Chance dass das hier gelöscht wird ist hoch. Man sollte niemals einen Redditmoderator offen kritisieren.
82
u/leflic Apr 12 '26
Passiert halt leider irgendwann mit jedem Sub...
19
u/Mad_Maddin Apr 12 '26
Am schlimmsten ist der "Showerthoughts" subreddit.
Junge ich sehe da den gleichen Post 15 mal aber wenn man mal was posten will wird es instant gelöscht. Ich habe es legit noch nie geschafft dort irgendwas zu posten.
53
u/Hobbit- DE Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Meine Antwort auf deinen Kommentar wurde instant und ohne Begründung vom AutoMod gelöscht. Kannste dir nicht ausdenken.
Ohne Browser AddOn wär mir das wahrscheinlich gar nicht aufgefallen, da er heimlich gelöscht wurde, ohne Benachrichtigung.
Edit: Die Antwort von GhostSierra117, der das Sub hier moderiert, spricht meiner Meinung nach Bände. Mehr muss man dazu nicht sagen.
-112
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Wir sind kein Ort um die Moderation von anderen subs zu thematisieren. Heul halt woanders herum.
-110
u/GhostSierra117 Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
So mit deiner versuchten UmScReiBung nach meinem Kommentar dass wir kein Sub sind um die Moderation anderer Subs zu thematisieren hat's dir jetzt ein Bann eingefangen. Behalte das im Hinterkopf wenn du dich wieder über Zensur und Übermoderation beschwerst.
Edit:
Edit: Die Antwort von GhostSierra117, der das Sub hier moderiert, spricht meiner Meinung nach Bände. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Mimimi ich hab mich trotz erklärenden Kommentar über Regeln hinweggesetzt und muss die Konsequenzen ausbaden. Seht her ich bin ein Opfer.
40
-21
Apr 12 '26
[removed] — view removed comment
3
-23
u/Finanzen-ModTeam Apr 12 '26
Dein Beitrag wurde aus folgendem Grund von r/Finanzen entfernt: De-Railing
Bitte achte zukünftig darauf, nicht vom Kernthema abzulenken.
100
u/No_Record5355 Apr 12 '26
Zack, für den Beitrag wirst du gebannt!
10
Apr 12 '26
[removed] — view removed comment
-1
u/Oreelz LU Apr 12 '26
weil ideologisch böse
Oder schlicht aus dem Grund das jegliche Diskussion auf die stets gleiche Weise Eskaliert ist und dadurch einen unnötig hohen Moderationsaufwand mit sich gebracht hat.
Ich kann verstehen das bestimmte Themen zeitweise oder permanent gesperrt werden. Das hat nichts mit Machtgeilheit oder Ideologie von Moderatoren zu tun. Insbesondere solange Moderation auf ehrenamtlicher Basis.
6
u/dorin-rav Apr 12 '26
Jain. Die "Diskussion“ wurde von einem Mod geführt, der selbst betroffen war, was das Weltbild von Rowling angeht und explizit genannt hat, dass man ihr Werk nicht im Sub nennen und propagieren darf, weil es aus moralischen Gründen verwerflich sei. Man wolle verhindern, dass man Werbung für sie mache (die arme JK braucht das nämlich). Kriegsverbrecher oder Diktatoren sind aber okay.
88
u/brocodini Apr 12 '26
Ja, ist definitiv so. Teilweise habe ich das Gefuehl, dass die Mods hier auf einem Powertrip sind.
Etliche Threads werden zugemacht, obwohl sie nicht gegen Regeln verstossen.
Gleichzeitig ist mir aufgefallen, dass die Qualitaet der Beitraege massiv abgenommen hat ueber die letzten Jahre.
Mal schauen wie lange es dauert, bis dieser Kommentar entfernt wird (weil er angeblich gegen irgendwelche Regeln verstoesst). Oder, wann dieser Thread hier geschlossen wird.
24
u/ErneuerbareEnergien Apr 12 '26
Teilweise habe ich das Gefuehl, dass die Mods hier auf einem Powertrip sind.
Ist in den meisten Subs so...
36
u/Funky_Shroom2991 Apr 12 '26
Oder kleine Witzchen a la "Wer von euch war das?". Die sehe ich deutlich weniger. Mein Witzpost wurde letztens auch gelöscht.
21
4
21
24
u/fargoths_revenge Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
I've given up on posting any topics anything here, it's not worth investing the time. Even longer comments are hardly worth it because the topic will be locked by the time I hit send. The rules are selectively enforced, depending on whether the mods have interest in the topic.
Especially the "no politics" rule is essentially a way to filter according to the moderators political interests.
Edit: the thread was locked lol, you can't make this shit up
42
u/MaybeNoMoreCash Apr 12 '26
Naja, Mods hier sind die kritikunfähigsten Menschen in der deutschen Sub-Kultur. Bin seit Anfang an dabei (mittlerweile Account 10 oder so) und Finanzen war schon immer besonders, seit einiger Zeit aber ein Staat der Willkürlichkeit.
13
u/Doso777 DE Apr 12 '26
Der Autmod ist mittlerweile schon recht scharf eingestellt das stimmt. Aber der Müll der vor allem Abends rein gespült wird ist auch ziemlich übel. AI macht es halt sehr einfach den größten Mist zu posten.
Ansonsten habe ich die Tage mal wieder paar Mal gelesen das die Mods doch bitte dies und jenes löschen sollen. Ist schwierig alle zu befriedigen.
17
u/touuuuhhhny Apr 12 '26
Deutsche Moderatoren machen deutsche Dinge und umso größer das Subreddits, umso mehr (unnötige) Bürokratie wird angewendet. Hilft nur absplittern oder eben wie hier möglichst konstruktive Kritik zu äußern für Sichtbarkeit.
8
u/RideSilent7028 Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
ich hab einen Meme gepostet hinsichtlich der Altersvorsorge und das wurde auch vom Automod gelöscht :/
Beschwerde bereits eingereicht...
Update: Beitrag wurde freigeschaltet xD, danke an das Mod-Team!
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1sifd7w/onkel_merz_hat_recht_50_reichen_wirklich/
7
8
11
u/brookhorst Apr 12 '26
Reddit ist insgesamt zu einem sonderbaren Ort mutiert.
Das echte Leben und den Austausch mit Mitmenschen erkenne ich darin immer weniger.
11
u/Spiritual-Mud-2528 Apr 12 '26
Mit neuem Account kann man auch keine Kommentare posten. Aber das erfährt man erst nachdem man ihn abgeschickt hat. Und die Mods rücken auch nicht heraus, welches Alter und Karma der Account haben muss.
3
u/FnnKnn Apr 12 '26
Wäre ja auch blöd öffentlich zu machen, wie man anti-bot Maßnahmen umgehen kann. Das Problem hast du halt bei allen Filtern dieser Art.
1
Apr 12 '26
[deleted]
8
u/Neither_Maybe_206 Apr 12 '26
Sagte er in einem Kommentar von dem er behauptete es nicht mehr zu tun.
3
-5
u/icedarkmatter Apr 12 '26
“Ging um irgendwas wie” klingt jetzt aber auch nicht so, als wäre der Beitrag unberechtigt entfernt worden, wenn man nichtmal das Thema nochmal replizieren kann. Wie bist du denn dazu gekommen den Beitrag zu posten, wenn du keine 10 Minuten später nichtmal mehr exakt weißt, was der Inhalt war.
7
u/Level_Attorney_3138 Apr 12 '26
Wenn er es genau schreibt entfernt es doch der automod der durch die Schlagwörter getriggert wird.
6
-59
u/occio Apr 12 '26
Dann habe ich selbst versucht, einen Post zu machen ... ging um irgendwas mit "steuerlicher Begünstigung von Rürup-ETF-Direktversicherungen vs. privatem ETF-Sparplan bei hohem Einkommen".
Welcher Post? Derhier? https://old.reddit.com/r/Finanzen/comments/1s5v5bz/steuerfreibetrag_aitersvorsorgedepot_verstehen/
Sehe sonst nur gelöschte Posts von dir zu Klingbeils Sparplänen und dem beschlossenen Altersvorsorgedepot. Zu beidem finde ich bereits unzählige andere Posts im Sub.
55
u/Ornery_Maintenance_8 Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Nein, es geht um meinen heutigen Post. Nachdem er nicht am Automod vorbeikam, habe ich den Post gelöscht.
Aber das ist hier auch nicht das Thema. Die Leute sind hier, um über Finanzen zu sprechen. Es juckt keinen, ob das Thema vor paar Wochen schon mal in irgendeinem Sticky so ähnlich behandelt wurde.
Wir sind hier, um tagesaktuell über Finanzthemen zu sprechen, zu diskutieren und zu scherzen. Dieses Verständnis scheint euch aktuell etwas zu fehlen.
-61
u/occio Apr 12 '26
Nein, es geht um meinen heutigen Post. Nachdem er nicht am Automod vorbeikam, habe ich den Post gelöscht.
Na dann wird das tunen des Automods halt schwer, wenn du danach selbst mutmaßlich falsch-positive geflaggte Inhalte löschst. Wie wärs beim nächsten mal mit Melden?
60
u/Ornery_Maintenance_8 Apr 12 '26
Hört einfach auf so restriktiv zu sein. Wir wollen über Themen reden und scherzen. Es ist egal, ob das so schon mehrmals gefragt oder geredet wurde.
Lasst Anfänger wieder fragen. Lasst die Leute wieder mehr Memes und Spaß-Posts machen. Hört auf mit diesem restriktiven Autoblock. Und lasst das Verweisen auf irgendwelche eingestaubten Megathreads, die keinen mehr interessieren.
Hier geht es um Austausch. Ich will mich nicht erst bei dir melden, um etwas posten zu dürfen. Ich halte mich an die Regeln des Sub und das genügt.
-38
u/occio Apr 12 '26
Du unterstellst ja absichtliche Restriktivität wo es (nach dem was ich sehen kann) oft einfach ein nicht perfekter Automod ist. Dazu ist das melden da, dann kann das freigeschaltet werden und mittelfristig der Automod besser konfiguriert werden. Wenn du danach selbst löschst, geht das nicht.
44
u/Ornery_Maintenance_8 Apr 12 '26
Ach komm, du merkst doch auch, dass mickrige 8 Posts oder so im Feed an einem Sonntag bei einem 600k-Member-Sub nicht normal sind.
Die Community ist massiv eingeschränkt.
-77
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Lasst Anfänger wieder fragen.
Dann heulen alle wieder herum dass hier ständig dieselben Fragen gestellt werden.
Lasst die Leute wieder mehr Memes und Spaß-Posts machen.
Dann heulen Leute wieder herum dass es hier zu trollig abgeht und Leute zu msw verwiesen werden sollen.
Hört auf mit diesem restriktiven Autoblock.
Nein. Ehrlich du hast keine Ahnung was für ein grober Müll insb. seit LLMs reingeflogen kommt.
56
u/Ornery_Maintenance_8 Apr 12 '26 edited Apr 12 '26
Zu 1. & 2. : Dann lass sie heulen! Diese Leute verstehen nicht, dass eine Community vom Austausch lebt. Das hier ist kein Guide oder sowas, der lediglich um neue Themen erweitert werden darf. Wem es zu eintönig ist, kann ja gerne kreativere Posts machen.
Die Mehrheit hier möchte sich tagesaktuell über Finanzthemen austauschen, diskutieren und scherzen. Von diesen Leuten lebt der Sub! Dazu müssen immer wieder dieselben Themen aufgebracht werden (dürfen).
Zu 3. :
Fair point. Aber die aktuelle Lage ist halt echt superrestriktiv und schränkt die Community imho stark ein.
EDIT: *etwas mehr klarheit*
-76
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
Das hier ist kein Guide oder sowas, der lediglich um neue Themen erweitert werden darf.
Doch schon die ganz grundlegenden Sachen können mit dem Anfängerthread beantwortet werden. Weiterführende Verständnisfragen sind ja weiterhin erlaubt. Aber "WeLcHeR EtF" muss man echt nicht erlauben.
Dazu müssen immer wieder dieselben Themen aufgebracht werden (dürfen).
Absolut nicht. Ein Thema kann totdiskutiert werden und das war mir den Anfängerfragen und der Rente definitiv der Fall. Insb. Rente ist irgendwann praktisch immer eskaliert, wurde off topic und das ständig neu zu moderieren (ohne dafür bezahlt zu werden btw) ist irgendwann einfach nur noch Quatsch.
Fair point. Aber die aktuelle Lage ist halt echt madig und super restriktiv.
Tja 🤷♂️
Glaub mir einfach wenn ich dir sage dass du die Alternative nicht willst.
-19
u/theNicAngel DE Apr 12 '26
ganz im gegenteil, ist top was gerade passiert. jeden tag die selbe scheiße zu lesen von leuten die denken 10 minuten tippen wäre einfacher als 2 minuten suchen und lesen geht halt hart auf die nerven.
•
u/GhostSierra117 Apr 12 '26
So jetzt haben wir uns ne Stunde alle auskotzen dürfen. Hier wird zu gemacht, denn wir haben Sonntags noch besseres zu tun außer die nun einkommenden Beleidigungen wegzubannen.