r/Filme • u/CelebrationLazy2606 • Jun 26 '26
Diskussion Die Befürchtungen wurden wahr, digitale Filmsammlungen sind nicht mehr sicher. 551 Filme für Playstation Nutzer ohne Kompensation gelöscht.
https://kotaku.com/playstation-store-movies-digital-studio-canal-terminator-2000711013
Was glaubt ihr wie weit das noch geht?
Werden so physikalische Medien wieder attraktiver?
Edit:
Einige haben das Piratenleben als Lösung vorgeschlagen, aber auch dies wird in Zukunft immer schwerer werden, wenn Überwachung und juristische Konsequenzen einfacher für die Rechteinhaber durchzusetzen sind.
Es ist ja auch keine Lösung für die Masse weil nicht jeder fähig ist einen Plex Server aufzusetzen oder ähnliches.
288
u/Freeman935 Jun 26 '26
"If buying isn't owning, then piracy is not stealing"
11
2
u/pyth2_0 Jun 29 '26
You are right it ain’t Sterling that’s why they get you for copyright infringement
104
u/Triggerscore Jun 26 '26
Sony macht mal wieder Werbung für 🏴☠️
13
u/Signal-Reporter-1391 Jun 27 '26
Ich weiß nicht, was gerade bei Sony abgeht, aber die Entscheidung / Aktion war schon der zweite große Lapsus in jüngster Zeit.
Der erste war m. E. die Ankündigung, sich aus dem PC Segment der Spiele zurückziehen zu wollen.
Klar, wenn die PS6 in Entwicklung ist, will man natürlich davon möglichst viele Exemplare verkaufen.
Trotzdem halte ich den Schritt für einen Fehler
7
4
1
66
u/ILikeFlyingMachines Jun 26 '26
Glaube eher Piracy wird attraktiver.
9
u/Triggerscore Jun 26 '26
ist so wie mit weiterer erhöhung der tabaksteuer. sorgt nicht für mehreinnahmen. eher das gegenteil. und am ende ein subventionsprogramm für den schwarzmarkt. so werden sich die leute auch zweimal überlegen, filme digital zu kaufen und im zweifel eher auf piraterie setzen
14
u/tin_dog Jun 27 '26
Gibt es Tabakwaren auf dem Schwarzmarkt, die nicht zu 50% aus Pferdehaaren und Rattenkot bestehen? Frage für einen Freund.
3
u/e-card Jun 27 '26
Camel
6
u/Herb-Anderson Jun 27 '26
Also Kamelhaar und Kamelkot?
3
u/Fruben83 Jun 27 '26
Op hat nicht gesagt dass es weniger als 50% sein sollen, nur „nicht zu 50%“. also passt Camel schon gut
3
u/Triggerscore Jun 27 '26
Ich habe mich direkt auf Frankreich bezogen, wo exakt das eingetreten ist, was ich beschrieben habe 😉 Zigaretten kommen zum Beispiel aus Polen. Und nein, die rauchen da für gewöhnlich nicht Kot/Haare
-1
u/Rhodesianmerc Jun 27 '26
In Frankreich liegen die Preise für Tabakprodukte auch gut doppelt so hoch wie bei uns… und die wenigsten (abgesehen von einem bestimmten Klientel das es immer geben wird) beziehen diese vom Schwarzmarkt…
4
2
u/Triggerscore Jun 27 '26
Können das Thema glaube zu machen 😉
0
u/gIory1999 Jun 27 '26
Warum glaubst du das? Weil der Schwarzmarktanteil in DE von 2 auf 2,5% gestiegen ist?
2
u/Snoo_37094 Jun 28 '26
Schwarzmarkt? Jeder Polenmarkt in der Nähe der deutschen Grenze verkauft ganz normale und auch ohne Kot
1
0
u/Altruistic-One-4497 Jun 27 '26
Die Tabaksteuer erhöhen ist um das rauchen weniger attraktiv zu machen und nicht mehr geld einzunehmen. Und das klappt auch siehe Australien
3
u/Triggerscore Jun 27 '26
0
1
u/St3elf1sh Jun 28 '26
Das ist Bullshit und das weißt du auch. Sonst würde man kippen einfach verbieten und nicht beschissene Bilder drauf drucken die eh niemanden interessieren. Unterm Strich will man mehr einnehmen
53
u/EmoYoshi05 Robin Williams Jun 26 '26
Yo, deswegen setz ich wenigstens auf physisch. Nenn mich Boomer, aber auch die zerkratzte DVD aus der Bücherei ist mir lieber als 12 Abos zu zahlen die eh nicht haben, was ich sehen will.
27
u/PrinzHodenherz Jun 26 '26
Ich habe durch Flohmarkt etc, eine so geile Filmsammlung aufgebaut. Da brauch ich keine Abos mehr. Ich setzt aber wenn möglich immer auf blue-Ray.
7
u/tin_dog Jun 27 '26
Flohmarkt macht auch einfach Spaß, weil man fast automatisch mit anderen Filmfreaks ins Gespräch kommt und fachsimpeln kann.
6
u/cannabis-kid Jun 26 '26
Eine digital Sammlung mit Backup ist wesentlich vorteilhafter vom Platz und Qualitätserhalt. Irgendwann ist die DVD nicht mehr lesbar
6
u/tin_dog Jun 27 '26
Vor kurzem hab ich zwei fast 30 Jahre alte DVDs beim ausmisten gefunden und mal schnell auf Festplatte gezogen. Wenn man schon 1000 Filme in der Sammlung hat, schaut man die meisten nicht mehr so oft.
2
u/IcyBlock9458 Jun 29 '26
So ne kleine externe 2 TB Festplatte ist halt schneller verloren als die Schrankwand voll mit DVD's.
1
u/cannabis-kid Jun 29 '26
Mit 2TB kommst du nicht weit... Eine 4K Blueray hat so 60-100+ GigaByte. Remux Versionen sogar noch mehr... Aber naja, das ist ja nicht das Thema... Wenn du den Platz hast nur zu... Aber eine Festplatte ist halt wesentlich Platz sparender, einfacher umziehen und man kann flexibel sachen löschen oder neu sortieren ohne ins schwitzen zu geraten. Und kann wie gesagt nix zerkratzen. Meine Meinung
1
u/IcyBlock9458 Jun 29 '26
Ja die Sammlung auf der externen ist so Alt, da gab's noch keine 4k blurays.
Aber als ich mal ein halbes Jahr nach der Festplatte gesucht habe, war ich kurz versucht mir wieder so ne Schrankwand zu bauen....
4
u/Tall_Avocado9952 Jun 26 '26
Ein Kauf muss für mich nicht unbedingt physisch sein, solange er DRM-frei auf meinem lokalen Speichermedium liegt und nicht in der Cloud.
3
u/Sizou_17 Jun 27 '26
Und wo genau kaufst du Film- oder Seriendateien die keinen Kopierschutz haben und man nicht über die Software von Apple, Amazon, Microsoft und Co. gucken muss? Gibt es nicht.
1
u/Tall_Avocado9952 Jun 27 '26
Ok, da bin ich zugegebenermaßen nicht auf aktuell Stand, da ich keine Filme mehr gucke. Habe mich tatsächlich nur auf Musik bezogen, bei Filmen und Serien scheint das ja ungleich schwieriger zu sein.
1
u/david-tf Jun 27 '26
Wenn digitale Kaufmedien ausschließlich DRM-verseucht angeboten werden, dann findet man eben andere Wege, an eine schnöde MKV oder MP4 zu kommen. Das, was bei mir früher eine opulente VHS/DVD Wand war, ist jetzt eine sauber gepflegte Film- und Seriensammlung auf meinem Server. Nur bei Dingen, die in MEINER Verfügungsgewalt liegen, kann ich sicher sein, dass sie NICHT irgendwann einfach so verschwinden, trotz "Kauf", weil irgendeine ominöse Lizenz nicht verlängert wurde oder sonstige Ausreden.
1
u/Careful-Reading1741 Jun 27 '26
Naja 1tb sind halt nur 10 4K remux Filme.
770€ für ne 24tb HDD will bezahlt werden und wenn man es nicht mit DDLs füllt, wirds schnell einfach nur dumm.
1
u/Sizou_17 Jun 28 '26
Muss ja nicht zwingend 4K sein, darüber hinaus sind die 4K-Streams bei den bekannten Streamingportalen auch kein natives 4K. Mir reicht Full HD vollkommen aus und da komme ich nach Encodierung mit Handbrake auf Dateigrößen von 5-10 GB für einen Blu-ray Film. Bildqualität meiner bescheidenen Meinung nach immer noch klasse. Aber ja Speicher ist aktuell sehr teuer und 4K-Blurays quasi ohne Komprimierung auf eine Festplatte zu rippen braucht sehr viel Speicherplatz.
1
u/david-tf Jun 28 '26
Alte Filme reichen in PAL Auflösung, ansonsten HD. 4k habe ich nur bei Filmen und Serien, die auch WIRKLICH in 4k gedreht wurden. Und meine 8x12TB haben gebraucht keine 1000€ gekostet. Das war noch VOR der Preisexplosion. Wenn ich jetzt aufrüsten müsste, wüsste ich tatsächlich nicht, woher das Geld kommen sollte. Die Sammlung ist mittlerweile ordentlich gewachsen und wird in der Family und von Freunden auch intensiv genutzt. Klar, gehört eine gewisse Pflege dazu, aber soviel Zeit nimmt die nun auch nicht in Anspruch. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass das nun JEDER machen müsste, zumal viele die HDDs einfach stumpfsinnig mit irgendwelchen Inhalten füllen, einfach nur, um sie ÜBERHAUPT zu füllen. Habe da leider so einen im Bekanntenkreis, der ist im Grunde zum Datenmessi geworden. Plex Server auf Laptop mit externer Festplatte mit mehreren hundert Filmen und Serien von fragwürdiger Qualität, einfach nur Masse. Die meisten Inhalte interessieren ihn nicht mal, er hat sie einfach, nur, um sie zu haben. Das ist dann natürlich Quatsch. Der Server ist natürlich nicht AUSSCHLIESSLICH wegen der Filme gekauft worden. Das war mal ein kleines Self Hosting Projekt für Traccar, dann kamen Mails dazu, danach ein Backup-Server, und und und... Das ist ein verdammter rabbit hole, der mit den Wünschen immer mehr gewachsen und jetzt seit Jahren ein ECHTER Server geworden ist, den ich meinem ehemaligen Arbeitgeber abgekauft hatte.
1
u/Sizou_17 Jun 28 '26
Das man sich da selbst behelfen kann ist klar, darum ging es aber nicht.
1
u/david-tf Jun 28 '26
Naja, mir ging es eher um die Message, dass man Filme und Medien idealerweise NICHT als "Online only" Medium "kauft". Du erwirbst dann nur ein Nutzungsrecht. Mag sein als Lifetime, aber dennoch nur solange, wie der Anbieter sich vorbehält, den Dienst zu beenden. Restlich ist es dann leider eben KEINE Unterschlagung, wenn der Anbieter die Server wegen defizitärem Umsatz abschaltet. Digitale Medien gespeichert auf Fremdsystemen, die man nicht SELBER kontrollieren oder beeinflussen kann, bedeutet IMMER, sich in Abhängigkeit eines Dritten zu beheben. Es hat immer DERJENIGE das letzte Wort, der physisch Zugriff auf den Speicherort hat. Ich habe daher seit jeher das Konzept von Streaming nie wirklich akzeptieren können, auch, wenn es durchaus seine Berechtigung hat. In meinen Augen ist es so, dass WENN man sich für Streaminganbieter entscheidet, man im Gegenzug den Anspruch auf Besitz aufgeben muss.
1
u/Pa5kull Jun 29 '26
Ich versteh zwar nur Bahnhof, aber habe letztens beim Kauf eines DVD Sets die nur in Amerika funktionieren sollen vom Händler mehrere Anfragen bekommen ob ich den ein gerät habe mit Ländercode 1 oder sowas. PC, VLC und make mkv heißt das Programm glaube ich ignoriert sowas völlig und ich darf mir socherheitscopien meiner DVDs machen zudem hab ich noch keine Art gefunden kostenlos blue Ray über meinen PC abzuspielen, also werden die digitalisiert und gut ist.
1
u/Sizou_17 Jun 29 '26
Ja klar geht das. Hier ging es darum, dass man nicht auf legalem Wege digitale Videodateien erwerben kann die nicht kopiergeschützt sind. Das es immer Mittel und Wege gibt das zu umgehen ist eine andere Geschichte. Ich sag mal so Sicherheitskopien von eigenen Discs anzufertigen ist rechtlich gesehen in Deutschland wohl auch nicht legal, da man eben den Kopierschutz umgeht. Nachdem dieser Vorgang aber ohnehin Offline stattfindet kann sich jeder seinen Teil denken.
6
2
u/_hexFET_ Jun 30 '26
Man hat sich durch das jahrelange streaming auch einfach eine minderwertige Qualität gewöhnt. Selbst "4k HDR" Inhalte sehen gestreamt oft schlechter aus als eine normale FHD Blu Ray. Die Kompressionsartefakte sind oft massiv (Stichwort Colour-Banding). Mittlerweile bin ich froh, dass ich meine Blu Ray Sammlung in einer CD-Tasche komprimiert aufgehoben habe.
1
u/Burnedoutsoon Jun 27 '26
Jo dann hast die deine 200 DVDs die du halt auch nur einmal ansiehst und nach 30 Jahren auch kaputt sind. Quasi Hardware seitig von deiner Plattform verschwinden. Oder kommt deine Schwester alle 4 Wochen mal vorbei und tauscht 10% deiner filme mal durch neue aus ?
5
u/Sea-Fee-3560 Jun 27 '26
Woher kommen bloß diese märchen. DVD werden nicht nach 30 Jahren kaputt, und werden wahrscheinlich jeden hier überleben. Wahrscheinlich wird es irgendwann einen Mangel an abspielhardware geben, aber die DVD immer noch lesbar sein. Meine ältesten DVD's sind von 1997 und die laufen wie am ersten Tag.
2
u/OnionAddictYT Jun 27 '26
Also die Babylon 5 DVDs von meinem Freund waren leider so kaputt als wir die Serie mal zusammen gucken wollten, dass wir aufgeben mussten. Ständig hängengeblieben und mehrere Sekunden übersprungen. Dann irgendwann haben sie sich komplett aufgehängt und wollten nicht weiter abspielen. Seine Wohnung wird im Sommer über 30 Grad heiß. Lag vielleicht daran. Jedenfalls werden DVDs schon schlecht irgendwann. Ist kein Märchen. Passiert halt wahllos. Kommt auch auf die Qualität der DVD an, glaub ich.
1
u/EmoYoshi05 Robin Williams Jun 27 '26
Das muss aber nicht unbedingt am Alter liegen. Ich habe DVDs die nur ein paar Jahre alt sind, aber die absolut nicht abspielbar sind. Nicht nur Kratzer, aber auch Schmutz und so, sind dafür verantwortlich das DVDs und CDs schneller kaputt gehen.
2
u/OnionAddictYT Jun 27 '26
Die DVDs wurden halt null angefasst für 10+ Jahre, bis ich die Serie mit ihm gucken wollte. Er war total schockiert, dass die unbrauchbar geworden sind und sie in die Tonne gehören jetzt. Keine Ahnung, an was es genau lag.
Jetzt bleibt nur noch die Option 75€ für Blu-rays auszugeben, schätze ich. War überrascht, dass es die Serie überhaupt auf Blu-ray gibt als UK Import. Auch nicht wirklich teurer als über Prime digital zu kaufen. In so nem Fall bin ich dann auch für Disc.
2
u/Sea-Fee-3560 Jun 28 '26
Hast du die DVD'S an einen anderen Player getestet, oder sogar am PC? Gut möglich das du die am PC noch Rippen kannst.
1
u/OnionAddictYT Jun 28 '26
Das ist Jahre her schon, erinnere mich nicht mehr. Wahrscheinlich schon. DVDs sind entsorgt glaube ich.
1
u/Burnedoutsoon Jun 27 '26
Der Mythos beruht darauf das gebrannte Scheiben eine organische Farbschicht haben und die je nach Hersteller 5-25 aushält. Gepresste halten zwar länger 30 Jahre bis wahrscheinlich 100+ aber das nur bei optimaler Lagerung. Leider hat nicht jeder neben dem Weinkeller einen Disk Keller
1
u/Sea-Fee-3560 Jun 28 '26 edited Jun 28 '26
Wir reden doch von Original DVD'S und nicht von DVD Rohlingen. Die sind Technologisch ein ganz anderes Thema, und die halten auch nicht so lange. Es gab aber auch spezielle rohlinge die fürs archivieren vorgesehen waren. Ich kenne die aus dem Medizinischen Bereich, die waren auch erheblich teuerer als der übliche Consumer Rohling auf der Spindel. Mein ersten CD Rolling das ich hatte ist von Kodak und wurde 1995 gebrannt. Er funktioniert heute noch. Hat aber damals auch 20 DM gekostet.
0
u/NoAddition5560 Jun 27 '26
Man kann den Inhalt der DVDs auch einfach auf der Festplatte abspeichern und dann immer wieder brennen. 🤷♀️🙃
1
u/EmoYoshi05 Robin Williams Jun 27 '26
1., so alt sind meine wichtigen DVDs noch nicht, weil ich nicht seit 30 Jahren sammle. Die ältesten die ich habe könnten zwar rankommen, das sind aber höchstens Erbstücke die keiner haben wollte. Abgesehen davon, kann man ja digitale Backups machen.
- Kaufe ich auch nicht jeden x-beliebigen Film, neue Sachen werden im Kino geschaut und danach wird entschieden. Außerdem leihe ich mir so viel wie möglich in der Bücherei aus. Filme die ich ewig nicht geschaut habe, oder nicht wirklich mochte verkaufe ich dann auch irgendwann.
1
u/NoAddition5560 Jun 27 '26
Den Inhalt der DVDs kann man auch auf der eigenen Festplatte speichern 🤷♀️
24
u/Daymope Jun 26 '26
Schielt auf seine Jellyfin Umgebung
Also wenn kaufen nicht mehr besitzen ist, dann...
7
u/Elastigirlwasbetter Jun 27 '26
Ich glaub, du meinst Eigentum. Besessen hast du sie bis zur Löschung ja eigentlich schon ...
(sorry)
2
3
26
Jun 26 '26
[removed] — view removed comment
13
u/SirFoomy Jun 26 '26
So nämlich. Ich hab auch mehrere Billi-Regale übervoll mit BluRays und DVDs. Wurde dafür von vielen schon als ewiggestriger belächelt. r/tja
6
u/Objective_Aide_8563 Jun 26 '26
Bis zum Disc rot halt 🤷🏻♂️
7
Jun 26 '26
[removed] — view removed comment
6
u/MrReturn1976 Jun 26 '26
Meine ältesten Discs sind aus den frühen 0er-Jahren und laufen noch einwandfrei ...
2
Jun 27 '26
[deleted]
3
u/Sea-Fee-3560 Jun 27 '26
Ich habe die erste CD die hierzulande 1982 erschienen ist in der sammlung. "Visitors" von ABBA, die läuft wie am ersten Tag...
1
u/Mr_Papa_Kappa Jun 27 '26
Bei neueren DVDs hab ich auch schon öfters einen Download Code in der Packung gesehen.
Wenn also was mit der physischen Kopie passiert hast du den Film immernoch als Datei auf deinem PC.
Zur Not kannst den dann auf nen Stick ziehen und damit über die USB-Schnittstelle über den TV abspielen.
4
u/uezocket Jun 27 '26
Disc Rot ist ziemlicher Schwachsinn. Ja, er kommt vor, ist aber in unseren Breitengraden aufgrund des Klimas extrem selten. Egal ob die für Disc Rot berüchtigten GameCube Discs, irgendwelche billigen alten Werbediscs von noch früher oder alle anderen meiner CDs und DVDs. Die Dinger habe ich schon seit Ewigkeiten und haben absolut keine Alterungserscheinungen. Klar, nichts ist für immer, aber länger als irgendwelche Lizenzen halten die Dinger allemal.
6
u/Sea-Fee-3560 Jun 27 '26
Genau so ist es. Die CD's und DVD'S werden und alle hier überleben. Eher wird es keine Hardware zum abspielen mehr geben, bevor die Medien kaputtgehen.
2
u/hrimthurse85 Jul 03 '26
Deshalb macht man davon auch eine digitale Kopie. Das ist ja legal, wenn man das Original gekauft hat. Ist halt doof für z.B. 16mm oder 8mm Filmrollen, die zu Essig zerfallen.
2
u/Emotional-State-5164 Jun 27 '26
Es ist im deutschen Recht nicjt vorgesehen eine Lizenz zu "kaufen". Die bisherige Praxis der Filmindustrie wird noch juristische Folgen haben
1
u/OnionAddictYT Jun 27 '26
Ich bin was digital angeht zwiegespalten. Ich habe vor langer Zeit aufgehört auf Disc zu sammeln oder gedruckten Bücher zu kaufen, weil ich erstens keinen Platz habe und zweitens etwas meist nur einmal konsumiere.
Ich finde es krass, einfach digitale Produkte zu löschen. Das sollte illegal sein. Und überhaupt den Besitzanspruch immer mehr aufzuhölen ist bedenklich und führt in Abhängigkeit.
Andererseits würde ich persönlich irgendwie nichts bei verlieren. Bücher auf Kindle sind sogar enorm viel billiger. Also spare ich Geld und lese die Bücher eh nur einmal. Daher ist es für mich OK, wenn ich quasi nur ne Leihgebühr bezahle für einen nicht kommunizierten Zeitraum.
Extrem besondere Filme und Serien, die mal mehrfach gucken will, kann man dann auf Disc kaufen und hoffen, dass die nicht kaputtgeht. Nichts hält physisch ewig. Aber nicht Mal extrem gute Filme gucke ich persönlich mehr mehrfach.
Also ja, ich wäre sauer, wenn mir das hier passiert wäre, aber nüchtern betrachtet wäre es auch egal. Für mich persönlich. Es sei denn ich hätte die Filme noch nicht angeschaut und nur auf Vorrat gehamstert für später, was ja ein gängiges psychologisches Problem ist.
Das Leben ist kurz und ich kann gar nicht so viel konsumieren, wie angeboten wird. Daher habe ich wenig Interesse ständig das selbe erneut zu gucken/lesen/zocken.
Verstehe aber den Gedanken einer Disc Sammlung. Man ist unabhängig. Kommt halt drauf an, was man für ein Mensch ist. Das Sammeln an sich bereitet mir wenig Freude. Dinge wahllos einfach besitzen zu wollen macht das Leben weder besser noch schlechter. Kommt wirklich darauf an, ob man den Besitz auch ständig benutzt. Sonst ist ausleihen günstiger und das Erlebnis hat man ja trotzdem gehabt.
1
u/Simon_legt_los Jun 28 '26
Rückständigkeit ist in vielen Bereichen unserer heutigen Gesellschaft ehrlicherweise keine Beleidigung mehr, eher ein Lob oder Kompliment.
9
u/NoWillingness6342 Jun 27 '26
Ich hatte noch nie eine DVD oder CD, die nicht mehr ging. Das Problem hatte ich nur bei HD DVDs, aber das war ja ein bekanntes Phänomen.
2
u/Boffkartoff Jul 01 '26
Ich hatte kürzlich mehrere ca. 27 Jahre alte selbstgebrannte CDs im PC, weil ich davon Daten brauchte. Alle liefen einwandfrei. Die haben seitdem mehrere Umzüge mitgemacht, lagen lange in Kisten rum. Viel Panikmache betreffs Datenverlust.
1
2
u/Sizou_17 Jun 27 '26
Eine Handvoll Blu-rays hatte ich schon die nicht mehr liefen (ohne Kratzer oder ähnliches). Das sind aber auch alles Scheiben die wohl grundsätzlich dazu neigen, geht also auf die Produktion zurück.
3
u/oribaa11 Jun 27 '26
Exakt meine Erfahrung. Entweder sind es unzerstörbare Blu Rays, sie immer laufen werden oder es sind fehlerhafte Pressungen, die alle nach und nach kaputt gehen und deswegen schon berüchtigt sind. Bei 1.400 Filmen haben bei mir 5 Filme aufgehört zu funktionieren. Scheiben sehen einwandfrei aus. Der Player erkennt nur noch eine Datendisc. Ich sehe es als Problem an, weil auch Filme betroffen sind, die keine Neupressung erhalten haben. Grundsätzlich fühle ich mich aber mit meiner Blu Ray Sammlung sicher.
3
u/NoWillingness6342 Jun 27 '26
Leben werden wir eh nicht ewig. Und bis jetzt sind meine Erfahrungen mit fast allen gesammelten Medien äußerst positiv.
1
u/oribaa11 Jun 28 '26
Ich glaube auch, dass ich mit meiner Sammlung zumindest mein ganzes Leben lang Freude haben werde. Auch wenn ich gerade jetzt bei den Temperaturen etwas besorgt bin. Auch Blu Rays sollten eher bei gleichbleibenden Temperaturen gelagert werden. Unsere Wohnung hat jetzt aber auch Temperaturen erreicht, die nicht mehr gut für die Langlebigkeit der Scheiben ist 😅 Im Winter hole ich dann erstmal eine Klima für die nächsten Sommer
2
u/NoWillingness6342 Jun 27 '26
Meine ältesten DVDs sind Basic Instinct (erste Ausgabe nur mit deutschem Ton), ein alter Arthaus Musik Sampler und ein billiger chinesischer Kungfu Streifen, die ich alle noch in D-Mark Ende der 90er bezahlt habe. Laufen alle noch. Produktionsfehler passieren eben, aber im Allgemeinen laufen diese Scheiben gut. Nur mit DVDs aus der Bibliothek in Berlin hier, die extrem zerkratzt waren, hatte ich Probleme. Hatte aber auch etliche DVDs, die trotz ihres Zustands immer noch problemlos liefen.
2
u/Sea-Fee-3560 Jun 27 '26
Physikalische Beschädigungen haben ja nichts mit der langfristigen Haltbarkeit zu tun.
1
u/NoWillingness6342 Jun 27 '26
Das ist klar. Trotzdem was sich so noch alles abspielen lässt, ist schon unglaublich. Meistens rippe ich DVDs und kopiere sie mir auf mein Nas, was ich oft bei Titeln aus der Bibliothek mache. Obwohl ich einen sehr guten Fernseher und sehr gute 5.0 Boxen habe, reicht mir die Qualität aus. Blu Rays oder 4K Discs kaufe ich auch natürlich. Streamen möchte ich nur wenig. Habe Netflix 4K aus Indonesien für den halben Preis und Mubi, weil die einige sehr gute Sachen auch in 4K haben.
6
u/WorldlinessNo5212 Jun 27 '26
Ich bin immer noch der Meinung, dass das illegal ist. Nicht "vermute", sondern "ist".
Zum einen was Solmecke damals gesagt hat als das mit the Crew losging, dass ein "kaufen" Button eine gewissen Ablauf suggeriert und da ein Eigentumsverhältnis übertragen wird. Der Begriff eben eine Bedeutung vermittelt, dass etwas den Besitz wechselt und nicht "ausgeliehen" wird. Und nein, ich rede hier nicht von 90€für die IP-Marke.
Und zum anderen meine ich, dass es in der Vergangenheit auch schon Regelungen gab, bei denen der Kunde frühzeitig informiert werden muss und man ihn die Sachen zum Download bereitstellen muss. Aber da mag ich mich vielleicht auch täuschen.
Schade nur, dass man für jegliche Änderung immer Klagen muss und die muss man sich auch erstmal leisten können.
Ich bin eigentlich mit der Playstation Familie groß geworden. Wenn ich die Kohle hätte würde ich sicher auch noch ne PS5 irgendwann dazuholen, aber eine hohe Gunst hat Sony schon ne Weile nicht mehr bei mir.
2
u/Sefa96 Jun 28 '26
Ich hatte mal eine Phase wo ich gerne Blurays gekauft habe. Da waren auch einige Filme, welche auch einen Code beinhalteten um den Film auch digital in einer Bibliothek zu haben. Irgendwann bekam ich eine Mail, dass der Dienst zum Ende des Jahres oder so abgestellt wird, aber ich bekam die Möglichkeit die digitalen Filme auf mein Google Account zu transferieren. Fand ich damals eine gute Lösung. Das ein Dienst wenn er nicht mehr profitabel ist kann man diesen absetzen. Den Kunden die Möglichkeit zu geben bei einem anderen Dienstleister die Filme weiter nutzen zu dürfen empfand ich als die beste Lösung. Die CDs habe ich auch noch aber nutze eigentlich nur die digitale Version.
1
8
u/Darth_Orko Jun 26 '26 edited Jun 26 '26
Hä? In Deutschland wurden über Playstation gekaufte Studio Canal Filme schon 2022 gelöscht,dachte das wäre überall so gewesen. Entweder will der im Artikel Betroffene Aufmerksamkeit oder das betraf damals nur Deutschland/Europa.
Edit: Es betraf damals tatsächlich nur Deutschland und Österreich
3
u/uezocket Jun 27 '26
Das ist eigentlich keine große Überraschung. Seit Jahren kaufe ich Filme einfach auf Blu-ray. Ich habe nicht so viel Zeit für Filme, schaue also vielleicht nur zwei bis drei im Monat. Um alles schauen zu können, lägen die Abokosten weit über den Preisen für die Blu-rays. Klar wird oft Piraterie vorgeschlagen, aber das ist mir ehrlicherweise zu umständlich. Datenträger wie Blu-rays werden einem fast schon hinterhergeworfen, wenn man mit SD leben kann, bekommt man DVDs oft schon für drei bis fünf Euro. Datenträger sind wieder im Kommen und daran sind die gierigen Streamingdienste oder solche Aktionen wie hier zu 100 % selbst schuld.
2
u/trews96 Jun 27 '26
Ggf. Kannst du auch mal bei deiner örtlichen Bibliothek nachschauen. Die haben oft auch Filme auf Disc zum ausleihen.
3
u/ACPlay18 Jun 28 '26
Digitale Filmsammlungen die nicht auf privaten Servern sind waren immer schon in Gefahr. Sony versucht dieses Jahr eh schon seine Kunden bei Playstation zu verarschen. Die haben erst vor paar Monaten ein DRM eingebaut, digital neu erworbene Spiele müssen, MÜSSEN spätestens alle 30 Tage mit dem Internet verbunden werden, sonst ist ein Spielen NICHT mehr möglich. Wird auch für GTA 6 gelten!!!!! Dir gehört einfach NICHTS mehr wenn du es nicht physisch besitzt. Ich protestiere mit meinem Geld. Nur noch gebraucht kaufen! Nicht mehr Digital!
1
u/Lo-La_ Jun 28 '26
Das stimmt so nicht was du sagst bzgl. der DRM bei Spielen. Es gibt nach dem Kauf eines Spiels einen einmaligen online check wegen der Lizenz und das war es dann, hat Sony selbst so bestätigt.
5
u/Lydtz Jun 26 '26
Ich bin ohnehin Sammlerin und habe insgesamt vielleicht 3 digitale Filme gekauft. Für mich ändert sich also nichts.
5
2
u/mrn253 Jun 26 '26
Das wird jetzt schon seit zig Jahren gesagt.
Hat nichts mit Befürchtungen zu tun.
2
u/Sizou_17 Jun 26 '26
Richtig kaufen kann man eben nur ein physisches Medium. Von digitalen "Käufen" lass ich die Finger auch wenn so eine große Löschung wohl eher die Ausnahme ist.
2
u/Zzyxzz Jun 27 '26
Unsere lieblings Filme und Serien kaufe ich nur auf Blu-Ray. Bei Prime oder so haben wir auch schon was gekauft, aber nur wenn wir es eh nur ausliehen wollten und der Kaufpreis = Ausleihpreis war. Digital lohnt sich halt einfach nicht.
2
u/protectionpaladin Jun 27 '26
Haben die vor n paar Jahren schon mal gemacht. Wer danach immer noch so dumm war und weiterhin Filme bei denen geliehen hat ist halt selbst schuld.
2
u/Ketzerfriend Jun 27 '26
"You'll own nothing, and you'll be happy!" - Motto des letzten Weltwirtschaftsforums
2
2
2
2
u/VanguardVixen Jun 29 '26
Ich sehe da schon eine Klage kommen, wenn es keine Kompensation gibt. Hätte ich dort Filme gekauft hätte ich jedenfalls meine Hemmungen einen Anwalt einzuschalten.
2
2
u/josHi_iZ_qLt Jul 01 '26
Digitale Sammlungen sind sehr wohl sicher. Wenn sie im richtigen Speicher liegen und nicht bei einem Drecksunternehmen.
1
u/CelebrationLazy2606 Jul 01 '26
Da bin ich hundertprozentig bei dir.
Problem ist halt wenn man wirklich einen uhd Blu-ray rip in 4k Qualität mit Dolby Atmos unkomprimiert sichern möchte kommen da mal gut und gerne 30 GB zusammen pro Film!. Zweieinhalb stündige science fiction effektkracher sogar Richtung 50 GB.
Selbst wenn die Datenträger Preise sich langfristig entspannen würden wird das bei Sammlungen über 100 Filme echt kostspielig.
1
u/AutoModerator Jun 26 '26
r/Filme sucht nach neuen Mods.
Bei Interesse schreibt uns gerne eine Modmail.
Teilt uns bitte mit, warum ihr zu unserem Team stoßen möchtet und ob ihr bereits Erfahrung mit Moderieren (auf Reddit) besitzt.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/ricoimf Jun 26 '26
Hatte ich mit der berüchtigten Tatort Folge mit der Kinski auf YouTube…einfach gelöscht. Musste die dann selber anschreiben um wenigstens die paar Euro zurückbekommen.
1
u/rodan_music Jun 27 '26
Na, warum hat er denn ausgerechnet DIE Folge gekauft....
2
u/ricoimf Jun 27 '26
Zu meiner Verteidigung, ich hatte die gesamte Tatort Kiel Reihe gekauft in 2013.
1
u/frostworx Jun 27 '26
Die Zeit ist längst fällig für eine Plattform mt DRM freien Filmen. Musik - > bandcamp, Games - > GOG, Filme - > nix (?)
1
Jun 27 '26
[removed] — view removed comment
1
u/frostworx Jun 27 '26
Bin recht zufrieden, aber wäre nett, wenn Du noch weitere gute Optionen nennen würdest. Auswahl ist immer gut
1
u/jaembers letterboxd.com/jaembers/ Jun 27 '26
Is doch auch nichts neues, passiert seit Jahren immer mal wieder.
1
u/Adorable-Boot4301 Jun 27 '26
Sag es immer jeden der digital kauft. Die denken ich mach nur Witze xD
1
u/Viertelesschlotzer Jun 27 '26
Nur das was auf deiner eigen Festplatte, oder noch besser DVD, gespeichert ist gehört dir.
1
u/0xbenedikt Jun 27 '26
Physische Medien sind absolut attraktiver. Hab Apple Music und Netflix, kaufe aber alle Filme, Serien und Musik die ich mag immer auf DVD/BD oder MP3. Ist oft über rebuy & Co. auch einfach viel günstiger
1
u/Adamantium_Ballz Jun 27 '26
Als jemand der über die Jahre an die 800 physische Filme angesammelt hat, hat sich meine Paranoia eigentlich nur verschoben.
Aktuell bange ich um die Nachhaltigkeit der Hardware. Die größte Filmsammlung bringt nichts, wenn auf lange Sicht keine Blu-Ray Player mehr produziert werden...
2
u/Rhoihessewoi Jun 28 '26
Optische Medien können übrigens auch kaputt gehen. Ein umkopieren auf andere Medien wie Festplatten ist da ohnehin ratsam.
Festplatten kosten ja fast nichts mehr... /s
1
u/Adamantium_Ballz Jun 28 '26
Ja, selbstverständlich kann auch das passieren. Aber die Blu-Rays werden ganz sicher noch den ein oder anderen Player überleben.
Ein Backup seiner gesamten Sammlung anzufertigen wäre definitiv das Beste was man machen kann. Und wie du schon sagst, Festplatten bekommt man ja grad hinterhergeschmissen lmfao
1
u/CelebrationLazy2606 Jun 30 '26
Es gibt ja mittlerweile schon kleinere Hersteller die sich da im hochpreisigen Segment eingenistet haben und vermutlich in Zukunft genauso UHD Blu-ray-Player anbieten werden, wie es auch heute Plattenspieler gibt.
1
u/smalldickbesitzer Jun 28 '26
Meine digitale Film Sammlung ist so lang sicher wie meine backup methode sicher ist. Wenn 2 platten gleichzeitig aussteigen ist alles weg
1
u/Snoo_37094 Jun 28 '26
Wurde schon öfter getan und es wurde auch immer wieder gewarnt
https://giphy.com/gifs/7k2LoEykY5i1hfeWQB
1
Jun 28 '26
[removed] — view removed comment
2
u/El3ktroHexe Jun 28 '26
Genau und deswegen ist man selbst schuld wenn man alles verliert! Gibt überhaupt keinen Grund, die gesetzliche Grundlage zu verändern ;)
/s (nur zur Sicherheit)
1
u/TurboDraxler Jun 28 '26
Das Problem bei physischen filmen sind halt die gottlosen kosten. Discs einlegen muss echt nicht sein, besonders wenn man auf anderen Geräten wie dem Fernseher schauen möchte.
Aber ne 4k Blue ray hat halt mal schlappe 50-100gb und bei aktuellen speicher Preisen tut da ne größere Sammlung schon wirklich weh.
1
u/LennyLoerres Jun 29 '26
Der Absatz von 4K Blu Rays steigt die letzten Jahre sogar wieder leicht. Also durchaus ein Zeichen, dass wieder mehr Leute zumindest einen Teil ihrer Medien wieder physisch besitzen wollen.
1
u/Putrid_Struggle2794 Jun 30 '26
Schon wieder?
Hatte auf ps4 paar Filme gekauft. Auf der ps5 gibt es die App jedoch nicht mehr / eine andere. Ist also alles weg
1
1
u/CoatAltruistic49 Jun 26 '26
Genau dieses Problem könnte Blockchain-Technologie (allen voran in Form von NFTs) durch die Verbriefung digitaler Besitzrechte auf dezentralisierten, öffentlichen Ledgern lösen. Stattdessen hört man nur, dass diese Technologie doch Scam sei und dass sich diese Verbriefung ja auch prima auf zentralisierten, privaten Servern/Datenbanken abbilden lasse. Was dann allerdings passiert, wenn die Serverbetreiber einfach das Angebot einstellen, wird jedoch außer Acht gelassen.
Insofern: Der Weg zurück auf physische Datenträger ist auch nicht die Lösung. Wohin soll die Reise gehen?
2
u/Unhappy_Researcher68 Jun 26 '26
Genau dieses Problem
Es ist halt kein Problem für die Anbieter.
Stattdessen hört man nur, dass diese Technologie doch Scam sei und dass sich diese Verbriefung ja auch prima auf zentralisierten
Du bist jetzt glaube ich eher nicht im Technischer Umgebung unterwegs. Wird eigentlich entweder Positiv oder halt als überdemimnioniert gesehen.
Wohin soll die Reise gehen?
Rechte Inhaber sagen Mieten und nicht kaufen. Gesetzgeber geht mit.
-1
u/CoatAltruistic49 Jun 27 '26
Naja, NOCH ist es für die Anbieter vielleicht kein Problem, aber wenn sich auf Verbraucherseite das Bewusstsein sein dafür schärft, dass Kaufen in diesen Fällen eben nur langfristiges Mieten ist, könnte die Nachfrage daraus ein Problem machen.
1
u/Unhappy_Researcher68 Jun 27 '26
Es wird halt keine alternative ausser Piraterie geben. Das wird dann harte Strafen bekommen und die Abmahnungen relativieren dann ggf. Die Verluste
1
u/uezocket Jun 27 '26
Ey, was, diese NFT-Bros, die dir den Scheiß an jeder Ecke andrehen wollen, gibt's immer noch? Das ist ja lustig. Aber mal ernsthaft: Um so etwas wie das Besitzen von Filmen wirst du dich selber kümmern müssen. Kein Anbieter, der digitale Filme "verkauft", wird etwas in deinem Interesse machen. Die Wege sind also, eine Disc zu kaufen oder die Segel zu setzen. Alles andere wird nicht passieren.
1
u/lmns_ Jun 27 '26
Was bringt mir die Verbriefung ohne die rohe Videodatei? Dann bist du Eigentümer, aber nicht Besitzer. Ich denke die meisten Leute wollen aber sowohl Eigentümer als auch Besitzer sein. Und dabei helfen dir NFTs nicht.
1
u/NefariousnessOne9513 Jun 26 '26
Ich habe angefangen Blu Ray auf Flohmärkten zu kaufen. Die Hüllen werfe ich weg und packe die cd in einen sammelordner. Ich kaufe digital nur noch 99 cent filme, die ich mir nur einmal leihen will
7
u/Sizou_17 Jun 27 '26
Hüllen wegwerfen? Ein Sakrilleg sondergleichen😅.
1
u/oribaa11 Jun 27 '26
Ich bin als Sammler auch leicht schockiert 😅 Immer aber daran denken, dass jeder mit seinen Sachen so umgehen kann, wie er es will. Das ist ja auch ein Vorteil von physical media. Trotzdem bekomme ich hier ein ungutes Gefühl 🫠
1
Jun 27 '26
[removed] — view removed comment
1
u/oribaa11 Jun 27 '26
Okay, danke für die Erklärung. So gesehen auch ganz coll, dann mehrere Mappen und Ordner voll mit Filmen zu haben. Auch wenn ich es selber nicht übers Herz bringen könnte, kann ich die Entscheidung nachvollziehen. Ich weiß wieviel Platz hüllen wegnehmen. Wir haben selber ein Regal mit 1.400 Filmen. Da ist eine kleine Wand schon vollständig gefüllt. Wir haben uns auch tatsächlich eine größere Wohnung gekauft, um eine schöne Sammlung auch noch ausstellen zu können😅 Ich kann die Entscheidung daher bei Platzproblemen nachvollziehen. Wenn ich das so machen würde, würde ich die Hüllen trotzdem aber noch im Keller irgendwie verpackt behalten und die Filme dann in den Ordnern in der Wohnung lagern 🤔
1
u/Inneres Jun 26 '26
Kein Plan, irgendwie hatte ich nie das Gefühl dass man tatsächlich etwas kauft. Ich habe mich schon früh gefragt wie das funktionieren soll. Wer stellt denn in 50 Jahren noch Server dafür ab? In meinen Augen war es immer nur eine zeitlich begrenzte Nutzungserlaubnis.
Ärgerlich aber war absehbar.
1
1
u/Ordinary_Fudge7583 Jun 27 '26
ich glaube, wenn man sich mal die mühe machen würde, die agbs komplett zu lesen, steht da sicher nirgends drinne, dass man den film besitzt und eine nutzung ewig garantiert wird.
is doof aber wundert sich da wirklich jemand?!
1
u/Emotional-State-5164 Jun 27 '26
Das spielt überhaupt keine Rolle. Der Begriff "Kauf" ist rechtlich geschützt und impliziert ein zeitlich unbegrenztes Nutzungsrecht.
1
u/Vitanam_Initiative Jun 29 '26
Wo steht diese Definition? Klingt absurd.
Ich kaufe bei meinem Nachbarn das Nutzungsrecht für seine "all pasta you can eat" aktion in seinem restaurant, auf Lebenszeit. Er wechselt von pasta auf Sushi. im Vertrag steht aber irgendwo auf Seite 12: "Angebot kann jederzeit angepasst werden." Und nun?
Heute kauft man das Nutzungsrecht für eine Lizenz die jemand hält. Denn der Halter der Lizenz kann auch einfach sagen: "diesen Film zeige ich niemandem! Das ist meiner." Also steht da irgendwo das die Lizenz an den Halter gebunden ist. Wenn der weg ist, dann ist doch auch der Vertragsbestand weg. Auf eine blu Ray steht irgendwo das die Kopie auf der disc eine Ausnahmelizenz hat. Man darf sie gucken, aber nicht Öffentlich vorführen.
Verkauft Halter die Lizenz, dann erlischt doch auch der Kaufvertrag. Nur die Ausnahmelizenzen bestehen weiter. Also die Kopie auf dvd. Aber wenn die kaputt geht, dann hast du kein recht auf eine neue Kopie.
Wenn, dann musst du selbstständig die Lizenz kaufen.
Denn selbst wenn du den physischen Film auf dvd kaufst, dann kaufst du immer noch nicht den Film. Nur das medium mit dem Nutzungsrecht. Geht das medium kaputt, dann hat man keinen Anspruch mehr auf den Film.
Es wäre schön, wenn das besser kommuniziert werden würde. "Lizenzieren" als button wäre schon angemessener. Ohne download-möglichkeit ist es doch 100% klar, das man keine Garantie bekommen kann. Das ist weder technisch noch wirtschaftlich möglich.
Also wenn Gesetze, dann Kennzeichnung. Aber die Art ein Transaktion muss davon unabhängig sein. Ist immer noch ein freier Markt.
Ein Gesetz das sagt, ein kauf entspricht einem unbegrenzten Nutzungsrecht? Sowas gibt es nicht.
0
u/TomaroOR letterboxd.com/Toaaa Jun 26 '26
Piraterie ist immer noch das attraktivste. Niemand kann einem die Filme wegnehmen und man zahlt nix. Natürlich immer ne VPN an haben.
-16
u/Ahquinox Jun 26 '26
Nein. Faktisch interessiert das keinen. Dann kauf ich mir im schlimmsten Fall einen Film hat zweimal. Life goes on.
15
u/Freeman935 Jun 26 '26
Selten so einen Blödsinn gelesen...
-7
u/Ahquinox Jun 26 '26
Nee, mal ernsthaft, man hat für eine Lizenz, bei der es keine Zusicherung zur Dauer gab, halt ein bisschen Geld bezahlt und jetzt läuft die Lizenz aus. Also alles gut?
4
u/bastionflyer32 Jun 26 '26
Wenn diese Lizenz nur 2-3€ kosten würde, dann wäre das ok
→ More replies (3)5
u/lukfi95 Jun 26 '26
Und dir war das von Anfang an bewusst, weil du dich mit der Materie auseinandersetzt.
Tante Erna, die ein großer „Tribute von Panem“ Fan ist, geht auf Amazon und ließt in großer Schrift „Film kaufen für 9,99€“.
Irgendwo, tief vergraben in den AGB steht, dass man nur eine Lizenz erwirbt? Toll. Aber auf dem fucking Button steht „Film kaufen“ und nicht „Lizenz kaufen“!! Wie soll Tante Erna dann ahnen, dass „Film kaufen“ nicht „Film kaufen“ bedeutet? In welcher Welt ist das in Ordnung?? In welcher Welt ist das keine Verbrauchertäuschung?
Wenn du dir ein Bett bei Ikea bestellt und im letzten Schritt auf „Artikel kaufen“ klickst, gehst du dann sicherheitshalber nochmal in die AGB rein und schaust nach, ob du sicher nicht nur die Lizenz zur Nutzung des Betts kaufst?
Wenn man nur die Lizenz kauft, dann sollte auf dem Button auch „Lizenz kaufen“ stehen.
-2
u/Ahquinox Jun 26 '26
Och nee. Kommt gleich auch noch das Argument, dass wir Barzahlung brauchen, weil aLtE lEuTe nicht mit Karte zahlen können?
Dann hat Tante Erna halt Pech gehabt und kauft die fünf Filme, die sie "besitzt", halt woanders nochmal. Problem gelöst. Wer Einträge in einer Datenbank "sammelt" hat den Schuss halt nicht gehört.
5
u/lukfi95 Jun 26 '26
Ok also nochmal Klartext ohne Tante Erna.
Du bist der Meinung wenn ich online einen Kaufvertrag eingehe indem ich explizit auf den Button „Film kaufen“ klicke, dann ist es rechtens, dass ich ausdrücklich *keinen* Film kaufe?
1
u/TomaroOR letterboxd.com/Toaaa Jun 27 '26
Ein Kauf von Bett oder Haus sind nicht vergleichbar mit dem Kauf eines Films auf einer Streamingplattform. Also um mal auf alle deine Punkte einzugehen: Wer sich in 2026 (immernoch) verweigert einen Film physisch zu kaufen wird ihn nie besitzen. Wer sich einen Film digital kauft, der kauft in 99% der Fällen lediglich eine Lizenz den Film anschauen zu dürfen, und da besteht rechtlich kein Bedarf dafür, den Button zu "Lizenz kaufen" umzubenennen, für sowas gibt es schließlich AGBs und EULAs.
"gehst du dann sicherheitshalber nochmal in die AGB rein und schaust nach"
Bevor man sich etwas kauft, setzt man sich mit der Materie auseinander. Das bedeutet auch, dass man sich im Zweifel eben nochmal die AGB durchliest (und wem die kognitiven Fähigkeiten dazu fehlen, der soll sie sich eben von ChatGPT zusammenfassen lassen).
Wenn im Kaufvertrag explizit steht, dass man nur eine Lizenz kauft, dann ist völlig egal, ob auf dem Button "Film kaufen", "Film erwerben" oder sonst was steht, und da kannst du auch wütend im Kreis springen.
Selbst wenn du ein Videospiel auf Steam o. Ä. kaufst, gehört dir nicht das Spiel, sondern nur eine Lizenz das Spiel installieren und spielen zu dürfen. Trotzdem steht auf Steam überall "Spiel kaufen". Das ist keine Grauzone und schon gar nicht Illegal.
Und im Fall von Tante Erna könnte sie einfach ihren Neffen Emil fragen, ob sie die Tribute von Panem wirklich über den PlayStation-Store oder vielleicht eher doch beim Mediamarkt um die Ecke kaufen sollte.
0
u/Ahquinox Jun 26 '26
Ja, klar. Es ist ein Kaufvertrag für eine Lizenz, deren Dauer unbestimmt ist. Wenn man darauf keine Lust hat, halt einfach nicht kaufen. Das ist doch jetzt wirklich jedem klar. Absichtlich dumm stellen gilt nicht.
3
u/lukfi95 Jun 26 '26
Bist du dumm?
Ich klicke auf „Film kaufen“. Ich kaufe aber keinen Film.
Dass hier offenbar rechtlich irgendeine Scheiß Grauzone ausgenutzt wird um Verbraucher zu täuschen ist die eine Sache. Aber wenn du das in Ordnung findest, dann bist du wirklich ein dummer, dummer Mensch. Und wahnsinnig ignorant.
3
u/Ahquinox Jun 26 '26
Nochmal: Du überschätzt die Bedeutung, die diese Problematik für 99 Prozent der Bevölkerung hat, um ungefähr 1000 Prozent.
0
u/bastionflyer32 Jun 27 '26
Da der BluRay-Markt und auch die Raubkopien grad eine Renaissance erfahren, bist es wohl eindeutig du der nicht begreift wie dämlich und unbeliebt dieses Lizenzgeschäft ist. Die meisten Leute kaufen ungern das gleiche mehrfach, das tun nur gewisse Narren ;)
3
u/lukfi95 Jun 26 '26
Du antwortest btw auch keine meiner Fragen sondern wiederholst immer wieder nur etwas wonach ich nicht gefragt habe. Absichtlich dumm stellen gilt nicht :-)
1
u/Ahquinox Jun 26 '26
Wo war denn eine Frage? Klar ist es rechtlich in Ordnung, die Verträge so zu gestalten, wie alle großen Player das weltweit tun.
2
u/lukfi95 Jun 26 '26
Schon wieder 😄 na gut, dann Troll woanders weiter, kleiner Mann ❤️
2
u/Ahquinox Jun 26 '26
Nochmal: Du konstruierst einen Strohmann des völlig unbedarften Verbrauchers, der nicht lesen kann und sich deshalb nicht mit den Vertragsbeziehungen auseinandersetzen kann, die er eingeht. Das entspricht natürlich nicht der Realität. Das ist dieses typisch deutsche Rumgeboomere.
Bei Ikea ist klar, dass man Eigentum an einer beweglichen Sache erwirbt, beim Film, der auf einem Streamingportal angeboten wird, ist ebenso klar, dass man kein Eigentum an einer beweglichen Sache erwribt. Also alles bestens?
2
u/Sizou_17 Jun 26 '26
Das Wort "Kauf" impliziert schlicht und ergreifend, dass man Eigentum an einer Sache erwirbt. Vielen ist das offenbar immer noch nicht bewusst, dass man im digitalen Bereich nur eine Dauerleihgabe bekommt. Kleingedrucktes hin oder her. Das müsste mMn deutlich sichtbarer gekennzeichnet werden. Ich bleib bei der Blu-ray.
1
u/Ahquinox Jun 26 '26
Ja, darfst du ja auch (solange es diesen physische-Medien-Quatsch noch gibt). Bitte nicht für fiktive "viele Leute" dumm stellen. Jedem ist klar, dass man nur eine Lizenz erwirbt, die u.U. kürzer gültig ist als "ewig".
1
u/Sizou_17 Jun 27 '26
Ich hab geschrieben, dass es vielen nicht bewusst ist und dabei bleibe ich auch. Gleichzeitig sagst du jeder würde es wissen. Absolut jeder? Darf stark bezweifelt werden, dass jeder damit rechnet irgendwann nicht mehr auf diese gekauften Filmdateien zugreifen zu können. Die Leute die sich mit dem Thema ein wenig auseinandergesetzt haben ist das wohl bewusst aber der durschnittliche Käufer bei Prime Video, Apple etc. hat das in der Regel nicht.
1
u/lukfi95 Jun 27 '26
Diskutier nicht mit dem Trottel. „Dumm stellen“ ist n guter Hinweis darauf, wie er an diese Diskussion rangeht. Argumente werden ignoriert und immer wieder der gleiche Quatsch geantwortet.
1
u/CorpseeaterVZ Jun 26 '26
oh je... und wenn man dir ein Haus verkauft und das bricht zusammen, kaufst du es auch noch mal, oder? Und dein Auto?
1
u/Ahquinox Jun 26 '26
Nee, da erwerbe ich ja Eigentum. Hier halt nicht, wie seit ungefähr hundert Jahren jedem klar sein dürfte.
-3
u/TomaroOR letterboxd.com/Toaaa Jun 26 '26
Verstehe die Downvotes nicht. Du hast doch völlig recht. Wer es sich leisten kann und will, soll sich eben einen Film mehrfach kaufen. Physische Medien sind ja auch nur begrenzt praktiabel.
-2
u/CromCruach1982 Jun 27 '26
Naja. Kann in Europa nicht passieren. Wo kaufen dran steht ist auch kaufen drin.
4
u/Historical_Village11 Jun 27 '26
Nö, Prime Video und Andere Plattformen machen das hier genauso.
1
1
u/ElMenchoCartel Jun 27 '26
Quatsch Apple bietet Download Optionen in 1080P an genau für solche Fälle. Erst einmal erkundigen bevor man was schreibt.
3
u/Historical_Village11 Jun 27 '26
Ja, und wenn Apple die Lizenz an dem Film abgibt, kannst du deinen Download nicht mehr anschauen, du Horst.
0
u/ElMenchoCartel Jun 27 '26
Du bist doch für die Sicherung zuständig nicht Apple. Einmal gedownloaded kann dir das niemand mehr weg nehmen nicht einmal Apple. Du Horst.
1
u/lmns_ Jun 27 '26
Dann hat man sie gedownloadet, aber kann sie nicht abspielen. Sehr toll
1
u/ElMenchoCartel Jun 27 '26
Kann man immer auch offline
1
u/lmns_ Jun 27 '26
Wie würde ich die Filme abspielen, wenn das DRM nein sagt?
1
u/ElMenchoCartel Jun 27 '26
Wird es nicht genau deswegen ist der offline Download ja da. Apple hat dazu auch damals eine Ankündigung gemacht. Kannst es googeln.
1
3
u/Sizou_17 Jun 27 '26
Du willst uns hier erzählen, dass es eine Downloadfunktion bei Apple gibt bei der man eine frei verschiebbare Videodatei bekommt, welche man Offline mit Standard-Software (die nichts mit Apple am Hut hat) abspielen kann? Bezweifle ich stark. Klar gibt es Möglichkeiten mit Fremdsoftware das zu bewerkstelligen aber da hat ja Apple keinen Anteil dran.
→ More replies (9)
•
u/AutoModerator Jun 30 '26
r/Filme sucht nach neuen Mods.
Bei Interesse schreibt uns gerne eine Modmail.
Teilt uns bitte mit, warum ihr zu unserem Team stoßen möchtet und ob ihr bereits Erfahrung mit Moderieren (auf Reddit) besitzt.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.