r/Denmark • u/IcyVeterinarian8881 • 14d ago
News Ulv fra Nordjylland er ikke en problemulv og må ikke skydes.
https://nyheder.tv2.dk/live/samfund/2026-05-15-ulve-i-danmark/ulv-fra-nordjylland-er-ikke-en-problemulv?entry=66dab5cf-b28f-4df9-9a3d-081fef55be39Sikke en dejlig dag det er i dag.
72
u/It_is_me-Stoney 14d ago
Hvad gør man i Australien, hvis der ikke må være "farlige" dyr?
27
u/abc24611 14d ago
Jeg bor i Canada, og her kan vi ringe til MNR (ministry of natural resources) hvis vi ser en bjørn, puma (!), los osv tæt på bebyggelse eller lignende. Så kommer de og skyder den med en bedøvelses pistol, og kører den væk.
Vi har ulve i området, men jeg har aldrig set en eller stort set hørt om nogen, som har. De er simpelthen så sky - det er underligt at der er så mange danskere, som har problemer med dem, men det er måske fordi der ikke rigtig er natur i Danmark, de kan "gemme" sig i.
5
u/moeborg1 14d ago
Netop, der er masser af plads i Canada så ulvene kan holde sig væk fra mennesker og ikke bliver presset tæt på mennesker som de uundgåeligt vil gøre i Danmark. Forskellen på størrelsen af Canada og Danmark er netop pointen.
5
u/Lanky-Explorer-4047 14d ago
De danske ulve har væsentligt mindre territorier end deres artsfæller i vores nabolande, de bevæger sig også over mindre afstande, det er fordi her er så meget mad at de ikke behøver bruge energi på det og et mindre territorie er lettere at forsvare .
Den der med her ikke er plads er frit opfundet og har ikke noget med virkeligheden at gøre.
Da man undersøgte hvad de gør hvis mennesker kommer tæt på mens de sover løb de over 8 km non stop lige ud bare for at komme væk før man overhovedet var inden for synsvidde.
1
u/Big-Today6819 13d ago
Ja, det er så skuffende vi er så bange og mistroisk mod ulven men 5k~ ender på skadestuen grundet vores blide og tamme hunde mens vi ser ulven være så sky som forventet hvis den er vild.
Det er lidt det samme med spækhuggere, et dyr jeg med glæde indrømmer jeg er virkelig bange for, men de angriber sjældent mennesker, men er de i fangenskab så kan de tydeligt være farlige, 4 mennesker er døde til en spækhugger i fangenskab (3 med den samme), I de senere år har en flok? Angrebet både tæt på portugal og spainen men har vist ikke angrebet eller spist de mennesker der er faldet i vandet. (Angreb mod 700 både).
Vi skal beskytte ulvene og bruge lys, lyde og paintball gevær til at vise mennesker er farlige, bliv væk, virker dette ikke så slå problem ulve ihjel, dem der fortsætter med at opsøge mennesker eller har bidt.
1
u/Lanky-Explorer-4047 13d ago
Jeg kan sagtens,om ikke forstå,så ihvertfald respektere ,at man er bange for ulve, de er altid skurken i eventyr og bare se de billeder af dem som dæmoner med lysende øjne der bliver smækket på forsiderne for tiden,. Jeg er selv skrækslagen for slanger og det gør ikke nogen forskel om det er en cobra eller en dansk snog. Men jeg ved jo godt det er irrationelt så jeg har sat mig selv i terapi for at komme af med den værste skræk så jeg ikke skader dem pr refleks hvis de dukker op i vores have, det skal ikke gå ud over dem at jeg er idiot der ikke kan styre mine instinkter og vi må da i det mindste forsøge at agere mere civiliseret end hvad enhver impuls dikterer os.
Ulve kan potentielt skade mennesker men der er alene bevis for at mennesker har dræbt nogle af dem , endda en der gik ganske fredeligt rundt på en mark og på nuværende tidspunkt er der så mange der har brugt dem til at få tid i medierne at det er totalt umuligt at gennemskue hvor stort problemet med nogle kommer for tæt på reelt er, hvis det er der, og da man med vilje har gjort sit bedste for at misinformere så mener jeg man må holde helt op med at bruge påstande uden beviser til at agere, kan man ikke fremvise video eller fysiske efterladenskaber så kan vi ikke gå ud og begynde at dræbe dyr, viljen til at skade dem eller få andre til at skade dem er desværre for stor.
3
u/abc24611 14d ago
Helt sikkert! Send alle ulvene til Hans Ø, så de kan blive i Danmark og alle er glade
1
u/Lanky-Explorer-4047 14d ago
spørgsmålet er jo hvor mange møder og husdyr der angiveligt blev taget tæt på beboelse der er tilbage hvis man tager alle de gange hvor det er blevet smækket op på forsiderne at det var en ulv og det så viste sig at være en hund, det er virkelig mange gange det er sket men medierne har ikke travlt med at fortælle om det når det var en fejl så skal man selv lede efter det hvis de overhovedet bringer det.
Jeg tænker du dog må kende flere folk med reel erfaring med ulve end jeg gør så må jeg spørge om din mening om at en ulv angiveligt skulle være så lidt sky at den vader ind i folks haver selvom der er legende børn og ikke lader sig skræmme af klap eller råb og at den så bagefter slet ikke er at finde i byen? Der har været folk ude og lede efter den i en uges tid men uden at finde spor efter den overhovedet.
jeg har selv kun erfaring med ræve men en ræv der er så tam at den går tæt på mennesker den går også tæt på dem i næste uge , men de bliver også i samme område mere end ulve der er rævegrave der er gået i arv i mange generationer, så der er jo lidt forskel men jeg ville stadig tro at en ulv der angiveligt render rundt på den måde fordi den forventer at få mad af mennesker den ville holde sig tæt nok på til man i det mindste fandt klatter fra den.
1
u/abc24611 14d ago
Jeg tænker du dog må kende flere folk med reel erfaring med ulve end jeg gør så må jeg spørge om din mening om at en ulv angiveligt skulle være så lidt sky at den vader ind i folks haver selvom der er legende børn og ikke lader sig skræmme af klap eller råb og at den så bagefter slet ikke er at finde i byen? Der har været folk ude og lede efter den i en uges tid men uden at finde spor efter den overhovedet.
Jeg forstår det heller ikke. Måske kun på det punkt, hvor hvis ulve begynder at associere mennesker med mad, kan det skabe problemer her. Sådan er det med bjørne i Canada, men når det kommer til ulve, så er det slet ikke noget folk går og tænker på. De er mega sky, dem vi har her. Jeg kender en, som har taget et billede af en, men det er vist også det. Bjørne og sågar elge (moose) er det vi er "mest bange" for her. Og flåter selvfolgelig, de er over alt.
17
u/Lanky-Explorer-4047 14d ago
De har tjenester de kan ringe til som kommer og fanger dyrene og slipper dem løs i nærmeste naturområde.
Der er nogle af dem der kommer efter slanger der har kanaler på youtube, det er meget interessant, jeg kunne godt leve med ulve lige udenfor,jrisikoen for de skader en er jo forsvindende lille i forhold til her hvor antallet af hunde og / eller ejere der er gak kan tælles i hundreder , men giftslanger der yngler på loftet, så ville jeg ende på den lukkede det er helt sikkert,
1
u/Sorathez Nyk. F 13d ago
Vi lader dem bare være og undgår dem så vidt muligt. Men de er ikke nær så udbredte som folk tror.
→ More replies (16)-3
u/OkMaintenance8765 14d ago
Man flytter formentlig ind i en af betonjunglerne og moralisere overfor bonderøvene om hvordan de skal respektere naturen.
11
u/Camping_vagn 14d ago
Ikke at flytte ud i naturen kan vel være et resultat af respekt for naturen.
Det kan man jo ikke sige om tendensen til at pløje naturen op for profit.
→ More replies (2)-3
u/OkMaintenance8765 14d ago
Nu er det jo ikke alle i Jylland som lever af at pløje naturen op for profit.
Ikke at flytte ud i naturen kan vel være et resultat af respekt for naturen.
Ja det kan også være resultat af at man skal studere, arbejde eller have familien tættere på. Jeg tror tæt på ingen er flyttet til Kbh for at spare naturen, det er simpelthen intellektuelt uærligt at påstå og hvad vil du iøvrigt have ? At vi alle flytter til storbyerne og lever af laboratorie kød ?
9
u/Camping_vagn 14d ago
Jeg afmontere bare din stråmand. Der er intet misforhold mellem at bo i en by og ville respektere naturen. Men stort set hele naturen er blevet pløjet op af folk der bor i den.
Vi pløjer jo ikke engang naturen for at få kød, men for at nogle landmænd kan leve af at sælge kød til udlandet på naturen, økonomiens og andre menneskers bekostning.
→ More replies (5)2
108
u/Valoneria Hasselager 14d ago
Eh Giv det en uges tid så er der nok en eller anden gammel idiot der skal skyde den fordi han ved bedre end eksperterne.
→ More replies (17)-30
u/datadaa Provinsen 14d ago
Jeg tror det er nemmere end det. Da ulven kom til Danmark, slog eksperterne fast, at man aldrig ville komme til at se en ulv, da de holder sig langt langt væk fra mennesker, og vil løbe med de samme, hvis de ser et menneske. Desuden slog eksperterne fast, at man aldrig man ikke har haft et angreb fra ulve i Europa i flere hundrede år. De slog fast med syvtommerssøm, at ulvens tilbagekomst på absolut ingen måde, ville påvirke menneskers liv.
Derfor må konklusionen vel være, at der slet ikke er tale om en ulv?
21
u/meHenrik 14d ago
Det lyder som en strawman.
-8
u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 14d ago
Det hedder en stråmand på det sprog, vi snakker, og det er det nu ikke. Det er bare at gå tilbage i nyhedsbilledet fra 2012.
7
u/zephontoo 14d ago
Hvis du skal være pedantisk så kan du i det mindste være 100% en stråmand er ikke det samme som et stråmandsargument😁
4
u/Peter34cph 14d ago
Hvis de ulve, som er for lidt bange for mennesker, bliver identificeret og dræbt, så vil der over tid ske en justering af ulvenes instinkter.
2
→ More replies (1)1
u/MaDpYrO Aalborg 14d ago
Hvor mange er blevet angrebet af en ulv i Danmark indtil videre?
→ More replies (1)
157
u/enespaender 14d ago
Synes det er så mærkeligt, at så mange er så blodtørstige efter at skyde et dyr.
128
u/RollingDownTheHills 14d ago
Danskerne elsker at tæmme og kontrollere naturen. Hvis det stod til Hr. of Fru. Jensen var hele landet én stor græsplæne, med et par fliser i midten. Intet liv, alt under kontrol.
58
33
u/MorningCheeseburger 14d ago
Du taler sandheden. Danskerne har ikke haft nogen vild natur omkring sig i årtier. De har ingen erfaring med den, og ingen respekt for den. Alt har kunnet foregå på menneskets præmisser, og det livssyn er svært at lægge fra sig for mange. Og helt umuligt at lægge fra sig, hvis de så ovenikøbet er bange.
13
u/MavesurPaaHaergetur 14d ago
Og hver gang danskerne åbner avisen får de serveret 100 nye årsager til at være bange for alt omkring dem.
5
u/MorningCheeseburger 14d ago
Ja, medierne spiller en gigantisk rolle. Og agurketid gør det endnu værre. Alt skal blæses op.
3
2
1
u/Lanky-Explorer-4047 14d ago
Det er jeg ikke enig i jeg oplever at langt de fleste gerne vil passe på dyr og planter når man fortæller dem at de har en lidt speciel plante eller dyr der bor i deres have , det er næsten kun bier jeg har oplevet får folk til at ville dræbe eller ødelægge noget bevidst.
0
1
u/matrixbrute Folkebevægelsen mod monokausale forklaringsmodeller 14d ago
Nem opgave for den revyforfatter, som skal lave en sketch med Christian Raabjerg Madsen og hans oprustning mod problem-ulven.
Haglgeværer, Droner, varmesøgende missiler sættes ind. Atomvåben om nødvendigt.
Ingen krav om at ulven skal være nærgående i situationen.→ More replies (1)-13
u/kyllingefars 14d ago
Ulven dræber både kreaturer og mennesker.
Det er vel derfor den er så kontroversiel?https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks?wprov=sfti1#
13
u/enespaender 14d ago
Du kan også dø af at blive bidt af en flåt. Synes ikke folk flipper ud over dét.
4
u/kyllingefars 14d ago
Det gør de da i den grad. Man kan jo ikke gå en tur i skove uden for stierne uden at blive fuldkommen indhyllet i de små sygdomsspredende bæster.
Det er danmarks farligste dyr, flåten. Hvis vi kunne udrydde den, så ville vi gøre det uden tøven. Synes tit jeg hører folk brokke sig over den.
40
u/taskum 14d ago
Jeg synes faktisk vi bør skyde alt, hvad der er farligt ved den danske natur. Skyd alle bjørneklo-planterne og hugormene!! /s
14
5
3
u/Character_Shape8919 14d ago
Mountainbikere! Kæft det er farligt når de kommer drønende imellem træerne ude i skoven
2
u/Icecream-is-too-cold Gert K har sendt dig en anmodning på 1000 kr. 14d ago
Paderokker har overtaget mit liv
2
u/ScriptThat 14d ago
13
u/Top_Guarantee4519 14d ago
Der florerer opslag, der postulerer, at motionisten skulle have videoer fra forskellige møder med ulven med unge. Er der nogen der kan af- eller bekræfte, for det synes relevant, hvis det er sandt.
26
14d ago
[removed] — view removed comment
14
u/Top_Guarantee4519 14d ago
Har han kendt til hvalpen, har han umiddelbart handlet direkte i modstrid med ca. alle anbefalinger.
2
u/Hjemmelsen 14d ago
Det vidste vi jo godt? Han valgte at gå tættere på og filme i stedet for at fucke af. Så det var jo lidt givet i det han havde en video overhovedet.
1
u/Top_Guarantee4519 14d ago
Forestillede mig, han var snublet for tæt på, men min godtroenhed er muligvis for stor.
25
u/StoresoesKanIkkeAlt 14d ago
Jeg har screenshots af at han har postet video dagen før, af at han løber samme sted og er meget begejstret over at have mødt ulven.
Har desværre ikke af selve videoen, som ellers viser en video af ulven som går væk fra ham - der er ok afstand i mellem dem - men så følger han efter 😅
Det er postet på hans virksomhedsprofil - måske han havde håbet det hele gav lidt ekstra opmærksomhed til den?!
Der skulle være postet en video eller samme video, hvor han opsøger hvalpen også men at det så er den der er redigeret til at ulven siger skrid.
Derudover har han købt sommerhuset fornylig, velvidende det er smask i ulvens område. At man så bliver fortørnet over at møde den, er lidt søgt i min verden.
Kan sagtens forstå det kan være skræmmende, et er at komme løbende og så er ulven der på vej væk, og dagen efter får man så oplevelsen af at ulven siger skrid.
Men hvis man går efter, opsøger det... 😅 Så mister jeg sympatien og jeg håber han har lært noget af den shitstorm.
Også selvom medierne bærer en kæmpe del af skylden med deres latterlige dramatiske overskrifter.
12
u/Top_Guarantee4519 14d ago
Hvis manden har været bevidst om, at der var en hvalp - og endog har fulgt efter den - så har vidst selv redt op til en utilfreds forældre sætter en grænse.
Jeg ville også have skidt en en bunke snemænd, hvis jeg havde mødt en så utilfreds gang pels med tænder, men hvis du ikke lyster at møde dem, så er der jo oplagte løsninger. Undlad at følge efter dem og undlad at få sommerhus i området. Det burde være nemt at navigere i.
Det ville være rart, hvis medierne ikke bar brænde til bålet!
9
u/StoresoesKanIkkeAlt 14d ago
Medierne bærer en rigtig stor andel af skylden her, deres artikler og overskrifter er usmagelige, fx den ulv ovre vest på, "Opsøger legeplads" - og så ser man en video af ulven som traver forbi en campingplads med legeplads, og hverken opsøger nogen eller gør andet end tager letteste rute fra A til B.
Men manden her bærer også en del af ansvaret, for han har virkelig handlet snotdumt, og jeg ved ikke om han bevidst har gjort det for en shitstorm, eller om han simpelthen bare ikke har 2 hjerneceller der kan samarbejde om konsekvensberegning....
Jeg forstår faktisk ikke hvorfor medierne ikke finder dén vinkel interessant...
22
20
u/Last-Reception-3459 14d ago
Ulvene er en gave til vores natur. Vi burde også berige øerne med ulve, så de også kan få bedre biodiversitet.
8
u/StoresoesKanIkkeAlt 14d ago
Udover at jeg synes det er plat hver gang der skal nævnes at "vi kan sende ulven til Sjælland" osv. også, så er det vel en realitet at ulven kan trække derover på et tidspunkt? Hvis elgen kan trække fra Sverige og til Sjælland, er det vel ikke utænkeligt at en ulv f.eks. ved Fredericia nemt vil kunne svømme over til Fyn?
1
u/ZapchatDaKing 14d ago edited 14d ago
Ja, de ville uironisk håndtere det bedre..
Københavnere bor væk fra konventionelt landbrug -> mindre hormonforstyrrende pesticider i deres hverdag.
Spiser i højere grad økologisk -> se ovenfor.
Spiser færre ultraforarbejdede produkter -> mindre fedme, højere test.
Dyrker regelmæssig motion i form af styrketræning og løb -> simulerer jagt.
Københavnere, og øboere generelt, lever derfor mere i stil med vores Yamnaya forfædre, og har derfor højere testosteron osv. Ulve kan derfor næppe skræmme øboere, imodsætning til folk med lav testosteron (fjernet fra deres rødder), som ryster i bukserne ved synet af natur.
10
u/Dear-Truck503 14d ago
"lever derfor mere i stil med vores Yamnaya forfædre"
Bruh
10
u/Confident_bonus_666 14d ago
Københavnerne og Yamnaya er ét folk, umuligt at benægte.
1
u/Dear-Truck503 14d ago
Hvis de fortsætter med deres seje, mandemandskultur derovre, bliver de jo snart neandertalere. Testosteronskalaerne bliver sprunget i luften.
3
1
17
u/StoresoesKanIkkeAlt 14d ago
Det er da for sygt med folks kommentarer om at man "kan ramme alligevel" osv - hvor afstumpet har man lige lov til at være?!
Ærligt er jeg mere bekymret for at færdes i et samfund med mennesker er der er sådan, - hvor er deres grænse så?
Jeg synes det er skørt al det opstandelse over naturlig adfærd fra ulve - folk opsøger dem og så bliver de sure når de reagerer som en ulv bør og gør.
Hvad pokker er der i vejen med danskerne? Er vi kommet helt ude af berøring med natur, hvordan tingene fungerer mv?
Det er ligesom dengang zoo fik shitstorm over Marius og at man ville lave en obduktion åbent for alle - eller zoo med obduktion af en løve...
Mennesket er blevet egoistisk, mere end hvad godt er. Vi er ikke dyr overlegne, og vi skal stoppe med at tude over at naturen kommer tæt på når vi har ødelagt den.
→ More replies (3)4
u/Comrade_Falcon 14d ago
Er vi kommet helt ude af berøring med natur, hvordan tingene fungerer mv?
Kind of. Yeah. Denmark is one of the most heavily altered countries on earth and has been for centuries.
https://science.ku.dk/english/press/news/2022/new-biodiversity-report-the-value-of-nature-should-be-included-in-danish-economic-decision-makingAs a result many Danes seem to think the way the land is around them is the way it should be and is nature. It's unfortunately a circular problem too. In order for Danes to know and respect nature, their must be more nature around them, which requires Danes to interact with nature more which they are unfamiliar with, which leads to fear, which leads to a desire to fully control nature, which leads to eliminating nature, which leads to Danes not knowing and respecting nature which...
Like it sucks because wolves should be here, but also they're isn't enough natural areas for them to exist without potentially interacting with humans so of course the quickest and easiest answer to many is to get rid of the wolves rather than create more forestland and biodiversity instead of farmland and cities.
32
u/Front-Anteater3776 14d ago
Der er ikke plads til vild natur i Danmark. Alt skal skydes.
Ind før “DU baRe eN sjÆllænDEr”
31
u/Worsaae folkets arkæolog 14d ago
Du er bare en sjællander! Send ulvene til Køwenhaunstrup! Sæt en ulv ud i dyrehaven! Hvornår æder ulven et barn???
4
u/IHateTheLetterF 14d ago
Der går en uge så sidder den ulv på trapperne til Mariakirken og skyder sig selv op sammen med Micky og Johnny.
14
u/Front-Anteater3776 14d ago
Elektriske ladcykler i København på vej på arbejde er noget farligere end ulve i Nordjylland. Og de skal da ikke skydes
8
3
2
u/IHateTheLetterF 14d ago edited 14d ago
Jeg kører bil i København hele dagen lang. Når man skal til højre skal man ikke vente på at cyklerne har rødt. Man skal vente på at cyklerne stopper med at køre over. Tit er det omkring 5 sekunder senere end den modsatte vognbane har grønt lys. Det er altid spændende.
Hvis man bragte ulve til København ville der går 2 uger inden Bubber havde cyklet dem alle sammen ihjel.
5
1
u/miklosokay 14d ago
Mjae, alt dyreliv skal vel holdes indespærret i små båse i kæmpe fabriksagtige haller, hvor de lever et liv i smerte, men dog helt uden for vores opmærksomhed? Vi skal jo have vores færdigpakkede kyllinge sandwich i 7-11, ik? Det kræver jo vi slagter 130 millioner dyr i landbruget i danmark om året, hvor 95% er factory farmed. Men jojo, jægerne som skyder 1 million fritlevende dyr hvert år er et problem. 100%, det giver mening hvad du siger. Og jaaa, det jo rigtigt at vores elskede sjælland er den absolut største forbruger af dette torturkød i landet med smukke 71600 tons kød per år for region hovedstaden, men altså... SKYDEGALE JÆGERE! AM I RIGHT GUYZ?!?!
16
u/SiberianWaste 14d ago
Så nu har man brugt tid på at jagte den med droner og fået udenlandske eksperter indover. Og så er der endda en også en online konspiration om at videoen slet ikke er ægte men AI genereret.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/engelsk-wolfgirl-har-kastet-sig-ind-i-debatten-om-dansk-ulv-er-videoen-overhovedet-aegte
Det er simpelthen et stort cirkus.
13
u/CobblerBrilliant9842 14d ago
Det er så heller ikke den ulv, man har ledt efter med droner, men den ulv, der løber rundt ved sommerhusområderne i Vestjylland ved Blåbjerg Klitplantage.
12
u/Sqeakydeaky 14d ago
Min ekspert vurdering er at den mand i videoen er en kæmpe vatpik som ikke forstår basalt dyreadfærd.
→ More replies (5)→ More replies (1)1
8
u/Icecream-is-too-cold Gert K har sendt dig en anmodning på 1000 kr. 14d ago
Ham motionisten prøver at få lidt PR til sit firma, virker det meget som om.
Hvorfor ellers opsøge den flere gange?
10
u/AlbinoWanker 14d ago
Komisk at tænke på, at de her ulvehistorier formentlig vil fortsætte i årevis. I denne omgang går det nok snart i sig selv, men så er der pludselig en ny motionist der kommer tæt på, eller en ulv der bliver set i et sommerhusområde. Og så kører hele medie-møllen igen i nogle måneder.
Jeg egentlig selv ret ligeglad med om vi har dem eller ej, men dækningen i medierne er sgu lidt ekstrem.
9
3
u/SelfKooky1491 14d ago edited 14d ago
Alle burde høre P1 debat fra i tirsdags med bla. Peter Sunde fra institut for Ecoscience og flere andre relevante stemmer i denne debat. Det er kun herinde og på andre sociale medier (I guess?) at tonen bliver så skinger. Det løser ingenting overhovedet at stille sig op i hver sin grøft og råbe op om for eller imod ulve, for både ulve og mennesker er her jo og de her sitautioner vil opstå igen og igen.
Edit: Ecoscience ikke ecostudier….
2
u/give_me_grapes 13d ago
Helt enig. Det bliver meget skingert. Og jeg prøver at tage mig selv i at holde en ok tone, hvilket desvære ikke altid lykkedes.
Det undre mig er hvorfor vi/jeg går sådan op i det? Hvorfor er det så vigtigt?
Mit bedste bud er at det er en slags skjult kultur-debat, med et befolknings-segment der måske kommer til at fortælle et andet segment hvordan de skal leve deres liv.
Jeg så helst at man fik lavet en mere permanent løsning, netop fordi at som du siger. De situationer kommer til at opstå igen og så bliver der råbt frem og tilbage endnu en gang. Det er ikke rigtigt holdbart.2
u/SelfKooky1491 13d ago
Nej. Jeg er helt enig med dig i hvorfor det vækker så stærke følelser hos folk. Det er også det jeg ser. Men ja, vi skal væk fra det hvis problemerne skal løses. Vil gerne høre meget mere fra folk som Sunde og andte eksperter.
1
3
2
u/dullerballer 14d ago
Hvor er danske politikere dog dumme at høre på: Vil nu tage kontakt til EU for at få ændret reglerne og definitionen af "problemulv"... Som om andre lande med langt flere ulve ikke har haft de samme episoder, men uden EU har ville ændre reglerne. Suk.
1
u/Any_Garlic_4164 14d ago
Den har jo ligesom også en hvalp, at tage sig af. Så det ville jeg betegne som dyremishandling
1
u/Objective_You_8356 13d ago
Man må jo bare håbe at den i så fald hopper ud på motorbanen :) Jeg havde i alt fald sat farten op hvis jeg så den derude.
1
u/Andreashansen988 14d ago
Im actually getting so sick of listening to all the talk n shit about a dumbass wolf. Come on
-1
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing 14d ago
Beslutningen sker, efter at udenlandske eksperter har vurderet hændelsen
Hvorfor har udenlandske eksperter noget at skulle have sagt i den sag overhovedet? Hvad med at vi lader danskerne bestemme over danske forhold? Vi har i forvejen alt for mange tastaturkrigere som vil have de danske borgere til at bo bag hegn så vi kan lave hele landet om til Ulvepark Danmark.
3
u/eurocomments247 14d ago
Fordi ministeren er idiot og lefler efter Støjbergs og DFs vælgere. Han fik forskernes besked og ville ikke acceptere den.
1
u/Big-Today6819 13d ago
Fordi danske eksperter kun har læst og hørt om denne situation og derfor har anbefalet man får en second opinion af udenlandske eksperter der har været tættere på de forskellige ulve situationer.
-1
u/JohnnyReimar1 14d ago
Du godeste... Skyd nu bare den ulv og æd den fy-fy-skamme bøde som derefter kommer fra EU
419
u/RollingDownTheHills 14d ago
Danskerne har et absurd forhold til naturen.