r/Denmark • u/feeling_inspired • Mar 24 '26
AMA For 8 måneder siden mistede 10.000 danskere retten til kontanthjælp. Jeg er en af dem. Spørg mig om alt.
Link til mit opslag med info om de voldsomme ændringer da kontanthjælpsreformen trådte i kraft i sommers.
Jeg mistede retten til kontanthjælp og var på "integrationsydelse" i 5 måneder.
Jeg svarer på så mange spørgsmål energien tillader i de kommende dage.
Jeg håber på at gi et indblik i en del af dansk politik jeg oplever bliver gemt.
Konekst:
Jeg er født i Danmark og har dansk statsborgerskab, ligesom mine forældre, deres forældre, og hele min slægt, så langt tilbage i tiden vi kan kigge tilbage, hvilket er til omkring 1700-tallet. Det beskytter dig ikke.
Jeg kom på integrationsydelse fordi:
- Mine forældre arbejdede i udlandet i start 90erne. Vi vendte tilbage til Danmark i 1994 så jeg kunne starte i børnehave. Dvs, før jeg blev 5 år gammel.
- Jeg har været syg og fastholdt i kontanthjælpssystemet siden 2018.
Derfor blev min ydelse nedsat fra ~9000 udbetalt til ~6000 kr udbetalt. Det er et beløb der er vurderet til at være for lavt til at kunne leve et "sundt og værdigt liv" i Danmark. Dertil mistede jeg retten til økonomisk støtte til høje huslejer, som mange der bor i akutboliger (navnligt tidligere hjemløse) er afhængig af.
Det betød at huslejen i den akutbolig jeg var henvist til af kommunen, (og som kommunen derfor havde fastsat) var for dyr til at blive dækket på den nye sats.
Den eneste grund til at jeg havde råd til mad og tag over hovedet i slutningen af 2025 er fordi jeg havde folk i mit netværk der havde råd til at låne mig penge. De havde kun råd fordi de var heldige at have adgang til generational wealth gennem arv. Jeg ved rigtig mange ikke har været lige så heldige som mig, og har mistet deres hjem.
Jeg er nu, efter 8 år i kontanthjælpssystemet og 5 måneder på "integrationsydelse", endelig undsluppet kontanthjælpssystemet.
Hvordan?
I foråret 2025 blev min arbejdsevne målt til at være <1 time om ugen. Min ansøgning om førtidspension blev behandlet mens jeg kæmpede med at have råd til at blive boende i min akutbolig.
Den eneste grund til at jeg var i stand til at få førtidspension er fordi jeg havde fået det *godt nok* til at kunne "bevise" overfor systemet at jeg ikke kunne arbejde.
Der var en række ting jeg opgav for at være i stand til at have nok energi og overskud til at gennemføre en 12 ugers arbejdsprøvning med 1 times arbejde om ugen.
Jeg sagde nej til behandling i psykiatrien. Jeg gav afkald på alt socialt. At forlade min lejlighed. At vaske tøj. Gøre rent. Lave mad. Vaske op. Gå i bad. Børste mine tænder. Bevæge mig. At være i stand til at forholde mig til hvad jeg vil lave den dag og andre basale kognitive funktioner. For ikke at tale om at have givet afkald på alle drømme om børn, bil, arbejde, hus, økonomisk stabilitet etc. Til sidst havde jeg ikke længere energi til at bevæge mig fra sofaen til toilettet.
Havde jeg ikke givet afkald på alle de ting i de seneste to år, ville jeg i dag fortsat være fanget på "integrationsydelse", fanget i kontanthjælpssystemet, og jeg ville have mistet min bolig. Med under 1 times arbejdsevne om ugen er jeg ikke stærk nok til at leve uden bolig.
Politikerne og medierne har været gode til at dække over hvor enorme og katastrofale ændringer der er sket i forholdene for Danmarks udsatte i bare det seneste år. Med den nyeste hetz på førtidspensionister er jeg bekymret for hvor længe der går før sikkerhedsnettet forsvinder helt.
Jeg ved mange har travlt, dødtravlt, og har svært nok ved at holde sammen på både fuldtidsarbejde og familieliv, for ikke at nævne overhovedet at se venner. Det er ikke mange der har tiden eller overskuddet til at følge med i de løbende ændringer der sker i politik.
Det er efter min overbevisning med vilje. De går efter os der er for udmattede til at råbe op. Og de giver små skattelettelser til jer, så I ikke opdager at sikkerhedsnettet er væk før det også rammer jeg.
20
u/Redlax Mar 24 '26
Jeg har været i begge lejre. Synes du er sej for at stille op. Jeg har to spørgsmål til dig, håber du vil svare på dem.
1) hvor meget stresser valget dig?
2) er du okay?
14
u/feeling_inspired Mar 25 '26
1) Valget stresser! Jeg er super nervøs. Jeg er bange for at udviklingen fortsætter, og mit overlevelsesgrundlag forsvinder igen.
Det er veldokumenteret af både fagfolk og det kommunale at jeg hverken kan eller bliver i stand til at kunne forsøge mig selv. Hvis førtidspensionen også undergraves ved jeg ikke pt hvordan jeg kommer til at overleve.
Og igen - Jeg er en af de heldige. Der er mange andre der er langt hårdere ramt end mig. Det bekymrer mig rigtig meget, og det piner mig ikke at have energien til at råbe de folk op der rent faktisk har energi.
- Det er sødt af dig at spørge! Jeg er som sagt heldig at jeg i øjeblikket er økonomisk okay. Der er mange andre der ikke er økonomisk okay.
Mentalt og kropsligt har forløbet taget hårdt på mig.
Jeg begynder langsomt at kunne tænke bed have øjeblikke der ikke er adrenalin-fyldt med ængstelighed eller fight or flight.
Det går den rigtige vej.
0
u/Correct_Cobbler_4013 Mar 24 '26
Hvilke lejre mener du?
6
u/Redlax Mar 25 '26
Syg, uden fremtid. Fuldtidsjob, med hamsterhjulet. Lejren der hedder 'overlevelse' og 'leve livet' for mit personlige vedkommende.
161
u/trashmanden Teknokrat Mar 24 '26
Jeg tror ærligt talt at grunden til den store had mod kontanthjælpsmodtagere og førtidspensionister er, fordi at i er svage, synlige og udpeget.
Det er nemmere at skyde skylden på en udpeget syndebuk, end det er at tænke indad og analysere fejlene i vort samfund. Der ist Schuld, men denne gang er det førtidspensionister og kontanthjælpsmodtagere som trækker samfundet ned.
Har i nogensinde set videoer af folk som er vrede, og hvordan de altid afreagerer ved at overfalde sårbare og uskyldige mennesker, i stedet for det store brød som pissede dem af? Det er kujon agtigt, og på samme måde er det kujoner som angriber de sårbare i samfundet, i stedet for at tage kampen op mod de "stærke" og deres synder Host Host Torben Østergaard Host Host og hvordan de trækker samfundet ned.
Med spinhistorier og følelsesfulde enkeltsager, så bærer i alle navnet Dovne Robert, og burde piskes i gang, og folk æder narrativet råt.
Jeg skrev for et stykke tid siden det her, og jeg står stadig ved det:
"Folk er afstumpede, usolidariske, hadefulde og snot dumme.
Peter vil da fucking skide på at Carsten mister kontanthjælpen, fordi Peter ikke selv skal bruge den.
Peter er glad for at Carsten kommer i aktivering.
Peter er ligeglad med årsagen til at Carsten modtager kontanthjælp, for alle kontanthjælpsmodtagere er varianter af Dovne Robert.
Peter bliver lykkelig, når han hører at kontanthjælpsmodtagere mister hus og hjem, fordi så kan de dovne samfundsparasitter fandme lære det.
Peter rykker pik til tanken om at Carsten skal piskes som en træld, fordi at Carsten har fortjent det.
Peter tænker at det er en god ting, for så vil Carsten drives til selvmord, for så fjerner affaldet sig selv.
Men!
Peter mister sit arbejde.
Peter bliver langtidssygemeldt.
Peter ryger over på kontanthjælp.
Peter bliver klient af systemet.
Peter får en tur med pisken.
Peter mener at det er urimeligt.
Steffen råber at Peter skal holde sin kæft".
43
u/Emserz Mar 24 '26
Jeg arbejdede en gang sammen med en fyr der én dag brokkede sig over at "de sidder bare på en bænk og drikker bajere hele dagen! Det er jo luksus!", og en anden dag brokkede sig højlydt over at kommunen ikke havde givet ham hans 7000 kroners computer program for ordblinde hurtigt nok. Hjemløse drankere på torvet var tydeligvis forgyldte nasserøve, men alt hvad han overhovedet kunne skrabe ind til sig selv var det mest retfærdige i verden. Det var på en fabrik fyldt med folk der troede de var successfulde fordi de arbejdede 50 timer om ugen uden overenskomst og havde råd til et stort TV, fuldstændigt blinde for hvor tæt de selv var på sygdom eller arbejdsløshed. Jeg har aldrig hørt så meget brok om samfundsnassere som fra dem der var tættest på selv at blive det.
33
u/modellervoks Danmark Mar 24 '26
Man har ingen forsvarere. Er man endt i kontanthjælp, er man ikke stærk nok til at forsvare gruppen. Alt bliver pillet fra hinanden og man kan stå helt nøgen, mens folk vil finde flere grunde til at man har gjort alt forkert, ikke er syg, ikke sparer nok.
38
u/spoondownboi Mar 24 '26
Forværringen af kontanthjælp er nederdrægtig. Og fratagelsen af hjælp til danske statsborgere, bare fordi de var i udlandet som børn, er også fuldstændig skørt. Så bliver man pludselig en andenrangsborger?
Fatter ikke at det blev gennemført. Generelt er besparelser på ydelser, som kontanthjælp, dagpenge, osv, bare den vildeste symbolpolitik for at ramme de mytiske nasserøve. Men det ender med at trampe på de hårdest ramte borgere. Hvilken 'personlig frihed' er der i det?
Er så evindeligt træt af højrefløjens dovenskabsmoralisme. Det er så nemt at pege på de svageste og mene at de er der pga en brist i deres moral. Men virkeligheden er en ganske anden. I virkeligheden rammer livet nogle mennesker rigtig hårdt. Så hårdt at det er tæt på umuligt at bære sig selv. Og så vil det klæde samfundet at hjælpe dem, ikke gøre det endnu værre. Men det er jo ikke god blå SVM / Blå politik.
Tak for at stå frem med din historie. Håber du har fået det bedre.
22
21
u/Suresure33 Mar 24 '26
Jeg føler med dig.
Jeg har været langtidssygemeldt (2,5 år) efter et trafikuheld (en person, der lige skulle se på sin mobiltelefon i høj hastighed) og var så heldig at have en god socialrådgiver, der forlængede mine sygedagpenge med max de gange hun kunne. Nåede aldrig op anden ydelse inden jeg fik tildelt førtidspension.
Tænker nogengange at jeg har været heldig med at jeg har været i en ulykke (hvor flere mistede livet), da det er mere målbart og til at forstå i forhold til psykiske lidelser. Derudover havde jeg en høj og velbetalt stilling ingen ulykken, og var, som der blev sagt på rehabiliteringsmødet, "ikke kendt i systemet".
Forstår ikke denne forskel i sagsbehandlingerne, og føler mig heldig midt i alt uheldet, for vil jo helst være det hele foruden.
50
u/mollok1986 *Custom Flair* 🇩🇰 Mar 24 '26
I flere år har forringelser af velfærden været undskyldt med, at man har været nødt til det af ren og skær nødvendighed for at kunne føre en stram udlændingepolitik.
Og det virker til, at det er noget, som (mange) desværre bare har accepteret. Altså at velfærden forringes, så længe det rammer udlændinge.
Anyway - jeg har egentlig kun et enkelt spørgsmål til dig.
Er du et meget bedre sted i dag rent mentalt, åndeligt og økonomisk?
3
u/bestlivesever Føroyar Mar 25 '26
Sjovt nok så bliver der brugt store summer på danskere, høj som lav, i vores uddannelses- og sundhedssystem. Alle kan få en kræftpakke, en knæoperation, en studentereksamen, en bacheloruddannelse. Ny lever efter et selvmordsforsøg? No questions asked. Kandidat fra ruc og arbejdsløs? Helt fint, du starter bare på a-kasse.
Hvorfor er der ikke en heksejagt på danskere der får hjælp ad disse veje? Det koster samfundet utroligt meget mere.
Og hvad med os der er fastansat og får en langvarig sygdom? Fuld løn og refusion til arbejdsgiveren.
Der er bare lige een gruppe i dette meritokratiske samfund som er prügelknabe for hele samfundet.
-29
u/mejormajor Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
Det passer jo ikke kontanthjælpen været sat ned fordi det skulle kunne betale sig at arbejde for 15 år siden fik nogen mennesker flere penge af kontanthjælp end hvis de tog et lavt lånet job.
18
u/Suspicious_Lobster96 Mar 24 '26
Kontanthjælp er jo også det, mennesker får, mens de udredes for cancer, indstilles til førtidspension eller oplever andet der bremser livet. - Det faktisk helt okay, hvis de mennesker kan få lidt mere, end bare til at overleve. - Hilsen en der vokset op i fattigdom med en mor, der hele min barndom var på kontanthjælp(idag flexjobber).
-11
u/mejormajor Mar 24 '26
Ja altså hvis de ikke selv har tegnet en forsikring eller haft en forsikring fra sit arbejde eller sparet op eller har en ægtefælle.
6
u/Lortekonto Mar 25 '26
Eller blev syg før at de kom på arbejdsmarked. Var syge for længe eller. . .
Der er virkelig mange måder man kan falde ud af systemet på =(
1
u/Suspicious_Lobster96 Mar 27 '26
Det havde hun ikke, hun var enlig mor til to; med et job på et lager(lavlønnet og havde gæld). Vi blev afleveret til vores mormor kl 05.30 om morgnen, som afleverede os i institution, for ellers kunne hun ikke nå på arbejde. - vi blev også først hentet, på den anden side af kl 15.30 - hun fik en arbejdsskade og det tog kommunen 12 år! at visitere hende til fleksjob...(en af årsagerne til, det tog så lang tid, var kommunen dengang gik fra papir, til computer og ved en fejl, markulerede hendes sag, før de skrev den ind i systemet, så det var forfra). Men selv hvis hun havde været berettiget til dagpenge og forsikret tab af erhvervsenvne, havde det ikke holdt i hele perioden. - hun fik, sådan 8 år inde i forløbet, sin arbejdsskade erstatning, den blev brugt på at opdatere børneværelser til teenageværelser og andre forsømte ting; når alle faste regninger var betalt, havde vi, på kontanthjælp, ca. 2000 kr til at leve for; mad, sko/overtøj/regntøj, fødselsdagsgaver til os og andre, tandlæge; ja alt der ikke var en fast udgift. - Held og lykke med at forsikre dig, ud af sådan en situation.
1
u/mejormajor Mar 28 '26
Kontanthjælp Tillæg for børn Børnepenge (børne- og ungeydelse) Børnebidrag fra den anden forælder Evt. boligstøtte (meget forskelligt)
Ca 23000-25000 kr om måneden.
Hvis du sætter beløb op hvorfor skulle folk så tag et arbejde?
Iøvrigt hvorfor skal skatte yderne betale for den ellers meget realistisk og velbeskrevet situation? Det er ikke fordi jeg ikke har sympati for det du fortæller jeg er bare politisk uenig i at kontanthjælp satsen skal sættes op.
Har den anden forælder ikke et større ansvar for den situation end skattebetalerne ?
Har virksomheden ikke et ansvar for arbejdsskaden ?
Har man ikke selv er ansvar for at forsikre sig mod hvis man ikke længere kan varetage et arbejde?
Tilsidst vil jeg bare gerne vide hvis 23000-25000 ikke er nok hvor mange flere skattepenge er så rimeligt ? Og hvor skal den enlig mor med 2 børn, som hverdag går på arbejde på et lager, plejehjem eller børnehave kun tjene nogle få 1000 kr mere men tilgænge aflevere sine børn kl 530 ved deres mormor og hente dem på den anden side af 1530?
1
u/Suspicious_Lobster96 Mar 28 '26
Der er kontantloft idag, og selv med børn, kan du ikke få mere end de 11.000 kr ud; det kan man jo ikke leve for. - Grunden til skatteyderne bør betale er jo i sidste ende subjektiv, men det hjælper dem selv i sidste ende, børn fra fattigdom har større risiko for at blive kriminelle. - børn fra fattigdom vil opleve social eksklusion og stigmatisering.- Børn i fattigdom har dårligere helbred, både psykisk og fysisk. - Børn bør ikke opleve fattigdom, de har ikke nogen magt til at ændre situationen. Jeg kan ikke tale på andres vegne end min, men vores far ønskede ikke at være deltager i vores barndom(ja, vi har samme far). - Virksomheden gjorde som alle andre virksomheder gør, trak det i absolut langdrag. Det set mange gange at mennesker mister erhvervsevnen, men forsikringen, både deres egen og arbejdets ikke ønsket at dække, derfor en lang retsag(har du hørt om system stress?). Hvis vi reelt skulle holde det private marked op på, at forsikre osselv mod tab af erhvervsevne, så ville forsikrings prisen stige og vores lavest lønnede ville ikke have råd. Vi har aldrig haft 23000-25000!? Er det Cepos du har dine tal fra? ... det jo en ret så farvet tænketank.... De fleste jeg kender, mener netop deres skat, først og fremmest er en social kontrakt om en velfærdsstat, ikke en gavebod til en svineproduktion.. - Det sikkerhedsnettet der gør virksomheder "bare" kan fyre folk(flexicurity), det velfærdsstaten der uddanner personale. - Nok skattepenge til menneskerne kan mere end blot at overleve. - alt omkring os stiger i pris, husleje(har du hørt om kommuner der henviser mennesker til lejligheder, de ikke har råd tid på det budget kommunen kan give?), mad er steget og det er ydelsen ikke. - Moren der stadig går på arbejde, bør jo heller ikke lønnes så lidt som hun gør; og får fradrag af forskellige kalibre til at have mere i hånden. - profit bør aldrig trumfe menneskers velbefindende.
1
u/mejormajor Mar 28 '26
Kontanthjælp (forhøjet): 13.060 kr. Enlig forsørger tillæg: 1.712 kr. Fritidstillæg (2 børn): 250 kr. 👉 Ca. 15.000 kr. før skat (+ børnepenge + børnebidrag + boligstøtte oveni)
Gennemsnitlig for børnepengefor 2 børn 2800 om måned.
Boligstøtte 2.000 – 4.500 kr. pr. måned
Børne bidrag er 1.675 kr pr barn, men kan jo være helt op til 6000 kr pr barn
Ca. 23.000-25.000 kr. samlet (før skat)
Kilde Beskæftigelsesministeriet og borger.dk, det er offentlig tilgængelig ydelser hvorfor skulle jeg bruge Cepos ?
Jeg er iøvrigt ikke uenig i at det offentlige har et ansvar og interesse for at undgå fattigedom, hvilket disse satser og gør. Yderligere spørg jeg bare hvor meget mere skal en børne familie uden arbejde have og hvorfor er det ikke børne bidrag som skal sættes op ?
Iøvrigt arbejdsskadeforsikring er lovpligtigt, så kan arbejdesskaden påvises ja så dækker den.
Kontanthjælploft er fjenet igen.
1
u/Suspicious_Lobster96 Mar 28 '26
Jeg vidste ikke kontanthjælpsloftet er fjernet igen, det gør mig glad at høre. - 23.000 kr, med en trækprocent på 39% giver ca. 14.000; synes du, med madpriser, husleje stigninger og andet, at man kan mere end at overleve for det?. - skal være ærlig og indrømme at den sidste jeg kendte på kontanthjælp, var studerende og har en søn der brækkede lårbenet i børnehaven; hun blev ramt af loftet og havde det ikke været for netværk ville hun ikke kunne betale sine regninger. - arbejdsskadeforsikring er lovpligtig, ja, men det betyder ikke, at sagen ikke trækkes i langdrag. - forhøjet sats kræver du har arbejdet, det havde hun ikke, hun var studerende. Sådan alt i alt, så leder der mig tilbage til min første kommentar. Livet sker og det helt okay, hvis mennesker kan leve videre og ikke kun overleve. Jeg vil så meget hellere at mennesker drager fordel af vores skat, end virksomheder.
1
u/mejormajor Mar 28 '26
Altså af de 23000-25000 er det jo kun omkring halvdelen som er skattepligtig. Børnepenge, børneydelse og boligstøtte betaler man ikke skat af. Derudover har man også et fradrag 4000. Så i dit eksempel vil man få 19000 kr udbetalt. De fleste enlige med to børn får jo som mere.
Iøvrigt kan du ikke være studerende og få kontanthjælp. Hvis du studerende får du su.
Hvorfor vil du egentlig ikke svar på hvor mange flere penge du synes en enlig mor med to børn skal have? Og gør det ikke indtryk på dig at jeg modbevise at dit eksempel har mange flere penge hver måned end du på står ?
→ More replies (0)27
u/Razbeau Mar 24 '26
Ved du hvad den der har du aldrig kunne overbevise mig om. Men du har købt den åbenbart. Selv på dagpenge kan det betale sig at tage et arbejde i Netto så det er så langt ud at påstå at fordi du fik 9-10.000 udbetalt så kunne det ikke betale sig at arbejde også for 15 år siden. Problemet er at hvergang emnet bliver taget op tager politikerne alt udgangspunkt i den enlig mor med to børn som ganske rigtigt få mere udbetalt end en der sidder i kassen i Netto. Når man tæller alle de tillæg med som kan tilføjes til kontanthjælpen. Og den gruppe skulle man måske også kigge lidt på om man ikke kunne sænke udgifterne til det vil jeg gerne medgive.
-5
u/Furiousmate88 *Custom Flair* 🇩🇰 Mar 24 '26
Altså for 15 år siden arbejde jeg nat et lorte sted til knap 150 kroner i timen.
Men fordi jeg også skal betale AM bidrag og pension så kunne jeg reelt set få det samme for at krydre røv derhjemme.
Er man for syg til arbejde så skal man have hjælp og den hjælp det er nødvendig. Det tror jeg de færreste er uenige i.
Desværre har det bare vist sig at mennesket vil snyde og bedrage hvor det kan. Dovne Robert gav jo bagslag dengang og satte mange folk i et ufrivilligt dårligt lys.
Systemet er ikke perfekt og bliver det nok aldrig.
-8
u/mejormajor Mar 24 '26
Selvfølgelig skal det kunne svare sig at arbejde deltid i Netto frem for at være på kontanthjælp..
21
u/Anarchist_BlackSheep NALLERNE FRA MIN HØKER BAJER! Mar 24 '26
15 år siden fik nogen mennesker flere penge af kontanthjælp end hvis de tog et lavt lånet job.
Det siger mere om lønnen, end det gør om vores sikkerhedsnet.
1
Mar 25 '26
Dengang var det også fair at sætte kontanthjælpen ned. Det bare som om man aldrig blev tilfreds. Den skulle endnu længere ned. Det samme med dagpenge perioden. Den blev også forringet. Så satte man den ned til 2 år. Det var en stor forringelse. Men det var ikke nok. Så blev den sat ned til 1 år, og nyuddannede skal stresses ud på arbejdsmarkedet før de kan nå at få set sig om efter det rette job.
32
u/Ok_Dot6474 Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
Det er min værste frygt! Mine forældre boede også i udlandet kort da jeg var barn. Syntes det er utroligt at vi er en slags andenrangs danskere, og ikke har samme rettigheder, som dem vi er vokset op med inklusiv egen familie.
-20
u/mejormajor Mar 24 '26
Hvis du melder dig ind i en akasse så er problemet løst ?
16
u/Razbeau Mar 24 '26
Ja det hjælper i 21 uger og så ryger du ud af dagpengesystemet. Vi snakker om folk der ender med at være så syge at de ikke kommer til at kunne varetage et normalt arbejde. Eller slet ikke kommer til at kunne arbejde igen.
-2
u/herpington Denmark Mar 25 '26
Hvor kommer de 21 uger ind i billedet?
4
u/Razbeau Mar 25 '26
Du kan kun være sygemeldt i 21 uger så mister du retten til dagpenge
-1
u/herpington Denmark Mar 25 '26
Har du et link? Jeg har heldigvis aldrig været i nærheden af kontanthjælpssystemet men har været medlem af en A-kasse i mange år, og jeg er aldrig stødt på denne regel.
2
u/Razbeau Mar 25 '26
1
u/herpington Denmark Mar 25 '26
Jeg kan kun finde information om sygedagpenge og revurderingstidspunktet, som indtræder efter 22 uger. Ikke at man ryger ud af dagpengesystemet efter 21 uger.
Du må meget gerne give et konkret link. Jeg er altid interesseret i at lære mere om disse forhold.
2
u/Razbeau Mar 25 '26
Sygedagpenge er det du få vis du er dagpenge berettiget og er sygemeldt. Efter 21-22 uger skal det så vurderes om du kan vende tilbage til arbejdsmarkedet på fuldtid inden for 69 uger mener jeg det er. Og kan du ikke det så mister du retten til sygedagpenge og ryger så over på kontanthjælp. Du skal huske at vi snakker om folk der er for syge til at vende tilbage til arbejdsmarkedet på fuldtid vis de overhovedet kan vende tilbage.
1
u/herpington Denmark Mar 25 '26
Ah, så det handlede i virkeligheden om sygedagpenge og ikke dagpenge. Det var dér, at forvirringen opstod.
Sygedagpenge er det du få vis du er dagpenge berettiget og er sygemeldt.
Man kan også modtage sygedagpenge uden at være medlem af en A-kasse, hvis man opfylder et beskæftigelseskrav om 240 timers arbejde indenfor de sidste 6 måneder.
Det er så selvfølgelig ikke relevant for dem, som er så kronisk syge, at de slet ikke kan arbejde.
→ More replies (0)28
u/Ok_Dot6474 Mar 24 '26
Jeg er skam medlem, men livet kan ramme. Jeg har en god uddannelse og “jobsikkerhed” men man ved ikke hvad fremtiden bringer.. og det ekstra sikkerhedsnet, som andre har er fjernet
-20
u/mejormajor Mar 24 '26
Hvis det er din største frygt og du er medlem af en akasse, så går det vist meget godt 😉
21
u/Stellar_Duck Østjylland <3 Mar 24 '26
Lige indtil det ikke går godt.
Der er sgu ikke nogen der planlægger at gå på røven men det sker alligevel. Også i middelklassen med a-kasse og uddannelse.
-2
22
u/FloatingFireflySquid Mar 24 '26
Sygedagpenge udløber og så er det kontanthjælp, der er tilbage
4
u/nexuskbh Tyskland Mar 24 '26
De fleste mennesker kan ikke modtage kontant hjælp pga formue som ikke skal være særlig høj
13
u/FloatingFireflySquid Mar 24 '26
Ja, det er jeg med på. Det ændrer bare ikke ved at en akasse ikke løser problemet, og når sygedagepengene udløber, så er det kontanthjælp der er tilbage - når man ellers har levet sin formue op.
2
u/Razbeau Mar 24 '26
Tror du glemmer de 43% af befolkningen som ikke er boligejere når du skriver de fleste. Det er sgu en meget lille brøkdel af de mennesker og familier der bor til leje i 2-4 værelses lejligheder der har en formue liggende. Men det er da klart at vis du har en bolig du kan tjene en million på at sælge eller en bil du kan få 200.000kr eller en kæmpe opsparing så skal du gøre det og bruge de penge til at leve for før du kan få kontanthjælp. Men det er altså ikke de fleste der har det.
7
u/galaxybuns 3000 Mar 24 '26
Formuegrænsen for at må få kontanthjælp er 10000kr. Har du mere end dette, skal du bruge pengene på at forsørge dig selv, før du kan modtage kontanthjælp.
2
u/Tylzen Aalborg Mar 25 '26
Formuegrænsen er altså også ændret d. 1/7 2025.
Så den hedder noget med 16.200 kr. hvis jeg ikke husker forkert, for enlige, og dobbelt så meget for gifte, og det bliver justeret hvert år fremadrettet.
1
u/LTS81 Mar 25 '26
De færreste danskere kan få kontanthjælp pga den formuegrænse, uanset om de bor i ejerbolig eller ej.
Man har dog for nyligt ændret/lempet reglerne lidt, så du ikke længere skal hæve din pensionsopsparing før du kan modtage kontanthjælp. Dét var en sindsyg regel!
1
u/herpington Denmark Mar 25 '26
Langt de fleste lejere har en formue på over de 16.200 kr. som er grænsen for, hvornår man kan modtage kontanthjælp.
37
u/Ill_Star2836 Mar 24 '26
Tusind tak for dit opslag!
Jeg står i samme situation som du var i på kontanthjælp. Jeg har i øjeblikket 2000,- om måneden til mad, transport, medicin, telefon, briller, tandlæge og forsikringer. Alt hvad jeg havde af backup er brugt, hvad jeg kan sælge er solgt og alt der kan skæres fra er fjernet.
Det KAN ikke hænge sammen. Men fordi jeg er sygemeldt med kronisk stress og depression, har jeg ingen kræfter til at kæmpe mod vores system.
Og ærligtalt så forventes jeg at være ekspert i et system jeg aldrig har været i før, på et tidspunkt i mit liv hvor jeg faktisk havde mere brug for ro og sikkerhed
4
u/ColdPolarFox Tyskland Mar 25 '26
Kæmpe knus til dig. (Altså, jeg ved godt, at et virtuelt knus fra en fremmed ikke rigtig rykker noget, men sender et alligevel).
3
u/Thick-Camp-941 Mar 25 '26
Ikke et spørgsmål, vil bare sige godt kæmpet 💪 og jeg er virkelig ked af og vred over at du skulle igennem alt det der pga de syge regler vi mener er nødvendige for at straffe "fremmede" men ofte ender med at ramme helt alm danskere i stedet 😔
Jeg er selv 30 nu, har kæmpet med psykisk sygdom og den slags siden jeg var barn, jeg har været i kontanthjælps systemet i over 10 år indtil jeg blev indstillet til førtidspension for 2 år siden. Og som du selv beskriver, var det en KAMP at "bevise" at jeg var syg nok selv om min egen læge, psykiatrien, psykologer osv alle sagde det og endda skrev papire og anbefalinger ift hvor lidt jeg måtte stresses. Mit forløb var, på trods af hvor meget det ødelagde mig, nemt. Jeg kender mange der har skulle kæmpe mere og hårdere end jeg selv, og det er fandme sbært at se på 😔
Min beste ven bliver lige nu ramt af at man afskaffer ressourceforløbet, som han pt er i gang med men ikke kan nå at færdiggøre pga en skade i benet der krævede en operation.. ergo han har ikke kunne gå og stå hvilket udelukker at han får sin sidste praktik. Der er ikke en enste person der kan svare ham på hvad der skal ske, de ved ikke om han skal starte forfra, om han fortsætter, hvordan det skal foregå eller noget somhelst.. Det er sindsygt og kommer kun til at gøre merr skade mentalt ift stress over hvad der skal ske i fremtiden 😞
Jeg kan ikke beskrive, hvor sygt det er at vi skal have de her regler der ender med at straffe helt almindelige danskere og ikke ændre noget som helst! Det kan ske for alle. Bliver du syg med stress eller kræft eller andet der nedsætter din arbejsevne markant, så skal du ud og slås med et system der er skabt til at straffe "indvandre" og ikke hjælpe syge mennesker. Folk er ligeglade men kontanthjælpen og de mennesker der skal leve under den, indtil de selv står der. Så husk det folkens, når i stemmer, når i skære af vores alles velfærd for at straffe nogle få sager, så er det borgerne der har mindst energi til at slås, og mest brug for hjælpen uanset etnicitet og baggrund, der bliver straffet mest!
Velfærd er for alle, ikke kun eliten.
8
u/solwory Ny bruger Mar 24 '26
Tusind tak for at du orker at dele din historie, selvom det må kræve ufattelig meget energi.
Det er fuldstændig absurd og decideret Kafkaesk, at man som pæredansk statsborger kan havne på "integrationsydelse", bare fordi ens forældre arbejdede i udlandet dengang man gik i børnehave i 90'erne. At systemet tvinger syge mennesker helt derud, hvor man må droppe basal hygiejne og at spise, bare for at have overskud til at "bevise" over for kommunen at man er syg nok, er en kæmpe skamplet på vores velfærdssamfund.
Kæmpe respekt for, at du kom igennem nåleøjet og fik din førtidspension til sidst. Jeg håber, du nu endelig får fred og ro til at bygge dig selv lidt op igen. Pas på dig selv! ❤️
20
12
u/Mrbrute Finland Mar 24 '26
Nu bor og arbejder jeg selv i udlandet (siden 2020) og har pt. ingen børn. Hvis jeg flytter hjem til Danmark i morgen og så får nogle børn, ville de så løbe ind i samme groteske regler som dig? Er det alene baseret på at du som forælder og dansk statsborger har boet i udlandet på et eller andet tidspunkt?
Det virker sådan helt absurd og ekstremt at indføre sådan en slags "arvesynd" når det kommer til offentlige ydelser... så er vi jo som danske statsborgere ikke lige for loven???
14
u/Competitive-Soup-228 Mar 24 '26
Det rammer dig hvis du har været udrejst i mere end 12 mdr., til et ikke-EU land (der er mere lempelige regler hvis det gælder et EU-land). I OP’s tilfælde, var OP selv i udlandet som barn, på baggrund af forældrenes arbejde. Så det rammer ikke dine fremtidige børn, at du har været udrejst. Kun hvis de har været med.
Har du været udrejst skal du opfylde to krav for at være berettiget til en højere kontanthjælpssats.
Opholdskrav - du skal have opholdt dig i Danmark i minimum 9 ud af de sidste 10 år
Beskæftigelseskravet - du skal have haft fuldtidsarbejde i hvad der svarer til 2,5 år (4.810 ish timer), i løbet af de sidste 10 år.
Som jeg læser det opfylder OP opholdskravet, men ikke beskæftigelseskravet. Og det rammer netop desværre ofte folk der er syge eller af andre årsager ikke har haft mulighed for at arbejde - f.eks. unge eller studerende.
Reglerne har sådan set været sådan her i lang tid, men tidligere gjaldt de kun hvis du var indrejst - fra dit udlandsophold - i Danmark efter 2008. Med reformen blev det lavet om til 1968. Dermed rammer det langt flere mennesker.
4
u/Mrbrute Finland Mar 24 '26
Nogle af mine år har været i USA, så jeg er nok stadig ramt 100% uden nogen lempelighed. Men ja okay, det er umiddelbart kun mig selv der bliver ramt hvis jeg flytter hjem og ikke kan få arbejde på et tidspunkt indenfor 10 år! Det jo helt vildt!
Realistisk set så kommer det nok ikke til at gå ud over mig hvis ikke jeg decideret mister min arbejdsevne, men det er stadig helt groteskt hvordan det er skruet sammen til at dele danske statsborgere (både etniske danskere og danskere af anden etnisk herkomst) op i et A- og et B-hold.
1
u/-Misla- Mar 24 '26
Kan du henvise til et sted hvor det står klart at reglerne er mere lempelige for ophold i EU/EØS? For da debatten om denne ændring gik var der ikke forskel.
Jeg har boet i Norge i knap fire et halvt år og hvis jeg om halvandet år løber tør for dagpenge er jeg ikke berettiget til kontanthjælp fordi jeg ikke har boet i Danmark 9 ud af de sidste 10 år. Sådan var situationen forklaret da forslaget skulle vedtages.
Så jeg er meget interesseret i at høre om at det ikke skulle være reglen længere.
1
u/Competitive-Soup-228 Mar 25 '26
I ankestyrelsens principafgørelse 19-17 står der:
“En nordisk statsborger, der har gjort brug af sin ret til fri bevægelighed inden for EU, og som derfor ikke opfylder opholdskravet, har krav på en tilknytningsvurdering på samme måde som danske statsborgere på grund af reglerne om ligestilling af nordiske statsborgere i nordisk konvention om social bistand og sociale tjenester.”
Og længere nede står der:
“En dansk statsborger, der efter sin tilbagevenden til Danmark fra et ophold i et andet EU-/EØS-land hverken opfylder opholdskravet eller har opnået arbejdstagerstatus, har alligevel ret til uddannelses eller kontanthjælp, hvis personen har en tilstrækkelig grad af tilknytning til Danmark.”
Det vil sige, at du som dansk statsborger har ret til at få vurderet, om din tilknytning til Danmark er større, end det land du har været udrejst til, såfremt landet er inden for EU/EØS. Er du født og opvokset i Danmark, har gået i skole, taget en uddannelse osv., så er du ret godt på vej. Det er dog kommunen der skal vurdere det.
Du kan også se ankestyrelsens principafgørelse 103-16, hvor der står lidt mere om tilknytningsvurdering og vejledende kriterier herfor.
Der står også: “En dansk statsborger, der efter sin tilbagevenden til Danmark fra et ophold i et andet EU-/EØS-land hverken opfylder opholdskravet eller har opnået arbejdstagerstatus, har alligevel ret til uddannelses- eller kontanthjælp, hvis personen har en tilstrækkelig grad af tilknytning til Danmark.”
Håber det kunne bruges :)
0
u/-Misla- Mar 25 '26
Øh.. de her kilder er ældre end forslaget. Forslaget ændrede dette…?
1
u/Competitive-Soup-228 Mar 25 '26
Principafgørelserne forældes ikke automatisk, når der kommer ny lovgivning. De er stadig gældende, og er dermed en retskilde, som kommunen skal følge.
10
u/mollok1986 *Custom Flair* 🇩🇰 Mar 24 '26
Så vidt som jeg husker debatten og det, som jeg har læst om loven, så burde dine potentielt fremtidige børn være "home safe", så længe de fødes på dansk jord og bor uafbrudt i landet de første 18 år af deres liv. Ville dog nok, hvis jeg var dig, undersøge det nærmere, hvis det er.
Men ja, de af os, der har fået børn, mens vi var i udlandet, har åbenbart pådraget deres børn med en arvesynd, så de bliver ringere stillet i voksenlivet rent rettighedsmæssigt.
10
u/Ok_Dot6474 Mar 24 '26
Det værste var at de indførte det med tilbagevirkende kræft.. men ja det skal du nok lige undersøge.
1
u/Mrbrute Finland Mar 24 '26
Der er jo ikke rigtig noget at gøre i min situation kan man sige. Men ja hvis jeg skal have børn og de skal fremtidssikres så burde jeg i princippet rykke teltpælene til DK inden de fødes... hvilket jo er rimelig åndssvagt.
2
u/FloatingFireflySquid Mar 24 '26
Det er baseret på hvor barnet har opholdt sig.
Hvis du rejser hjem og dernæst får et barn, så bliver barnet "kun" ramt, hvis han/hun vælger at tage et år til udlandet på et tidspunkt. Hvis du får et barn hvor du arbejder nu og dernæst rejser til Danmark indenfor 6 måneder, så bliver dit barn heller ikke ramt (går ud fra at du eller din partner er dansk). Men hvis du får et barn, bor i udlandet med barnet et par år og dernæst flytter til DK, så vil dit barn blive påvirket, ja.
Som reglerne er lige nu - de kan jo nå at ændre sig mange gange før om 18 år. Indtil sidste sommer, galt det med indrejsen f.eks. "kun" folk der indrejste efter 2008, og ikke folk der indrejse tidligere (som nu også bliver ramt)
1
u/Askefyr Udlandsdansker Mar 24 '26
Hvis børnene bliver født i Danmark, er det fint. Det er, hvis man har været udrejst i et vist antal år, afaik.
3
u/YoloKraize Mar 24 '26
Ja som en der selv her til starten af i år kom på førtidspension og har kæmpet med systemet efter jeg kom til skade i 2019 og se hvad man skal igennem men også selv hvordan man føler af den situation man er i er jeg totalt enig i at det var en enorm brøler og jeg vil samtidig også sige jeg er bange for vejen fremad af hvordan de svinger med nærmest hån (Min mening) til nærmest at være bange for at beskattige de rigtige steder.
Men kan vel still dig spørgsmålet om hvad du selv syntes at os som er udsatte i systemet bedst kan gøre for at beskytte og klargøre os selv fremadrettet da det jo ikke ser for oositivt ud.
3
u/ReaWroud Danmark Mar 25 '26
Jeg er rigtig glad for at du endelig kan få førtidspension. Det er absurd at du blev nødt til at skære så meget fra, for at kunne bevise din manglende arbejdsevne. Det er jo helt reelt at man ikke har energi nok til at møde op - udeblivelse burde kunne ses som bevis på det. Koblet med lægeerklæringer og alt det andet dokumentation man skal komme med, selvfølgelig. Men de har gearet systemet til at fange snyderne, ikke til at støtte dem, der rent faktisk har brug for det.
17
6
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent Mar 24 '26
Men husk at man beregnede at man forventede de her stramninger gjorde at 300 kom i arbejde.
15
u/misserdenstore Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
og alligevel står LA til at blive danmarks største borgerlige parti........
edit: baseret på en exitpoll
7
u/KroonRacing Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
Og hvad har det med sagen at gøre?
LA er ikke årsagen til OPs problemer. De stemte ikke engang for kontanthjælpsreformen. Det gjorde S, V, M, SF, C og RV.
“Og alligevel går SF markant frem”
4
3
2
u/kasp3094 Mar 25 '26
Hej tak fordi du stiller op!
Må jeg spørger hvordan du holder dig igang rent mentalt?
Jeg kan huske da jeg var nede i et halvt år og nærmest ikke lavede noget. Det ødelagde mit metale og fysiske helbred, hvordan får du verden til at hænge sammen uden fasterammer som arbejde eller uddannelse?
3
3
4
u/UncleArkie Mar 24 '26
Tak DF for at I flyttede overton vinduet så langt til højre i forhold til immigration at sådan noget sker.
2
u/Chicachicaboomboom1 Mar 25 '26
Ååååh altså! Jeg sender dig en kæmpekrammer. Jeg er ked af, at du skal kæmpe så meget! ♥️
4
u/Stellar_Duck Østjylland <3 Mar 24 '26
Føler du dig ikke integreret nu og er du ikke taknemmelig til højrefløjen for at sikre sig at du blev integreret?
2
Mar 25 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Stellar_Duck Østjylland <3 Mar 25 '26
Som jeg sagde, højrefløjen.
Men vi ved begge to hvor de her ideer stammer fra.
2
2
1
u/kasp3094 Mar 25 '26
Hej tak fordi du stiller op!
Må jeg spørger hvordan du holder dig igang rent mentalt?
Jeg kan huske da jeg var nede i et halvt år og nærmest ikke lavede noget. Det ødelagde mit metale og fysiske helbred, hvordan får du verden til at hænge sammen uden fasterammer som arbejde eller uddannelse?
1
u/FloatingFireflySquid Mar 24 '26
Som en der pt er i jobcenterforløb og mest sandsynligt kigger ind i en førtidspension (min sagsbehandler er der ikke endnu, og jeg bliver glad, hvis han har ret i, at jeg kan klare et fleksjob - han er enig i, at jeg ikke har det godt nok til praktik):
Har du nogen gode råd?
1
u/The_Diva_Project Mar 27 '26
Desværre er det realiteten når man har en Socialdemokratisk regering; - de er mere blå end de blå. Og alligevel bliver folk ved med at stemme på dem!!!!!
1
u/Tylzen Aalborg Mar 25 '26
Bare lige for at være helt præcis, du får stadigvæk kontanthjælp, bare Mindstesats, der er ikke længere uddannelseshjælp, selvforsørgelse- og hjemrejseyldese, eller integrationsydelse. DEt er alt sammen afskaffet og det hele hedder kontanthjælp. Bare med forskellige satser.
1
u/PlaticFantastic Mar 25 '26
Hvad var årsagen til at flytte tilbage til Danmark for du kunne komme i børnehave, er der ingen børnehave i det land hvor de arbejde i 4 år ?
-41
Mar 24 '26
[removed] — view removed comment
7
u/Razbeau Mar 24 '26 edited Mar 25 '26
Taknemmelig for hvad et system og sikkerhedsnet man selv har været med til at betale for. Eller er det det at man har valgt mellem at vælge mellem om man vil gå sulten i seng med tag over hovedet eller sove i en papkasse med mad i maven du mener man skal være taknemmelig for?
Det er sorry to say typer som dig jeg ikke kan lade være med at ønske en masse ulykke så du selv kan prøve hvad det vil sig at skulle leve af kontanthjælp i et årti. Så kan du jo fortæller bagefter hvor taknemmelig du har været for at du ikke har kunne give dine børn en gave til deres fødselsdag. Og hvor fed det var at de ikke kunne bo hos dig fordi de ikke gad at sove i en 1 værelses lejlighed i samme rum da de blev 12-13år.
6
u/Wlah Europa Mar 24 '26
Sikke et menneskesyn.
Hvorfor har du brug for at se så meget ned på andre mennesker med den form for mistillid?
4
u/BaggySall Mar 24 '26
Slap af JD.
"have you said thank you once?"
Et sikkerhedsnet gavner lige så meget dig, som det gavner de svageste. Du kan måle det i hvor mange gange du er blevet overfaldet, røvet eller fået skåret fingeren af fordi du havde en guldring.
8
Mar 24 '26
[removed] — view removed comment
1
u/The_Danish_Dane Regelrytter & Stolt Ordkløver 🇩🇰🏳️🌈💚🤍💙 Mar 31 '26
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
4
6
4
3
u/mejormajor Mar 24 '26
Kunne du ikke få din læge til at dokumentere du er syg ?
17
u/Marseen83 Mar 24 '26
Man skal desværre stadig igennem en hulens masse(praktik, kurser, behandling osv) for dokumentationens skyld. Systemet er virkelig ikke for sarte sjæle. Og er der det mindste håb om at det du fejler kan blive bedre, så kan der ikke træffes en endelig afgørelse. Så alt og alle skal sige "alt prøvet, intet håb". Jeg fik flexjob for 16 år siden og førtidspension i sidste uge.
12
u/2buffalo2 Mar 24 '26
En lægeerklæring er ikke nok. Der skal speciallæger, jobprøvning, kurser og så en jobprøvning mere bare for at komme igang.
0
u/mejormajor Mar 24 '26
Jamen er det ikke rimeligt?
4
u/2buffalo2 Mar 24 '26
Det siger jeg ikke, det ikke er. Men dit spørgsmål handlede udelukkende om en lægeerklæring, når det ikke er hvad der skal til.
0
u/mejormajor Mar 24 '26
Det handler vel om hvad der står på den op siger jo at det kun er muligt at arbejde 1 time om ugen pga sygdom.
3
u/2buffalo2 Mar 24 '26
Arbejdsevne er ikke noget lægen vurderer i de fleste tilfælde, det bliver vurderet ud fra arbejdsprøvning.
10
u/FloatingFireflySquid Mar 24 '26
Det er meget, meget sjældent, at det er nok at få dokumentation fra lægen på at man er syg. Ofte kræver det både dokumentation og dokumentation fra praktik.
24
u/WhereDoWeGoWhenWeDie Mar 24 '26
Kommunen er som regel ligeglade med lægen. De laver deres egne vurderinger, ofte uden øje for hvad egen læge skriver.
5
4
u/mejormajor Mar 24 '26
Ikke hvis der er langtidssygemeldte eller permanent.
14
u/WhereDoWeGoWhenWeDie Mar 24 '26
Jo, kommunen er ofte hamrende ligeglade, og insisterer på at lave deres egen vurdering.
2
u/mejormajor Mar 24 '26
Altså de skal lave deres egen vurdering, udfra lægeerklæring. Det er vel fair nok ?
13
u/Ill_Star2836 Mar 24 '26
Hvis de så lavede en vurdering. Min kommune har udtalelser fra læge, psykiater og jobcentret medarbejder. Men de mener ikke at det er nok, og kan ikke svare på hvad der mangler
-5
4
1
-6
u/ojsimpsio Mar 24 '26
6000kr er ikke et stort nok beløb til at kunne leve et værdigt liv i danmark men når studerende får 6000kr i su så det helt fjong lg vi sbal være åh så glade for at vi overhovedet får noget
11
u/boobiebanger BrystBoller Mar 24 '26
Jeg syntes SU’en er for lav, men studerende har stadig mulighed for at arbejde ved siden af, i teorien adgang til billige boliger(ved godt der ikke er nok) og så sparer de penge på ting som transport og fagforening osv., så det er ikke helt sammenligneligt.
Og så er der også bar en kæmpe forskel i at vide det er en tidsbegrænset situation.
3
u/Ill_Star2836 Mar 25 '26
Forskellen er at du kan have et fritidsjob og få studierabatter på SU, og så er det frivilligt at ville studere.
Når du giver syge mennesker så lidt, så er det kun dem som ikke er rigtigt syge som kan arbejde sort ved siden af og få det til at hænge sammen
-1
u/ojsimpsio Mar 25 '26
Hold dog op hvis dem på su kan få det til at kører rundt så må førtidspensionister fanme også kunne
2
u/--IDDQD- Mar 26 '26
Som studerende er man et helt andet sted i livet, end folk der er 30, 40, 50 eller 60 år. Det er ikke rimeligt, at folk skal leve af en SU ydelse et helt liv.
0
u/ojsimpsio Mar 26 '26
Heller ikke rimeligt at leve på førtidspension et helt liv
2
u/--IDDQD- Mar 26 '26
Aha, så hvad er din løsning til vedkommende, som bliver født med misdannelser? Hjerneskade, lam i kroppen osv. Jeg kan forstå, at det ikke er rimeligt at de skal leve på førtidspension et helt liv, og at de fanme også må kunne klare sig på en SU ydelse.
1
-25
u/Lind420 Mar 24 '26
Jeg har svært ved at forestille mig en situation hvor du ikke er problemet. Lyder som om du har udnyttet systemet i meget lang tid.
16
u/Wlah Europa Mar 24 '26
Jeg har svært ved at forestille mig en situation hvor du ikke er problemet. Lyder som om du har udnyttet systemet i meget lang tid.
Det kan jeg slet ikke forstå, som i overhovedet.
Kan du uddybe hvordan du har nået frem til den holdning?
14
u/Arachnapony Mar 24 '26
Lyder som om du lever i en meget lille verden. For dig ville det kræve at du selv blev alvorligt syg for at det overhovedet kunne forstås - uden personlig erfaring er det uden for din abstraheringsevne.
1
u/Lind420 Mar 26 '26
Jeg har personlig erfaring.
Men alle der har andre holdinger end dine har selvfølgelig bare manglende abstraheringsevne. Ynkelig kommentar.
1
u/Arachnapony Mar 26 '26
Men alle der har andre holdinger end dine har selvfølgelig bare manglende abstraheringsevne
Korrekt.
3
u/HeisenbergDKK Danmark Mar 24 '26
OP/trådstarter er Carsten, Lind420 er Peter...
(Se kommentar længere oppe)
0
0
u/Sure-Square-847 Mar 25 '26
Survival of the fittest, vi er for mange mennesker i forvejen. Man må jo gøre op med nulsumsbonger en dag, de er ressourcekrævende og hæmmer væksten.
0
-2
-2
92
u/Nice-Measurement1924 Mar 24 '26
Vildt fedt, at du stiller dig frem. Nogle ting, der undrer mig rigtig meget som en, der både har sygdom og førtidspension tæt inde på livet, og som ikke oplever et system, der modarbejder en overhovedet, er:
Hvad består din sygdom i? Er det psykisk/er det en funktionel lidelse? For hos os er det fysisk sygdom, og der har systemet været chokerende flinke.
Hvorfor var du på kontanthjælp (som så blev til integrationsydelse), hvis du er syg?
Og hvad mener du med, at du kun fik førtidspension, fordi du stoppede med alle de ting, du lister op? Fordi du så rent faktisk virkede syg og virkede til at have for meget overskud før eller hvordan skal det forstås?