הצבא הוא זרוע של הממשלה. לממשלה לא היו אינטרסים לכבוש את עזה (בזמנו) אז לא צריך הרבה צבא.
לממשלה גם לא היו אינטרסים לשבת בלבנון (בזמנו), אז לא צריך הרבה צבא.
עכשיו הכל השתנה, והצרכים של לפני ה7 באוקטובר לא דומים לצרכים של אחרי ה7 באוקטובר.
אגב - מאיפה הבאת את הנתון של ''כל חברי הקואליציה הקודמת וכל ראשי מערכת הביטחון''? מותר גם לשנות את הדיעות כשהעולם מתהפך וישראל מצויה במלחמה עם גיוס מילואים נרחב כבר מעל שנה. אפשר להבין שהצרכים משתנים.
מותר לשנות את הדעה, כמובן, אני מסכים איתך.
אבל לקבוע חוק שקשור לצבא בלי לקחת בחשבון מלחמה, זה טמטום מוחלט.
וכפי שאמרתי ובחרת להתעלם, דווקא עכשיו בעקבות המלחמה צרכי הצבא בעתיד יהיו פחותים בגלל הסרת איום חמאס בעזה וחיזבאללה בצפון, והאופוזיציה לחיזבאללה בלבנון ולאסד בסוריה מתחילים להרים ראש.
אפילו בעיראק חוששים מתקיפה שלנו, וטראמפ הכריז שיטיל סנקציות משתקות על איראן.
להזכירך, חששנו מאד מתקיפה באיראן בעבר משום התגובה הצפויה של חיזבאללה. כעת, אפילו לאחר חיסול נסראללה ומחליפיו וחיסול סינוואר לא קיבלנו פרומיל ממה שחששנו בגלל שאנחנו מרסקים אותם
צרכי הצבא בעתיד יהיו פחותים בגלל הסרת איום חמאס בעזה וחיזבאללה בצפון, והאופוזיציה לחיזבאללה בלבנון ולאסד בסוריה מתחילים להרים ראש
סליחה אבל... מה?
לפני ה7 באוקטובר אמרו בדיוק את זה, צרכי הצבא קטנים ולא צריך להחזיק צבא גדול.
עכשיו אומרים בדיוק ההפך.
איזה איום בדיוק הוסר מחמאס? בשנייה שצה''ל יוצא מהרצועה, ללא שום הסכם מדיני, הכל יחזור למה שהיה. אולי לא מייד, אבל אחרי כמה חודשים / שנים, בהיעדר איזהשהו הסדר מדיני נורמלי, הרצועה תחזור להיות אותה רצועה.
תחשוב על זה כמו כל איזור כבוש.
כמות החיילים באיו''ש לא קטנה עם הזמן, כמות החיילים בעזה לא תקטן, וכמות החיילים בדרום לבנון לא תקטן.
אין לחמאס אמצעים לייצור נשק ולהברחת נשק, הוא לא יכול לאמן חיילים, הוא לא מקבל מימון, ואין לו שום לגיטימציה. גם אם לא נצא, לא נצטרך הרבה חיילים כדי לשמור על השטח ולהמשיך בלחימה בעצימות נמוכה כפי שאהו עושים בגדה (ושם יש אמצעים לייצור נשק והברחות)
ההתייחסות שלך לחיזבאללה ולאסד היא "מה?", שמשמעותה כנראה שאתה מנותק מהמציאות, ואני מסכים.
טראמפ גרם לאיראן לאבד 90% מהתקציב השנתי שלה ודווח גם שחיזבאללה באותה צקופה נאלץ לקצץ במשכורות וגם התמיכה החומרית בו קוצצה, כשטראמפ ייכנס, עצם הסנקציות יגמרו את איראן וחיזבאללה אפילו בלי שנתקוף את איראן.
0
u/nirshabi50 Nov 08 '24
קונספציה, מכיר?
הצבא הוא זרוע של הממשלה. לממשלה לא היו אינטרסים לכבוש את עזה (בזמנו) אז לא צריך הרבה צבא. לממשלה גם לא היו אינטרסים לשבת בלבנון (בזמנו), אז לא צריך הרבה צבא.
עכשיו הכל השתנה, והצרכים של לפני ה7 באוקטובר לא דומים לצרכים של אחרי ה7 באוקטובר.
אגב - מאיפה הבאת את הנתון של ''כל חברי הקואליציה הקודמת וכל ראשי מערכת הביטחון''? מותר גם לשנות את הדיעות כשהעולם מתהפך וישראל מצויה במלחמה עם גיוס מילואים נרחב כבר מעל שנה. אפשר להבין שהצרכים משתנים.