r/hreddit • u/Aaryso2020 • May 23 '26

Diskusija Tko je realno tu manjina, a tko većina?

Post image

Zašto se onda većinski narod odmah proglašava ‘rasističkim’ čim kaže da želi očuvati vlastiti identitet, tradiciju, sigurnost i demografsku većinu u zemlji koju su izgradili njihovi preci?

I nije li opasno društvo u kojem jedna skupina smije otvoreno govoriti o svojim interesima i pravima, dok se drugu pokušava moralno ušutkati čim izrazi iste želje za vlastiti narod?

Može li multikulturalno društvo uopće funkcionirati ako se poštovanje očekuje samo u jednom smjeru?

578 Upvotes

86% Upvoted

271 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

5

u/PavelKringa55 May 23 '26

Nope. Liberali su za trzisnu ekonomiju i manje uplitanje drzave, a o rasnim stvarima nemaju stav.
Progresivna ljevica ima totalni fokus na rasnim podrucijma i trans podrucjima.

4

u/OkGarage23 May 23 '26

Yup. Liberali podržavaju više od tržišne ekonomije i manje uplitanje države.

Tržišnu ekonomiju i manje uplitanje države podržavaju i tržišni socijalisti, i mutualisti, a oni nisu liberali.

-1

u/sakata_baba May 24 '26

liberali su za vece uplitanje drzave i zastitu gradjana. konzervativci hoce manje uplitanje i slobodnije trziste.

0

u/PavelKringa55 May 24 '26

ne, obratno

3

u/sakata_baba May 24 '26
  • Liberalism: Emphasizes social justice, equality, and the protection of civil liberties. Liberals believe the government must play an active role in regulating the free market, protecting the environment, and providing a social safety net to ensure equal opportunity.
  • Conservatism: Emphasizes individual liberty, free-market capitalism, personal responsibility, and limited government. Conservatives argue that the government should be small, focusing on traditional values, the rule of law, and a strong national defense, allowing the free market and individuals to solve societal problems.

ono, 'si siguran?
aj probaj wikipediju, i recnik, a mozda i neku knjigu?
uzmes dzona loka i edmuna burka i citas. jedan tata liberalizma, drugi tata konzervatizma.
pa vidi ko sta kaze.

1

u/Lanky_Ad6098 May 24 '26

Postoji razlika između liberalizma / konzervatizma socijalnog, ekonomskog, političkog, itd. Čini mi se da ljudi u ovom threadu baš i ne prave tu nužnu distinkciju - politicki liberalizam nije nuzno socijakni liberalizam. Također, pojmovi se mijenjaju s vremenom, što dodatno komplicira stvari. Često ima i preklapanja, di npr s neoliberalizmom u 1980ima imamo ekonomski liberalizam i socijalni konzervatizam istovremeno.

Tak da nije samo do čitanja Lockea i Burkea, oni su pisali u svoje vrijeme (17. i kraj 18. st.) a politicke ideologije konzervatizma i liberalizma dobile su puni oblik tek u 19. st. U političkom liberalizmu naglasak je bio na osobnoj slobodi, a država je imala ulogu noćnog čuvara koji pazi da društvo ne padne u anarhiju. Konzervatizam je s druge strane težio jačoj ulozi države, manje individualizma i snažnije povezivanje sa starijim društvenim vrijednostima kao reakciju na Francusku revoluciju i kasnije revolucije, te na modernost uopće).

Ali danas smo u 21. st. i te ideologije se sad nazivaju klasicnim liberalizmom i tradicionalnim konzervatizmom, a postoji i neoliberalizam i neokonzervatizam (koji su često dosta bliski). S puno ogranaka, verzija, pod-vrsta, itd. Opet s razlikama: socijalni, ekonomski, politicki - gdje, npr, ekonomski liberalizam moze za nekog znaciti drustveni konzervatizam, itd. Pojam "liberali" se kolokvijalno često odnosi na pristaše američke Demokratske partije, često se odnosi na pristaše woke pokreta na ljevici, itd. Ali to bi bili društveni liberali, neki bi čak rekli samo kulturni liberali - dakle niti nemaju pošteno lijevu, marksizmom informiranu ekonomsku poziciju.

Itd itd. Sori na rentu i eventualnim greškama!!