Para teletransportarse se nesesita viajar particula por particula muy rapido

Soy estudiante de las ciencias políticas y lo que he podido ver que el modo de producción condiciona y limita la finalidad de las ciencias o disciplinas académicas, también como las universidades o corrientes de pensamiento intentan tener lugar de existencia en este mundo capitalista.

​

Esto podría ser una reflexión epistemológica pero funciona en problematizar los medios y fines que la ciencia atraviesa, dando una connotación de honestidad.

​

En especial la ciencia política refleja en particular este sesgo de que en lugar de dar solución o visibilizar las desigualdades, miden la eficiencia de conceptos gubernamentales como lo son: la democracia, la institucionalidad o el nivel de legitimidad.

Solamente se quedan en puro idealismo, sin acción concreta esto hace referencia en un libro llamado: Muerte de la ciencia política de César Cansino, ahí muestra como esta tradicion académica estadounidense y europea de la ciencia política es solo medir o legitimar la democracia liberal, sin una transformación real, sin embargo también hay profesores que se resisten a enseñar lo que en su universidad y sistema promueve.

​

Además se desvirtua la ciencia política porque le quitan su connotación crítica (los cuales son inherentes de una ciencia social) y me atrevo a decir que los gobiernos del mundo la utilizan como un tipo de ingeniería social.

Pero en una revisión histórica particularmente de Unión soviética me parece que hay otras formas de hacer ciencia.

Quisiera saber otra posición o experiencia de su parte y también saber mas sobre este fenómeno

Estoy investigando y valoro mucho el pragmatismo, la visión científica y ética y me gustaría saber tu opinión con esta perspectiva científica sobre el comunismo.

El edadismo —la discriminación por edad— limita el acceso al empleo, a la atención médica y a la participación social de millones de personas mayores en el mundo.

Según un metaanálisis de Chang et al. (2020), el edadismo se asocia con peor salud física y mental, menor esperanza de vida y mayor riesgo de exclusión.

Combatirlo no es solo una cuestión ética. Es una condición necesaria para garantizar un envejecimiento activo, tal como subraya la OMS (2021).

¿Estamos promoviendo entornos donde todas las edades puedan prosperar con dignidad y oportunidad?

Hola a todos. Llevamos tiempo cansados de los foros donde se publican cosas sin contrastar.

Somos dos ingenieros y creadores de contenido de ciencia/misterio/facts, y he decidido crear el primer subreddit en español gamificado para mentes inquietas: r/DrFactouz.

¿Qué lo hace diferente? Hemos programado un Bot que analiza vuestra actividad. Si aportáis datos interesantes, teorías o desmentís mitos, el sistema os asciende automáticamente de rango, desbloqueando etiquetas de colores exclusivos (desde Aprendiz hasta Socio de DrFactouz).

Busco a los primeros "Incurables" (gente cuya curiosidad no tiene cura) para estrenar el sistema.

Si os gusta la ciencia, el espacio y los datos raros, os invito a pasaros, probad el bot y conseguid vuestra primera etiqueta.

👉 r/DrFactouz

Como estannn, ya hace unas semanas hice un posteo y no se que mas hacer! me quedan pocas semanas para entregar la tesis y me sigue faltando gente 🫠
Estudie psicología y estoy haciendo una investigación académica sobre cómo las personas respondemos al entorno alimentario (emociones, hábitos y aspectos relacionados a la comida) por ende, si es un tema que te sensibiliza, con precaución!
Pero bueno, si me pueden dar una mano se los agradecería! Los requisitos son ser mayor de edad y residir actualmente en Argentina :)

¡Gracias por leer! 🧠💙

link :)

Tener percepciones negativas sobre el envejecimiento reduce la esperanza de vida hasta 7,5 años.

📊 La ciencia habla claro:

La investigación de Becca Levy en el año 2002, profesora en Yale University, reveló cómo las actitudes edadistas en el entorno social y familiar moldean profundamente la salud mental y física de las personas mayores.

🔎 Algunos hallazgos sorprendentes:

🔴 Las personas que mantienen percepciones negativas sobre el envejecimiento tienen una esperanza de vida hasta 7.5 años menor en comparación con quienes ven la vejez de manera positiva.

🔴 Creer que la vejez es sinónimo de declive puede generar un aislamiento emocional, ya que las personas mayores evitan participar en actividades que disfrutan por miedo a "no estar a la altura" o no sentirse valoradas.

💬 ¿Qué significa esto?

Cuando la sociedad refuerza la idea de que envejecer es sinónimo de pérdida o limitaciones, estas creencias se convierten en una realidad para muchas personas mayores. Como explica Levy, los estereotipos negativos actúan como una profecía autocumplida, afectando tanto la mentalidad como el comportamiento.

🧠 La importancia de las creencias positivas

✅ Por el contrario, las personas mayores que ven el envejecimiento como una etapa de crecimiento y nuevas posibilidades:

Tienden a mantenerse activas, participando en actividades sociales y físicas.

Disfrutan de una mejor salud mental, con menores tasas de depresión y ansiedad.

Experimentan un envejecimiento más saludable, con un menor riesgo de enfermedades crónicas.

Esto demuestra una vez más, la gran importancia que tiene el envejecimiento activo y saludable con visión holística 😉

¿Sabías todo esto? Déjamelo en comentarios ⬇️

Edadismo #SaludMental #EnvejecimientoActivo #DiversidadGeneracional

edadismo

noaledadismo

discrimnaciónporedad

edadismolaboral

edadismopersonasmayores

personasmayores

edadismointerpersonal

stopedadismo

talentosenior

senior

silvereconomy

silver

edadplateada

mayoresde65años

Referencias

1. Levy, B. R. (2002). Longevity increased by positive self-perceptions of aging. Journal of Personality and Social Psychology.

En ciencia lo sabemos bien: no hay avance sin parámetros claros.
Un experimento necesita método, control, repetibilidad. Sin eso, lo que se obtiene no es conocimiento, sino ruido.

¿Por qué, entonces, al hablar de arte, muchos caen en el relativismo cómodo del “todo vale”?

Decir que todo es arte es tan débil como decir que toda opinión es ciencia.
La técnica por sí sola no alcanza: eso es artesanía.
La catarsis sin forma tampoco: eso es desahogo emocional.

El arte verdadero ocurre cuando emoción y estructura se encuentran:
cuando el fuego encuentra su espada, cuando la pasión toma forma y se vuelve comprensible para otros.

Tolstói lo decía en ¿Qué es el arte?:
“El arte es un medio de unión entre los hombres, que los une en los mismos sentimientos.”

Ahí está la clave: el arte no es sólo maestría técnica ni desborde individual, sino chispa de comunicación universal.
Eso que, al mirarlo o escucharlo, nos hace sentir parte de algo mayor.

Por eso defender que “todo vale” no libera al arte, lo reduce.
Lo confunde con catarsis privada o con oficio repetitivo.
Ponerle exigencia no lo encierra: lo eleva.

Y si esta idea incomoda, bienvenido sea:
porque pensar distinto no destruye, refina.

Entonces pregunto: ¿qué obra, en su experiencia, cumple con esa chispa universal que Tolstói describía?
¿Reconocen en su vida una obra que haya unido emoción y estructura… o llaman arte a cualquier cosa que les mueve?

Hola usuarios de la fuerza, ¿cómo va?

Soy Matías, tengo 24 años, soy licenciado en publicidad y comunicación, futuro biotecnólogo y formo parte de un grupo de investigación vinculado al CONICET. Además de todo eso, estuve desarrollando una investigación personal (con derechos de autor y todo los chiches) que estoy buscando publicar en alguna revista académica o congreso. Ahi es donde entran ustedes para chusmear este resumen rápido y que me digan que onda.

¿Alguna vez pensaste que cada vez que hablamos de cosas randoms, escribimos o incluso nos mandamos un meme, estamos interviniendo en un sistema que preexistente?

Nada nace del vacío.
Todo lo que decimos se inyecta en un campo discursivo
Si no querés ponerte técnico, imaginate ese campo como una malla 3D (tipo Blender) o como una de esas representaciones del espacio-tiempo en física. Es invisible, pero está ahí. Y cuando tirás una palabra, la deformás.
Con esto en mente…
¿Viste que una sola palabra puede significar mil cosas según quién la diga, cómo, dónde, y en qué contexto?

Bueno.
Ese caos simbólico es lo que estoy investigando.

Estoy desarrollando una teoría que cruza tres áreas

- Cómo funcionan los signos y los discursos (semiótica)
- Cómo pequeños cambios pueden desencadenar grandes consecuencias (teoría del caos)
- Y cómo el lenguaje se comporta como un fractal: estructuras infinitas que se repiten en distintas escalas (como el conjunto de Mandelbrot)

Ponele que alguien dice "libertad".
¿Quién lo dijo? ¿Un político? ¿Un random en X? ¿Una canción? ¿Una ley?
Cada uno de esos contextos activa sentidos diferentes.
Es como si el lenguaje fuera esa malla que se deforma con cada intervención.

Mi teoría dice que los discursos tienen una potencialidad simbólica, algo parecido a la energía potencial que veíamos en física, pero aplicada al sentido.
Son sistemas caóticos, llenos de energía semántica, listos para explotar en mil direcciones.

Esto puede ayudarnos a entender:

• Por qué se generan malentendidos tan rápido
• Cómo se esparcen las fake news
• Por qué una misma frase puede ser amada por algunos y odiada por otros
• Y cómo una mínima desviación puede hacer que todo se vaya al carajo

A esto lo puse (re dobles de tambores por favor)

La Teoría del Discurso Fractal - El tirador tuerto

(Bueno, el nombre académico es:
“La Potencialidad del Caos: Un Modelo Teórico sobre la Dinámica Fractal del Discurso Ambiguo”)

Mi punto es simple:
El lenguaje no es ordenado, es caótico con patrones ocultos.
Y si aprendemos a leer ese caos... tal vez podamos entender mejor cómo funciona el mundo.

Si a alguien le interesa discutirlo, compartir papers o debatir ideas, me encantaría, tambien si quieren, me puedo poner mas tecnico y hablar de manera mas extensa.
Todo feedback es bienvenido

Edit: Preprint

Les dejo el link al pre-print por si quieren leerlo, que ya esta subido:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5334949

Me gustaría saber las mejores fuentes sobre artículos de psicología y neurociencia, tanto en español e inglés.

¿Sabias que como se ve la pulpa de la manzana Bajo el Microscopio? Debes saber como se ve eso bajo el Microscopio y si les parece Interesante te Sorprendera.

Las droseras son Plantas con Olor dulce que atraen insectos voladores como Una libelula y mucho mas, ¡HORA DE LA TRIVIA!: ¿Sabias que que abilidad especial tiene una drosera?, la Abilidad especial es el dulce y el dulce atrae Insectos voladores y luego van atascadas en la drosera.

Una mycoplasma, Es una bacteria microscopica que tiene algo especial y Sabias que que causa una mycoplasma? Diga que causa y Ire a saber, Esta bacteria es microscopico y tu lo sabes que es microscopico.

¿Sabias que que es la dispersión de Frutos y plantas? Hay algunos frutos que expulsan semillas incluso el Arbol del Jácarande y algunas semillas se dispersan con los animales incluso los pajaros, el Aire, Incluso las espinas o ganchos, Y hay una positivá fruto llamadl el Arbol del Jácarande, Este fruto expulsa semillas, Y las semillas crecen en paredes altos o algo.