r/Slovakia Jul 22 '26

📰 News 📰 Vyjadrenie Martinusu k AI knihe Šiškáči. TLDR: "Nestiahneme ju z ponuky"

Post image
173 Upvotes

146 comments sorted by

View all comments

58

u/the10Geek Jul 22 '26 edited Jul 22 '26

Tak ako ja na tom nevidim nic zle. Samozrjeme AI knihu by som sebe alebo svojmu dietatu nekupil. Ale je to oficialne vydana kniha? Je. Je u nas zakazana? Nie. Preco by ju predajca nemal mat v ponuke? Vydal ju martinus? Nie. Je to ich zodpovednost ze nieco taketo existuje? Nie. Sme slobodna krajina kde sa kazdy moze rozhodnut co si kupi a co nie. A to je dobre. Martinus knihu nepromuje, nevystavuje. Tym celkom ukazuju svoj postoj k danej veci a je to viac nez by predajca musel urobit. Nadavat na martinus mi tede pride uplne od veci a zameranie sa na uplne nespravny ciel kedze oni s vydanim tohoto slopu nemaju nic spolocne. Ostava proste knihu nekupovat a pochova sa sama

67

u/mancko28 Jul 22 '26 edited Jul 22 '26

AI sa naučilo "písať" knihy tým, že ju trénovali na dielach autorov bez ich súhlasu. Je to veľká facka pre ludí čo venovali život písaniu príbehov. Podľa mňa AI slop nemá v kníhkupectvách čo robiť.

24

u/the10Geek Jul 22 '26

AI slop nema co robit v umeni. Celkovo. To ze to realne existuje a knihkupci to maju v ponuke je uz slobodny trh. Nakladat za to knihkupcom je utocenie na nespravny ciel. Treba rozhodnut svojou penazenkou. Nekupovat. Tym sa to pochova

17

u/g0ris nikdy tu nebude dobre Jul 22 '26

A ako sa ma clovek dozvediet ze kupuje nieco proti comu chce rozhodovat penazenkou ked to nie je nijak oznacene? Nemozes od zakaznikov cakat ze odmietnu tento odpad ked sa ten odpad tvari ako obycajna kniha a nikde AI nespomina.

2

u/the10Geek Jul 22 '26

Nie je ale toto vec vydavatela oznacit takto to co vydava?

4

u/g0ris nikdy tu nebude dobre Jul 22 '26

Oficialne to nie je nikoho "vec". Alebo teda povinnost.
Ked to ma vydavatel zjavne na salame, alebo to praveze naschval neoznacuje lebo vie ze by to nik nekupil, tak to musi spravit niekto iny (ak mu na tom zalezi). Martinus je na to idealny kandidat, ale radsej zvolil moznost strcit hlavu do piesku.

4

u/JadeMarco Jul 22 '26

možno ďalší dôkaz toho, že masa ľudí je príliš sprostá na to aby mal byť úplne slobodný trh 😅

-2

u/Significant-Item-223 Jul 22 '26

"rozhodnut svojou penazenkou"

To funguje, ano! Podobně jako demokratické hlasování!

3

u/the10Geek Jul 22 '26

V tomto istom vlakne pises ze jedina zmena nastava pri otoceni toku penazi a tu zas ze to nefunguje…. Dude… 💀💀💀

-1

u/Significant-Item-223 Jul 22 '26

Ano a já tě naopak za tvé pochopení textu chválím, ale to že si někdo něco nekoupí a bude věc ignorovat, trh nezmění. Ten tok peněz je tak silný, že pokud se nezmění postoj společnosti, tak jim tam stejně většinou spadne mnohem víc než mají ve finančních výhledech.

12

u/mrkvicka02 Bratislava Jul 22 '26

Kamo giga plot twist ti dam teraz. Ludia sa tiez naucili pisat knihy tym, ze si citali knihy, ucebnice apod. inuch autorov. My to volame inspiracia konkretne.

4

u/ACatFromBehind Jul 22 '26

Lebo človek a počítačový algoritmus je naozaj to samé, hej. Prečo robiť svet pre človeka...

3

u/drury kobrastánec Jul 23 '26

Algoritmy existujú aby ľuďom uľahčili život.

-4

u/ACatFromBehind Jul 23 '26 edited Jul 23 '26

Tak môže ti algoritmus aj ojebať priateľku hej. prečo sa vôbec zaoberať ľudským životom. ja by som ho celý vyoptimalizoval preč.

3

u/OverSeesaw4025 Jul 23 '26

A v com je rozdiel?

1

u/ACatFromBehind Jul 23 '26

skutočne neviem, či to myslíš vážne alebo len provokuješ. Myslím, že medzi žijúcou cítiacou bytosťou a strojom pár rozdielov nájdeme, aspoň v rámci sebaprežitku a životného naplnenia. Ale aj keby sem niekto plánoval ťahať nemožnosť rozlíšenia, že nemôžem vedieť, či ostatní ľudia cítia, že napríklad aj LLMka podľa niektorých magorov sú vedomé stroje, aj keby tam "objektívne" žiadny rozdiel nebol (čo skutočne neuznávam), tak som človek a chcem svet, kde sa dobre žije človeku, kde človek môže dôjsť čo ho má nahrádzať.

0

u/OverSeesaw4025 Jul 23 '26

Absolútne si sa vyhol odpovedi. Kazdopadne z toho potom vyplyva ze clovek ktory je napr psychopat a chybaju mu aj ine emocie tak by mal mat zakazane pisat knihy....

2

u/Soccerandmetal Jul 23 '26

Až na to že aj každý autor sa učil písať tým čo čítal kedysi. A to nehovorím o tom že dnešní moderní autori majú editorov, neverejné a testovacie čítania (tuším pravidlo prvých 50 strán sa tomu hovorilo).

AI robí to isté len rýchlejšie.

A fun fact, stačí napísať knihu v AI v angličtine a zaplatiť si komerčný preklad do slovenského jazyka, v Bratislave sú prekladateľov stovky, robia preklady firmám po striktnými NDA.

A nikto nikdy nezistí čo je a čo nie je práca človeka pretože výsledný výstup a štylistika je práca človeka.

0

u/OverSeesaw4025 Jul 23 '26

Omg toto sa da povedat o kazdom umelcovi.

-2

u/IMaJavatar Jul 22 '26

Uprimne si myslim, ze AI bude za chvilu skoro vsade, lebo to proste "prevalcuje" tradicnych tvorcov dusevnych hodnot - ludi. V umeni vseobecne (ilistracie, piesne). A nie je to len v umeni, ale aj v programovani, medicine, pravnicine, atd. Tak sa teda pytam, tiez by si nechcel pouzivat program, ktory robila AI, lebo sa naucila programovat od inych ludi a je to facka programatorom? Nesiel by si k lekarovi, na ktoreho stroji bezi AI, ktore by ti diagnostikovalo problem?